YDH - Cezayir Dışişleri Bakanlığı, bugün yaptığı açıklamada, Fransa’ya karşı gerilim, aşağılama veya meydan okuma gibi bir politika izlenmediğini vurguladı.

Bakanlık açıklamasında, "Fransız aşırı sağı ve onun temsilcileri, Cezayir-Fransa ilişkilerini tehditler ve kinle şekillendirmeye çalışıyor," ifadelerine yer verildi.

Açıklamada, aşırı sağın "nefret söylemleri ve intikamcı eğilimleriyle" hareket ettiği belirtilerek, Fransız hükümetindeki bazı destekçilerinin Cezayir'e yönelik dezenformasyon kampanyası yürüttüğü vurgulandı. Aşırı sağın, tarihi hesaplaşma çabalarını bu tür olaylarla pekiştirdiği kaydedildi.

Açıklamada, Fransa’dan sınır dışı edilen Cezayirli bir vatandaşın durumunun bu gerilimlerin odağı olduğu belirtildi. Bu vatandaşın, Fransa’da 36 yıldır yaşadığı, 15 yıldır oturma iznine sahip olduğu ve bir Fransız vatandaşıyla evli olduğu aktarıldı.

Ayrıca, 15 yıldır düzenli bir işte çalışarak topluma entegre olmuş bir birey olduğu ifade edildi.

Bakanlık, alınan sınır dışı kararının aceleci ve tartışmalı olduğunu, bu kararla söz konusu kişinin Fransa ve Avrupa mahkemelerinde haklarını savunma imkânının ellerinden alındığını belirtti.

Açıklamada, "Vatandaşa adil bir yargılama fırsatı tanınmadı," denildi.

Cezayir Dışişleri Bakanlığı, 1974 tarihli Cezayir-Fransa konsolosluk anlaşmasının ihlal edildiğine işaret etti.

Fransız makamlarının, söz konusu kişinin gözaltına alınması ve sınır dışı edilmesi sürecinde Cezayir tarafını bilgilendirmediği ifade edildi.

Bununla beraber, Cezayir'in konsolosluk koruması talebine de yanıt verilmediği vurgulandı.

Bakanlık, Cezayir’in bu duruma karşı tepkisinin, vatandaşın haklarını koruma ve adil bir yargılama sürecine erişmesini sağlama amacını taşıdığını belirtti.

Açıklamada, "Bu karar, vatandaşın suçlamalara yanıt vermesi ve haklarını savunabilmesi için adil bir hukuki süreç başlatma hassasiyetiyle alınmıştır," değerlendirmesi yapıldı.

Açıklama, Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noël Barrot'nun LCI kanalındaki ifadelerine yanıt niteliğindeydi. Barrot, Cezayir’in, hukuki inceleme süreci devam eden bir vatandaşı neden kabul etmediğini sormuştu.