YDH - Lübnan’da başbakanlık görevine atanan Nevaf Selam, kendisini hükümeti hızla kurması için zorlayan siyasi güçlerin baskısı altında çalışma niyetinde görünmüyor.
Kendisinden önceki başbakanların deneyimlerine dayanarak, kendisine uygun ve bir sonraki seçimlere kadar kalıcı olabilecek bir hükümet kurmak için yeterli zamanı olduğuna inanıyor.
Herhangi bir siyasi grupla iletişimini kesmeyen Selam, Cumhurbaşkanı Jozef Aun ile "yapıcı bir iş birliği ortamı" olduğundan bahsediyor, ancak hükümetin, önceki hükümetlerden farklı olarak ne yapabileceğine inandığını dikkate alarak kurulması gerektiğinde ısrarcı.
Bu nedenle, bakanlık adaylarını seçme kararının kendisine ait olduğunu vurguluyor ve bazı siyasi güçler tarafından sert olarak nitelendirilen koşullar öne sürüyor.
Özellikle, bazı adayların "belirgin partizan eğilimleri" konusundaki çekinceleri nedeniyle birden fazla siyasi grubun sunduğu adayları reddetti ve diğerlerinin özgeçmişlerini de eleştirerek, akademik ve akademik geçmişe ve deneyime sahip kişiler istediğini belirtti ve Amerikan üniversiteleri veya Beyrut'taki Cizvit Üniversitesi mezunlarına belirgin bir eğilim gösterdi.
“Bakanlık paylarının” dağılımına gelince, Selam'ın her gruba hak ettiği kadar pozisyon verme konusunda bir planı var ve bakanlıkları hükümetin uyumu için en uygun olduğunu düşündüğü şekilde değerlendiriyor.
Selam, Aun’un çağrısı üzerine, bakanlıkları kimlerin yöneteceği konusuna odaklandı. Ziyaretçilerine, Maliye Bakanlığını Şiilere vereceğini, İçişleri Bakanlığının Sünnilerde kalmasını istediğini, Cumhurbaşkanı Aun’un bir Maruni'nin Savunma Bakanlığı'na atanmasını istediğini ve Dışişleri Bakanlığı'nın da Rum Ortodokslara verileceğini söyledi.
Hizmet bakanlıkları olarak adlandırılan ikinci kademe bakanlıkların, kabul edilebilir kişiler aday gösterilmesi koşuluyla tüm siyasi güçleri memnun etmeye yeteceğine inanıyor.
El-Ahbar gazetesinin değerlendirmesine göre Selam, şu anda üç düzeyde bir zorlukla karşı karşıya:
Birincisi, Emel ve Hizbullah ikilisiyle. Maliye Bakanlığı'nı bir Şii bakanına vermeyi kabul etmesine rağmen, beş Şii bakandan birinin atanmasında söz sahibi olmak istiyor ve ikilinin, özellikle de ikiliye düşman bir kişiyi seçmeyeceği için bu konuda kendisine taviz verebileceğine inanıyor.
Bu konuda, daha önce Başbakan Necib Mikati liderliğindeki bir hükümette Sünni bir milletvekilin atanması için Şii bir bakanlık koltuğundan vazgeçen Meclis Başkanı Nebih Berri'den bir girişim bekliyor.
İkincisi, Hristiyan güçlerle. Lübnan Kuvvetleri, aralarında başbakan yardımcısının da bulunduğu dört koltuk alma hakkına sahip olduğunu düşünüyor; bu, Aun ve Selam tarafından reddediliyor. Lübnan Kuvvetlerinin payının, hepsi Maruni olmayan üç bakan olduğunu ve üç temel bakanlıktan birinin verilmesi gerektiğini varsayıyorlar.
Özgür Yurtsever Hareket ile Selam, Ermeni milletvekillerinin de dahil olduğu üç koltuk üzerinde anlaşmaya vardı. Dolayısıyla bloğun payı, bir Maruni ve bir Ortodoks olmak üzere iki koltuktan oluşuyor ve Ermeni bakan, Selam, Özgür Yurtsever Hareket ve Taşnak Partisi arasında istişare edilerek atanacak.
Fakat Özgür Yurtsever Hareket ile sorun, isimler konusunda daha büyük görünüyor, zira Selam, Milletvekili Cibran Basil tarafından sunulan tüm isimleri, Özgür Yurtsever Hareket ile olan bağlantıları nedeniyle reddetti.
Üçüncüsü, özellikle kuzey bölgesinde bağımsızlar, değişimciler ve meclis grupları arasında dağıtılan blokların paylarıyla ilgili. Kataib Partisi'ne bir Maruni bakan sözü vermiş olsa da bu bloklara toplamda sadece dört bakanlık vermek istiyor ve bu blokların her bakanlık için birkaç aday sunması ve atama kararının kendisine bırakılması şartını yineliyor.
Selam dün, hükümetin kurulmasıyla ilgili olarak, ister ilan tarihi ister ilgili isimler ve bakanlıklar olsun, dolaşan söylentiler hakkında bir açıklama yaptı ve "Lübnanlıların beklentilerini karşılayacak ve acil reform ihtiyacını giderecek bir hükümet kurmak için istişarelerime devam ediyorum ve daha önce ilan ettiğim kriterlere ve ilkelere bağlı kalmaya devam ediyorum. Ayrıca, dolaşan her şeyin gerçek dışı olduğunu ve birçoğunun karışıklık yaratmayı amaçlayan söylentiler ve spekülasyonlar olduğunu tekrarlıyorum. Ne kesin isimler ne de bakanlıklar var," dedi.
Meclis Başkanı Nebih Berri, el-Hurra kanalına verdiği demeçte, "Hükümetin kurulmasındaki sorun Şii ikilisinde değil, bazıları asıl nedenleri gizlemek için bunu bahane ediyor," ifadesini kullandı ve Maliye Bakanlığı için aday olarak Yasin Cabir'i gösterdi.
Milletvekili Velid el-Baarini'nin dün yaptığı "Günlerce sustuk ve başbakana istişarelerini tamamlaması için fırsat verdik, ancak sopayı sallayanlara, motosiklet kullananlara ve hak ettiklerinden fazla terör kullananlara daha fazla imtiyaz verilmesi ve Akkar, Trablus, el-Minye, el-Dinniye ve kuzey temsilcileri olarak görmezden gelinmemiz tüm kırmızı çizgileri aştı," açıklaması dikkat çekiciydi.
Milletvekili Faysal Kerami başkanlığındaki Milli Mutabakat bloku ise "Sünni mezhebi bir günah keçisi olmayacak ve diğerlerine uygulanan kurallar ona da uygulanmalıdır," değerlendirmesini yaptı.
Başbakan Nevaf Selam hükümetinde bazı bakanlıklar için isimler dolaşmaya başladığından beri, emekli Tuğgeneral Marun Hitti'nin Savunma Bakanlığı'na getirileceği konuşuluyor.
Görünüşe göre Hitti, her şeyden önce Amerika Birleşik Devletleri'nin adayı.
Ulusal Savunma Yasası'nın birinci maddesi, bakanın görevlerinden birinin "devletin kabiliyetlerini güçlendirmek ve vatan topraklarına yönelik herhangi bir saldırıya ve ona karşı yöneltilen herhangi bir saldırganlığa karşı koymak için kapasitesini geliştirmek ve devletin egemenliğini ve vatandaşların güvenliğini sağlamak" olduğunu belirtiyor.
Eski Başbakan Saad Hariri'nin askeri danışmanı olarak görev yapan Hitti, bir televizyon röportajında, "en uygun" savunma stratejisinin "tarafsızlık" olduğunu ve "tarafsız bir devlette ordunun ilk görevinin ülkenin tarafsızlığını savunmak" olduğunu açıklamıştı.
Başka bir röportajda ise Hizbullah'ı "İsrail ordusunun 2000 yılında direnişin darbeleri altında Lübnan'dan çekildiği iddiasını yaymakla" sıçlamış, “Gerçekte Hizbullah'ın direnişi, 1992'de gerçekleşecek olan çekilmeyi geciktirdi,” demişti.
Danışmana göre, "Diplomasi, silahlardan çok daha güçlü," ki bunu Lübnanlılar bugün düşmanın tüm anlaşmaları ve uluslararası kararları ihlal etmesiyle görüyor.
Açıkça görülüyor ki Hitti'nin sorunu İsrail veya herhangi bir işgalciyle değil, "küstah ve kibirli" Hizbullah ile. Tehlikeli olan şu ki, konuyu kendi bakış açısı olarak değil, kendilerini "kültürel nedenlerle modern Arap dünyasına daha yakın" olarak gören "Lübnanlıların çoğunluğunun" görüşü olarak sunuyor, Kasım 2019'da Uluslararası Stratejik Araştırmalar Merkezi tarafından her yıl düzenlenen Manama Diyalogları'nda söylediği gibi.
O gün Hitti, ABD Merkez Kuvvetler Komutanlığı komutanına, ordu ile Hizbullah arasında bir çatışma çıkması durumunda Amerika'nın tutumunu sormuştu, sanki partiye karşı Amerikan müdahalesi talep ediyormuş gibi.
Başka bir yerde ise, "Hizbullah, Lübnanlıların ülkelerinin bir yerden başka bir yere geçme özlemlerini ifade etmelerini bastırıyor," demiş ve Ekim 2019 protestolarından altı ay önce orduyu "partiyle çatışmaya hazırlanmaya" çağırdığını belirtmişti.
"Evde sadece tek bir adam için yer var," teorisinin sahibi Hitti'nin görüşüne göre, "devletin otoritesini sağlamlaştırmak" için aynı ülkenin vatandaşları arasında iç çatışma gerekli ve arzu edilir ve bu nedenle ordunun Amerikan silahları alması gerekiyor, düşmana gelince, toprakları korumak için sınırda tarafsızlık bayrağını çekmek yeterli.
Hitti'nin, iç savaş sırasında Kataib Partisi liderliğindeki Lübnan Cephesi'nin çatısı altında toplanan güçler arasında en aşırı olanı olan Teşkilat partisine üye olduğunu ve üyelerinin mezhepsel ve ırkçı katliamlar gerçekleştiren bir milis oluşturduğunu belirtmek gerekir.