YDH - ABD Başkanı Donald Trump'ın Yemen'deki Ensarullah ile yaptığı ve İngiltere'yi dışarıda bırakan anlaşma, İngiltere'yi Kızıldeniz'de potansiyel tehditlere karşı yalnız bıraktı. El-Ahbar yazarı Lokman Abdullah'ın aktardığına göre bu durum, İngiltere'nin Yemen'e yönelik önceki saldırılara katılımına rağmen gerçekleşmiş ve İngiliz hükümetini hem uluslararası alanda zor bir duruma sokmuş hem de ülke içinde tepkilere neden oldu. Gözlemciler, İngiltere'nin sonradan operasyonlara katılmasını, Trump yönetimine yaranma ve yıpranmış ekonomisi için taviz koparma çabası olarak yorumluyor.
Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Başkanı Donald Trump'ın, ülkesinin çıkarlarını diğer her türlü düşüncenin üzerinde tutan "istikrarsız" politikalarından en büyük zararı görenlerin müttefikleri olduğu giderek daha bariz hâle geliyor.
Beyaz Saray sakinlerinin gümrük vergileri ve Rusya-Ukrayna savaşı gibi dosyalara yaklaşımı nedeniyle İngiltere gibi ülkelerin ve Avrupa Birliği içindekilerin yaşadığı belirsizlik ortamının ortasında, Trump'ın Yemen'deki Ensarullah ile yaptığı anlaşmanın, ABD'nin en yakın müttefiklerinden biri olan İngiltere'yi kapsamadığı nihayet kanıtlandı.
Dolayısıyla, söz konusu anlaşma, İngiliz Kraliyet Donanması'nı Kızıldeniz ve Aden Körfezi'nde Yemen'den gelebilecek her türlü tehdide karşı tek başına daimi bir teyakkuz durumuna soktu.
Üstelik İngiliz savaş gemisi HMS Prince of Wales'in, Pasifik'teki görev yerine giderken Kızıldeniz'i Aden Körfezi'ne bağlayan Bab el-Mendeb Boğazı'ndan yakın zamanda geçmesi planlanıyor. Geminin, inanıldığına göre, 18 adet "F35" tipi uçak taşıdığı biliniyor.
Yemen Silahlı Kuvvetlerinin mevcut durumda İngiliz varlıklarına saldıracağına dair herhangi bir veri olmamasına rağmen Sanaa, Yemen topraklarına yönelik saldırılara katılması nedeniyle Londra ile hâlâ "savaş hâlinde" kabul ediliyor.
Bu nedenle, İngiltere kendisiyle şu ana kadar "tek taraflı" özel bir anlaşma imzalamadığı sürece, "uygun bir zamanda Birleşik Krallık'ı cezalandırma hakkını" saklı tutuyor.
Bu bağlamda, İngiliz Daily Mail gazetesi bir haberinde, Kraliyet Donanması'nın, Sanaa hükümetinin kontrolündeki suların yakınından geçerken ana uçak gemilerinden birine yönelik bir saldırıya hazırlandığını bildirdi.
Gazete, "savaş gemisinin Kızıldeniz'deki bir darboğazdan geçerken bombalanması durumunda, gemideki uçakların Ensarullah'ın kamplarına karşı saldırılar düzenleme planlarından" bahsetti.
Aynı kaynağa göre, İngiliz hükümeti, İngiliz hükümet kaynaklarına göre, herhangi bir savaş pilotunun düşürülmesi durumunda Özel Deniz Kuvvetleri ve Kraliyet Deniz Piyadeleri'ne kurtarma görevi başlatma yetkisi de verdi.
HMS Prince of Wales'in, Yemen'in insansız hava araçları ve füzelerine karşılık verme kabiliyetini geliştirmek amacıyla Sicilya ile İtalya arasında yer alan Messina Boğazı'ndan yakın zamanda geçtiği tahmin ediliyor.
Fakat Yemen'e karşı operasyon alanına dönmeden önce Trump, Ensarullah ile ateşkes sağlandığını duyurdu. Böylece, İngiliz hükümetinin bu ülkeye yönelik saldırıların ilk turuna katılmasına rağmen, İngiltere'nin anlaşmanın "ikinci en büyük kaybedeni" olduğu söylenebilir.
Dikkat çekici bir şekilde, Amerika'nın hava operasyonlarının ikinci turunda başlangıçta İngiltere'nin herhangi bir katılımı görülmedi, bu da bazılarının İşçi Partisi hükümetinin bölgedeki Amerikan uygulamalarına "mesafeli" durmaya karar verdiği şeklinde yorumlamasına neden oldu.
Fakat daha sonra, Amerika-Yemen anlaşmasının duyurulmasından bir hafta önce, yani saldırıların ikinci turunun başlamasından bir ay sonra, İngiliz uçakları şaşırtıcı bir şekilde Yemen'deki hedefleri vurdu.
O zaman Londra, baskının, Washington ile ortak bir operasyonla Ensarullah tarafından kullanılan bir insansız hava aracı üretim tesisini hedef aldığını iddia etti; bu, Mayıs 2024'ten bu yana türünün ilk örneğiydi. İngiltere Savunma Bakanı John Healey de Yemen'e yönelik saldırganlığa katılımı, "Yemen'in uluslararası nakliyatı aksatması sonucu" "sıradan" İngiliz alışveriş yapanların güvendikleri malları alırken "daha yüksek fiyatlarla" karşılaştıklarına işaret ederek gerekçelendirdi.
İşçi Partisi hükümetinin Amerika tarafından bir nevi yanıltma operasyonuna maruz kaldığının ve Amerikan askeri harekâtının verilerinden haberdar olmadığının bir göstergesi olarak Healey, Amerika'nın "ateşkesinden" bir hafta önce Avam Kamarası'nda İngiltere'nin mevcut istihbarat bilgilerine ne kadar güvendiği sorusuna, "Amerikan ordusunun bu yeni, devam eden ve yoğunlaştırılmış harekât hakkında bildirdiği kanıtlar, Husilerin oluşturduğu tehdidin hızını ve oranını etkiliyor," yanıtını verdi.
Ayrıca, Trump'ın ikinci turun başında İngiltere'yi dahil etmemesi, özellikle yönetim yetkililerinin Signal uygulaması üzerinden yaptığı ve Amerikalı karar alıcılar arasında Avrupalı müttefiklerine yönelik "öfkeyi" ortaya koyan ve "Bab el-Mendeb ve Süveyş Kanalı koridorlarından en fazla faydalananlar" oldukları için Yemen'e karşı savaşın mali yükünü Avrupa ülkelerinin üstlenmesi taleplerini içeren meşhur sızıntıların ardından sorgulanmaya devam etti.
Bu durum, bazı gözlemcileri, Trump'ın, elindeki hedef bankasının en fazla bir ay içinde savaşı sonuçlandırabileceği ve "Ensarullah"ı ortadan kaldırabileceği yönündeki beklentilerine dayanarak Yemen'e yönelik operasyonu kasıtlı olarak tek başına yürüttüğünü ve dolayısıyla "başarıyı tek başına üstlenmek" istediğini iddia etmeye itti.
Ancak daha da garip olanı, hava saldırıları seçeneğinin istenen hedeflere ulaşmada başarısız olduğu mevcut ve eski Amerikalı uzmanlar ve yetkililer için açıkça ortaya çıkmış olmasına rağmen, İngiltere'nin hava saldırılarına geç katılmasıydı.
Bunu açıklamaya çalışan Brogen Centre for Studies, "İngiltere, vergi tavizleri ve Ukrayna'da destek alma umuduyla Yemen üzerinden Trump'a erken bir siyasi bedel ödemeye çalışıyor," diyor.
Bu da "birbiriyle bağlantılı dosyalar ve yıpranmış İngiliz ekonomisinin, Londra'yı Washington'ın askeri maceralarına ayak uydurmaya ittiği" anlamına geliyor.
Yukarıdakilere rağmen, ikinci tur saldırılara katılım, İngiltere içinde halk ve siyasi protestolar olmadan geçmedi.
Örneğin, Savaşı Durdurun Koalisyonu koordinatörü Lindsay German, "Yemen'in bölgesel istikrarsızlığa neden olanlar ve Birleşik Krallık'taki ailelerin ekonomik güvenliğini tehlikeye atanlar olmadığını" vurgulayarak, "Starmer'ın seçilmeden önce herhangi bir askeri harekâta girişmeden önce daima Parlamento'nun onayını almaya çalışacağına söz verdiğini" belirtti.
German sözlerine şöyle devam etti: "Şu anda Filistin'deki bir soykırımı destekleyen, Yemen'i bombalayan, iklim protestocularını hapse atan, protesto hakkını bastıran ve sonu gelmeyen daha fazla savaş başlatmak amacıyla vatandaşlarına daha fazla kemer sıkma politikası uygulayan bir (İşçi Partisi) hükümetinin utancıyla karşı karşıyayız ve tüm bunlar İngiliz halkından herhangi bir yetki alınmadan yapılıyor."
Çeviri: YDH