YDH- Mondoweiss’ta yayımlanan bir makaleye göre, New York Times (NYT) gazetesi, habercilikte “tarafsızlık” ilkelerine sıkı sıkıya bağlı olduğunu iddia etse de İsrail-Filistin konusundaki haberlerinde bu durumu tam olarak uygulamıyor.
Makalede, NYT muhabirlerinin “siyasi tarafsızlığı” korumaları için katı davranış kurallarına tabi tutulduğu, örneğin kendi özel hayatlarında siyasi yürüyüş ve gösterilere katılmalarının yasaklandığı belirtildi. Ancak makaleye göre, bu kurallar İsrail-Filistin meselesinde yeterince uygulanmıyor.
Mondoweiss’in bildirdiğine göre, “Gazze Savaşına Karşı Yazarlar” (Writers Against the War on Gaza) adlı bir örgütün yayımladığı “dosyoda”, NYT’nin üst düzey editörleri, gazetecileri ve yöneticilerinin “işgal ve apartheidle bağlantılı” maddi ve ideolojik bağlara sahip olduğu belirtildi.
Özellikle, gazetede çalışan bazı muhabirlerin ya kendilerinin ya da aile üyelerinin İsrail ordusunda görev yaptığına dikkat çekildi. Örneğin, Natan Odenheimer’in dört yıl boyunca İsrail’in özel kuvvetler birimi “Maglan”da askerlik yaptığı belirtiliyor. Ancak Odenheimer’in NYT sitesindeki biyografisinde bu hizmete yer verilmediği vurgulandı.
Odenheimer, yaptığı haberlerde İsrailliler ve Filistinliler üzerine on yıldan fazla “deneyime” sahip olduğunu belirtirken, askeri geçmişinden bahsetmediği ifade edildi.
Ayrıca, gazetenin muhabirlerinden Isabel Kershner’in iki oğlunun İsrail ordusunda görev yaptığı, Ethan Bronner’ın oğlunun da geçmişte asker olduğu belirtildi.
Aynı zamanda dosyada, New York Times’ın eski genel yayın yönetmeni Bill Keller’ın bu ilişkiyi savunduğu aktarıldı. Keller’ın, Bronner’ın oğlunun İsrail ordusundaki hizmetinin gazetecilik faaliyetlerine “katkı sağladığını”, bu durumun “İsrail ve düşmanları hakkında bağlantısı olmayan birinin sahip olamayacağı bir derinlik kazandırdığını” savunduğu bildirildi.
Mondoweiss, bu bağlantıların daha önce de gündeme geldiğini ve Ethan Bronner’ın “söz konusu ilişkiyi örtbas etmek için büyük çaba sarf ettiğini” kaydetti.
Dosyada, NYT’nin köşe yazarları arasında İsrail yanlısı görüşleriyle tanınan Bret Stephens, Thomas Friedman ve David Brooks gibi isimlerin olduğu kaydedildi. Haberde, editoryal sayfada dengeyi sağlayacak, Filistin yanlısı görüşlere sahip yazarların bulunmadığı da belirtildi.
Makalede, NYT CEO’su Meredith Kopit Levien’in, 2020’de atandığında, Siyonist yanlısı B’nai B’rith örgütünün danışma kurulunda bulunduğu ifade edildi. Levien’in bir gazeteci olmadığı ve muhabirlerle aynı tarafsızlık kurallarına tabi olmadığı kaydedildi. Ancak makale, başka bir ülkeden insan hakları ihlalleriyle ilişkilendirilen birinin benzer bir yönetim pozisyonuna atanmasının düşünülemeyeceği yönünde bir eleştiride bulundu.
Makale, NYT’nin bir Filistinli muhabir adayını geçmişte herhangi bir militan grupla bağlantısı olursa işe almasının büyük bir tartışma yaratacağını ve bu kişinin görevden alınabileceğini vurguladı. Fakat İsrail tarafında benzer bağlantılar gösteren çalışanların durumunun farklı değerlendirildiği vurgulandı.
Mondoweiss tarafından aktarılan bu rapor, New York Times’ın özellikle İsrail’in Filistin halkına yönelik saldırılarıyla ilgili haberlerinde tarafsızlık ilkesine ne ölçüde uyduğuna dair önemli soru işaretleri ortaya koyuyor. Gazetecilikte evrensel kabul gören objektiflik ve dengeli habercilik ilkelerinin burada sınandığı vurgulanıyor.