YDH- El-Ahbar yazarlarından Yusuf Faris, Gazze'de yerleşim fikrinin yalnızca ideolojik değil, sahadaki askerî ve demografik düzenlemelerle desteklenen bir proje olduğunu tartıştığı yazısında, Şerit'te yerleşim yerlerinin yeniden kurulmasına dair söylemin marjinal bir aşırı sağ fantazisi olmaktan çıkıp devlet politikası sınırına doğru ilerlediğini vurguluyor. İsrail ordusunun Sarı Hat boyunca yürüttüğü yıkım faaliyetlerinin rastlantısal değil, uzun vadeli bir varlık hedefinin parçası olduğunun altını çizen Faris, Gazze’de bugün atılan her adımın güvenlik gerekçesiyle örtülmüş demografik mühendislik hedeflerine hizmet ettiğini ortaya koyuyor.
Gazze Şeridi’nde yerleşim yerlerinin yeniden kurulması, özellikle Ulusal Güvenlik Bakanı İtamar Ben-Gvir ve Maliye Bakanı Bezalel Smotrich gibi İsrail’in aşırı sağcı liderlerinin tekrar eden bir hayali olarak öne çıkıyor. Bu söylem, söz konusu figürlerin sınırsız hırsları göz önüne alındığında, iki yıllık yıpratma savaşı boyunca büyük ölçüde fark edilmeden ilerliyor; ancak İsrail Savaş Bakanı Israel Katz’ın bu fikri benimsemesiyle yeniden gündeme geliyor.
Katz, İsrail’in Gazze Şeridi’nden çekilme niyetinde olmadığını ve kuzeyde yerleşim karakolları kurmayı planladığını açıkça dile getiriyor. Ramallah’ın kuzeyindeki Beyt El’de bir yerleşim projesinin açılışı sırasında konuşan Katz, hükümetin “uygun zamanda ve uygun şekilde” kuzey Gazze’de “yerleşim çekirdekleri” kurmayı planladığını söylüyor.
İsrail yayın kurumu Kan da Katz’ın, Gazze’de kalmanın “geri döndürülemez stratejik bir karar” olduğunu ve “Gazze’yi asla terk etmeyeceğiz” ifadelerini kullandığını aktarıyor.
Katz, bu yaklaşımın 7 Ekim sonrası koşulların bir sonucu olarak ortaya çıktığını belirtiyor ve kendi ifadesiyle “uzun zamandır mevcut olmayan fırsatlar” yaratan bir “pratik egemenlik aşaması”ndan söz ediyor; bu durum, uzlaşma projesini güçlendirmek ve sahada yeni gerçeklikler oluşturmak amacıyla mevcut saha ve siyasi koşullardan yararlanma ihtiyacına işaret ediyor.
Resmî bir nitelik kazanmaya başlayan bu eğilimler, bu kez yalnızca sağcı hükümetin istekleri ve ideolojik beklentileriyle sınırlı kalmadı. Aynı zamanda İsrail bakanlarının daha deneme niteliği taşıyan açıklamalarıyla da örtüşüyor.
Örneğin İletişim Bakanı Eli Cohen, iki gün önce yaptığı açıklamada İsrail’in son tutuklunun cesedi bulunana kadar Gazze’de kalmayı planladığını ve esir dosyası kapanmadığı sürece Gazze Şeridi’nden çekilerek ateşkes anlaşmasının “ikinci aşamasına” geçme ihtimali görmediğini ifade etti.
Sahada ise İsrail ordusu, “Sarı Hat” bölgesindeki Filistin evlerinin yıkımına yaygın biçimde devam ediyor ve bu yolla demografik yapıyı kademeli olarak değiştiriyor.
Hava fotoğrafları, İsrail’in sahadaki eylemlerinin uzun vadeli bir varlığın önünü açtığını gösterirken işgal ordusunun “Sarı Hat” boyunca 48 askerî karakol kurduğunu ortaya koymaktadır; bu karakollardan 13’ü, gözetleme kameraları, askerî sığınaklar ve altyapı unsurlarıyla donatılmış yeni yapılar olarak öne çıkıyor.
Ancak bu yaklaşım, özellikle ABD Başkanı Donald Trump’ın planını baltalaması ve yeniden yapılanma döneminde direnişin silahlarını etkisiz hâle getirmeye yönelik olası bir anlaşmayı da tehlikeye atması nedeniyle çok sayıda engelle karşılaşıyor. Orta ve uzun vadede bu durum, direniş hareketlerine yeniden odaklanılmasına yol açıyor ve Gazze Şeridi’nin yarısını özgürleştirmeye yönelik çabalar için daha acil ve gerekli bir gerekçe yaratıyor. Bu sonuçlar, çatışmayı bir yıpratma savaşına dönüştürüyor ve bu süreç sükûnetin sağlanması amacına hizmet etmiyor.
Bu çerçevede Katz’ın açıklamalarına yönelik Amerikan tepkileri hızlı biçimde geldi. İsrail Yayın Kurumu, Kiryat Gat’taki Sivil-Askerî Koordinasyon Merkezi’nde görevli bir Amerikan kaynağına dayandırdığı haberinde, Amerika Birleşik Devletleri’nin Gazze Şeridi’ne yerleşimlerin geri dönmesine ne hazır olduğunu ne de bunu kabul ettiğini aktardı; ayrıca İsrail ordusunun Trump planı doğrultusunda Şerit’ten çekilmesi gerektiğini vurguladı. Bunun ardından Katz, açıklamalarından geri adım attı ve “İsrail hükümetinin Gazze’de herhangi bir yerleşim yeri kurma niyeti yoktur” şeklinde bir açıklama yaptı.
Gazze Şeridi’nde yerleşim fikrinin uygulanabilirliğinden bağımsız olarak, İsrail’in eylemlerinin sınırlarını mevcut saldırganlık ve yayılmacı atmosferin körüklediği arzular ya da bu politikaların Amerikan tarafınca kabul edilip edilmemesi belirlemiyor. Aksine bu sınırlar, Gazze Şeridi’nde 36 yıl süren önceki deneyimle çizilmekte; bu deneyim, on yıllar boyunca göreceli sükûnet ve halk tepkilerinin kontrol altında tutulmasıyla kesintiye uğratmakta ancak yerleşim maliyetlerinin getirilerinden daha ağır bastığını ortaya koymaktadır.
Bu hatırlanırsa 2004 yılında İsrail’in geri çekilme kararına yol açmıştı. Mevcut direniş gerçekliğinin süresiz olarak devam edemeyeceği dikkate alındığında, İsraillilerin bunun farkında olan tarafların başında geldiği görülüyor.
Bu nedenle Gazze’de bugün tartışılan her başlık, Koruyucu Kalkan Operasyonu’nun doğurduğu güvenlik endişelerine hizmet etmek amacıyla Şerit’in doğu bölgelerindeki demografik gerçekliğin manipüle edilmesini hedefliyor. Bu hedefe ulaşmak için İsrailliler çıtayı yükseltiyor ve yaklaşan yeniden yapılanma aşamasında Gazze’nin yapısını kendi çıkar ve beklentileri doğrultusunda yeniden şekillendirmeyi umuyor.
Çeviri: YDH