YDH - ABD Ulusal İstihbarat Direktörlüğü (ODNI), "sistemik anormallik" iddiaları üzerine diğer kurumlarla eş güdümlü olarak Georgia eyaletinin Fulton County bölgesindeki 2020 oy pusulalarına ve Porto Riko'daki oy kullanma makinelerine el koydu.
Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard'ın bizzat saha operasyonlarında, özellikle de Fulton County'deki arama sırasında görülmesi, hukukçuların tepkisini çekti.
Üst düzey bir istihbarat yetkilisinin, normalde alt düzey kolluk kuvvetlerince yürütülen bir arama mahallinde bulunması, siyasi ve hukuki çevrelerce "son derece sıra dışı" olarak değerlendiriliyor.
Senato İstihbarat Komisyonu Kıdemli Üyesi Demokrat Senatör Mark Warner, Gabbard’ın varlığını sert bir dille eleştirdi.
Warner, "Görünüşe göre 2026 ara seçimlerine müdahale etmek için koordineli bir çaba var" diyerek, Başkan Trump’ın Gabbard’dan olay yerinde olmasını bizzat istediğine dikkat çekti.
Warner ayrıca, Trump’ın devam eden bir ceza soruşturmasında henüz icra edilmemiş bir arama kararından nasıl haberdar olup Gabbard’ı oraya yönlendirdiğini sorguladı.
Gabbard’ın operasyonlardaki varlığına ilişkin hükümet kanadından gelen açıklamalar süreç içinde değişiklik gösterdi.
Gabbard, milletvekillerine yazdığı mektupta Trump’ın ricasıyla orada bulunduğunu belirtirken; Başkan Trump, başlangıçta Gabbard’ın neden orada olduğunu bilmediğini ifade etti.
Daha sonra Ulusal Dua Kahvaltısı'nda yaptığı konuşmada ise Adalet Bakanı Pam Bondi’nin Gabbard’dan orada olmasını istediğini ileri sürdü.
Bakan Bondi ise bu isteği doğrulamayı veya yalanlamayı reddederek, kendisi ve Gabbard'ın "ayrılmaz" bir ikili olduğunu söylemekle yetindi.
Temsilciler Meclisi İstihbarat Komisyonu Kıdemli Üyesi Jim Himes, istihbarat topluluğunun sınır ötesi odaklı çalışması gerektiğini vurguladı.
Himes, "Ulusal İstihbarat Direktörü'nün, meşru bir yabancı bağlantısı olmadığı sürece bir kolluk operasyonunda işi yoktur" dedi. Himes ayrıca bu durumu, Trump’ın seçimleri "devletleştirme" çağrısıyla birleşen bir "siyasi gösteri" olarak tanımladı.
Gabbard, geçtiğimiz mayıs ayında kendisine yönelik suçlamalar içeren bir ihbarcı raporunu Kongre'ye iletmekte sekiz ay geciktiği iddiasıyla da eleştiriliyor.
Raporun içeriği tam olarak bilinmemekle birlikte; Gabbard'ın siyasi nedenlerle gizli bilgilere erişimi engellediği ve bir suçu Adalet Bakanlığına bildirmediği iddialarını kapsadığı belirtiliyor.
Biden dönemi Müfettişi Tamara Johnson, iddiaların doğru olması halinde konunun "acil endişe" teşkil edeceğine hükmetmiş, ancak raporun güvenirliğini değerlendirememişti.
Cumhuriyetçi kanat ise raporun içeriğini "itibar edilemez" bularak Gabbard'ı savundu.
Senato İstihbarat Komisyonu Başkanı Cumhuriyetçi Tom Cotton, her iki müfettişin de materyali incelediğini belirterek, "Şikayet güvenilir değil; direktör ve müfettişler materyalin yasaya uygun şekilde iletilmesi için gerekli adımları atmıştır" açıklamasında bulundu.
Cotton, bu suçlamaların hükümet politikalarını baltalamaya yönelik bir çaba olduğunu kaydetti.
Gabbard ve ODNI, seçim güvenliğinin bir ulusal güvenlik meselesi olduğunu ve yasal yetkiler çerçevesinde hareket edildiğini savunuyor.
Gabbard, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, "Kongre üyeleri ve propaganda medyasındaki dostlarının iftiralarına rağmen, ulusumuzu korumak ve seçimlerimizin dürüstlüğünü sağlamak için yasal yetkilerimi kullanmaya devam edeceğim" ifadelerini kullandı.
Buna karşın Demokrat üyeler, sekiz aylık iletim gecikmesinin kabul edilemez olduğunu vurguluyor.
İhbarcıyı temsil eden Whistleblower Aid grubu ise Senatör Cotton’ın savunmasını, "vahim ulusal güvenlik sonuçları doğurabilecek bir şikayetin üzerini örtmeye yönelik kurgulanmış bir çaba" olarak nitelendirdi.
Kongre'deki komisyonların, ihbarcı raporundaki iddiaların derinliklerine inmek üzere yeni incelemeler başlatması bekleniyor.