ABD Temsilciler Meclisi Başkanı, gümrük vergileri kararının ardından yeni yol haritası için süre verdi

21 Şubat 2026

ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, Yüksek Mahkeme'nin Başkan Trump tarafından uygulanan geniş kapsamlı gümrük tarifelerini iptal etmesinin ardından Kongre ve Beyaz Saray'ın gelecek haftalarda en uygun yolu belirleyeceğini açıkladı.

YDH - ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Cumhuriyetçi Mike Johnson, Yüksek Mahkeme'nin Başkan Trump'ın geniş kapsamlı gümrük tarifelerinin büyük bölümünü iptal etmesinin ardından Kongre ve Beyaz Saray'ın "gelecek haftalarda en iyi ilerleme yolunu belirleyeceğini" bildirdi.

Johnson, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı açıklamada, "Başkan'ın gümrük tarifelerini kullanmasının milyarlarca dolar getirdiğini ve Amerika'nın ticaret stratejisi ile on yıllardır Amerikalı işçileri istismar eden ülkelerle güçlü, karşılıklı, 'önce Amerika' diyen ticaret anlaşmalarının güvence altına alınması için muazzam bir kaldıraç oluşturduğunu kimse inkar edemez" ifadelerini kullandı.

Yüksek Mahkeme gümrük tarifesi yetkisini reddetti

Yüksek Mahkeme yargıçları, Trump'ın hemen her ülkeye gümrük tarifesi uygulamak için Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası'nı (IEEPA) genişletilmiş şekilde kullanmasını reddetti.

1970'li yıllardan kalan yasa, başkanın "sıra dışı ve olağanüstü" bir tehdit oluşturan ulusal acil durumlara müdahale etmek için ithalatı "düzenlemesine" izin veriyor. Trump, yaklaşık 50 yıllık tarihinde IEEPA'yı gümrük tarifesi uygulamak için kullanmaya çalışan ilk başkan oldu.

Başyargıç John Roberts, çoğunluk görüşünde, "Ekonomi veya dışişleri konularında özel bir yetkinlik iddiasında değiliz" diye yazdı.

Roberts, "Sadece, Anayasa'nın III. Maddesi tarafından bize atanan sınırlı rolü iddia ediyoruz. Bu rolü yerine getirerek, IEEPA'nın Başkana gümrük tarifesi uygulama yetkisi vermediğine hükmediyoruz" dedi.

Cumhuriyetçi kanatta karara destek veren isimler oldu

Gümrük tarifelerine şüpheyle yaklaşan bazı Cumhuriyetçiler, Yüksek Mahkeme'nin kararını memnuniyetle karşıladı.

Örneğin Nebraska Temsilcisi Don Bacon, Yüksek Mahkeme'nin kararını "sağduyulu" ve "açık" olarak nitelendirdi. Bacon, Anayasa'nın 1. Maddesi'nin gümrük tarifesi yetkisini Kongre'ye verdiğini savundu.

Bacon, X üzerinden yaptığı paylaşımda, "Son 12 aydır bunu söylediğim için haklı çıkmış hissediyorum. Gelecekte Kongre kendi yetkilerini savunmalı ve Yüksek Mahkeme'ye bel bağlamamalıdır. Yönetimin geniş tabanlı gümrük tarifelerine ilişkin anayasal endişelerimin yanı sıra, bu tarifelerin akıllıca bir ekonomi politikası olduğunu da düşünmüyorum. Geniş tabanlı gümrük tarifeleri kötü ekonomidir" ifadelerini kullandı.

Aralarında Bacon'ın da bulunduğu altı Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi üyesi, geçen hafta Trump'ın Kanada'ya yönelik gümrük tarifelerini yürürlükten kaldıran bir tasarıyı geçirmek için Demokratlara katılmıştı.

Bu tasarıya destek veren Washington Temsilcisi Dan Newhouse da X hesabından yaptığı açıklamada, "Yüksek Mahkeme'nin bugünkü kararı, Kongre'nin Anayasa'nın 1. Maddesi kapsamındaki gümrük tarifesi koyma yetkisini teyit ediyor ve yasama ile yürütme organları arasındaki dengeyi yeniden tesis ediyor" dedi.

Newhouse ayrıca, "Gümrük tarifeleri, hedefli bir şekilde kullanıldığında yeni ticaret anlaşmalarının güvence altına alınmasında etkili olabilir. Amerikalı çiftçileri, işletmeleri ve tüketicileri ilk sıraya koyan ticaret anlaşmalarını güvence altına almak için Başkan Trump yönetimiyle birlikte çalışmaya kararlıyım" diye ekledi.