YDH - Rusya Bilimler Akademisi ABD ve Kanada Çalışmaları Enstitüsü'nden Gevorg Mirzayan, Rusya'nın önde gelen diplomasi yayınlarından Vzglyad gazetesinde yer bulan son makalesinde İran ile Batı arasındaki gerilimin, Kıbrıs üzerindeki İngiliz egemen üslerinin geleceğini nasıl tehlikeye attığını ele alıyor. Tahran'ın misilleme tehditleri ve adaya yönelik saldırılar, Kıbrıs hükümetini "sömürge kalıntısı" olarak gördüğü bu üslerin statüsünü sorgulamaya ve Avrupa Birliği'nin savunma şemsiyesine daha fazla güvenmeye itti. Britanya'nın bölgedeki stratejik varlığını koruma çabalarına rağmen, savaşın yarattığı baskı ve "dekolonizasyon" talepleri, Birleşik Krallık'ı Akdeniz'deki son imparatorluk bakiyelerinden birini terk etme riskiyle karşı karşıya bıraktı.
ABD ile Birleşik Krallık arasında büyük bir askeri ve siyasi satranç oyunu oynanıyor. Bu hamleler dizisi, hem Britanya'nın sömürgeci geçmişiyle hem de halihazırda ABD ve İsrail'in İran'a karşı yürüttüğü savaşla doğrudan ilintili.
Süreç, 20 Mart'ta Britanya makamlarının, Hürmüz Boğazı'ndaki gemileri tehdit eden İran güçlerine yönelik saldırılarda Amerikan kuvvetlerinin kendi üslerini kullanabileceğini duyurmasıyla başladı.
Tahran bu rızayı "saldırıya iştirak" sayarak yanıt verdi; gerek kendisinin gerekse bölgesel müttefiklerinin erişebileceği Britanya üs ve tesislerine karşı misilleme sözü verdi. Menzilinde Kıbrıs adası bulunan Lübnan Hizbullahı da bu tehdide dahil edildi. Tehdit sözde kalmadı; Kıbrıs'taki hedeflere yönelik saldırılar gerçekleşti.
Kıbrıs'ta Kraliyet Hava Kuvvetleri'ne ait iki üs bulunuyor: Akrotiri ve Dikelya. Yaklaşık 256 kilometrekarelik bir alanı, yani (Türk tarafı dahil) tüm adanın yüzde 3'ünü kaplayan bu üsler, Londra'nın eline 20. yüzyılın ikinci yarısında geçmiş olsa da Britanya'nın denizaşırı topraklarının son parçaları, imparatorluk mirasının yaşayan kalıntıları hükmünde.
Kıbrıslı, Yunan, Türk ve İngiliz tarafları arasında 1960 yılında imzalanan anlaşma uyarınca bu üsler "egemen Britanya toprağı" statüsünde.
Bir başka deyişle, Madrid'in belirli çatışmalarda kullanımı yasaklayabildiği İspanya'daki Amerikan üslerinin aksine, Kıbrıs hükümeti İngiliz üslerinin işleyişini kısıtlama veya hava sahasını Majestelerinin uçaklarına kapatma yetkisine sahip değil. Dolayısıyla Kıbrıs, kendi iradesi dışında, Birleşik Krallık'ın dahil olduğu her çatışmaya otomatik olarak sürükleniyor.
Libya savaşına dahil olmak Kıbrıs için büyük bir risk teşkil etmiyordu zira Muammer Kaddafi'nin adayı vuracak gücü yoktu. Ancak İran'la girilen savaş durumun rengini değiştiriyor. Mesele sadece İran'ın verebileceği anlık yanıtlar da değil; bu savaşın Orta Doğu'da yeni bir çatışma sarmalını tetikleyeceği şimdiden aşikâr. Birleşik Krallık'ın -ve dolaylı olarak Kıbrıs'ın- taraf olacağı çatışmalar bunlar.
İngilizler bu durumun farkında ve bunu itiraf da ediyorlar. Eski Başbakan Rishi Sunak, Kıbrıs'ın "sırf oradaki egemen üslerimiz nedeniyle hedef alındığını" ifade etmişti.
Tam da bu sebeple Kıbrıs makamları, 18 मार्च'ta adadaki İngiliz varlığını "sömürgecilik kalıntısı" olarak niteledi ve kriz dindiğinde Britanya hükümetiyle "açık ve dürüst bir diyalog" kurulması çağrısında bulundu.
Kıbrıs Rum Yönetimi Lideri Nikos Hristodulidis, ülkesinde İngiliz üslerinin artık hoş karşılanmadığını açıkça hissettirdi. Hristodulidis'e göre üs bölgesinde yaşayan 10 binden fazla Kıbrıs vatandaşının sorumluluğu hükümete ait ve bu insanlar doğrudan risk altında.
Üslerin kapatılması Birleşik Krallık için ağır bir darbe olurdu. Zira Kıbrıs, Londra'nın Doğu Akdeniz'deki durumu kontrol edebildiği yegâne varlık; en yakın diğer üsler Cebelitarık ve Cibuti'de bulunuyor.
Bu nedenle Londra, Kıbrıs ile diyalog kurmayı reddediyor. Savunma Bakanlığı ise üslerin "Akdeniz ve Orta Doğu'daki Britanya vatandaşlarının ve müttefiklerin güvenliğini sağlamada kritik rol oynadığını" savunmakla yetiniyor.
Ancak bu diyalog bir kez başlarsa Britanya'nın elinde savunacak pek bir koz kalmayacak. Siyasi açıdan Hristodulidis bir azınlık hükümetine liderlik etse de mesele şu ki; muhalefet de İngiliz "müstebitlerin" kovulmasını talep ediyor. Ana muhalefet partisi AKEL'in lideri Stefanos Stefanu, "Görevimiz, her fırsatta Kıbrıs'ın bir askeri üs olmadığını ve olmak istemediğini netleştirmektir" diyerek siyasi hareketinin on yıllardır İngilizlerin gidişi için bastırdığını hatırlatıyor.
Hukuki açıdan anlaşmanın revize edilmesi zor, zira muhatap sadece Kıbrıs ve Birleşik Krallık değil. Fakat Lefkoşa yönetimi "dekolonizasyon" mantığını rehber edinirse, anlaşmaların revizyonunu değil, doğrudan feshini ve egemen topraklarının iadesini talep edebilir.
Elbette İngilizlerin ayrılması Kıbrıs için askeri bir kayıp anlamına da gelebilir; ada kendi kendini savunacak güçte değil. Ne var ki Britanya'nın da adayı korumadığı, hatta geçmişte korumadığı ortaya çıkıyor.
Başbakan Keir Starmer, "Birleşik Krallık'ın Kıbrıs'ın ve oradaki personelinin güvenliğini tam manasıyla sağladığını" söylerken, muhtemelen Londra'nın 1974'teki Türk müdahalesine karşı parmağını bile oynatmadığı gerçeğini unutuyor.
Üstelik adayı korumaya hem gönüllü hem de mecbur olan başkaları var. Britanya Adalet Bakanı David Lammy'nin iddialarının aksine Kıbrıs bir "NATO müttefiki" değil (Ankara'nın itirazı nedeniyle olamaz da) ancak bir AB üyesi. Bu da Avrupa Birliği'nin ortak savunma anlaşmalarının kapsamında olduğu anlamına geliyor.
Son AB zirvesinin ardından yapılan açıklamada, "Avrupa Konseyi, Kıbrıs'ın üsler meselesini Britanya ile görüşme niyetini tanımakta ve gerekli yardımı sağlamaya hazır bulunmaktadır" denildi.
Avrupa liderleri de aynı çizgide. "Kıbrıs'a saldıran Avrupa'ya saldırmış sayılır" diyen Macron, ada açıklarına bir uçak gemisi dahi gönderdi.
İtalya bir fırkateyn, Yunanistan ise iki fırkateyn ve dört uçakla buna destek verdi. Bu, diğer ülkelerin yardım etmeyeceği anlamına gelmiyor; Almanya Dışişleri Bakanı Johann Wadephul, AB içindeki askeri yük paylaşımı gereği yardımın Akdeniz ülkelerine devredildiğini, ancak "Kıbrıs bize gerçekten ihtiyaç duyarsa orada olacağımızı" belirtti.
Gelinen noktada Londra'nın elinde kalan tek şey zaman kazanmaya çalışmak ve sahte bir hareketlilikle Kıbrıs hükümetinin öfkesini dindirmektir. Britanya makamları, bölgedeki savunmayı güçlendirmek adına ek radar ve hava savunma sistemleri, modern F-35 uçakları ve 400 ek personel konuşlandırdıklarını duyurdu.
21 Mart'ta Keir Starmer bizzat Hristodulidis'i arayarak birkaç gün önceki kararından geri adım attı. Artık Londra, Akrotiri Hava Üssü'nün bölgenin kolektif savunması amacıyla ABD ile yapılan kullanım anlaşmasının bir parçası olmadığını beyan ediyor. Yani Amerikalılar, İran'ı vurmak için bu üssü kullanamayacaklar.
Gelgelelim, İran ve Hizbullah'ın İngiliz hükümetinin vaatlerine zerre değer verdiği yok. Muhtemelen İran İHA'ları ve füzeleri Kıbrıs'ı vurmaya devam edecek.
Bu da kamuoyu baskısı altındaki Hristodulidis'i, "sömürgeci geçmişin sonuçlarına" karşı daha radikal bir safa itebilir. Böylece İran'la savaş, Britanya'nın Akdeniz'in bu stratejik kavşağındaki imparatorluk mirasından kopmak zorunda kalacağı anı daha da yakınlaştırıyor.
Çeviri: YDH