YDH - ABD'de Cumhuriyetçi Senatör John Curtis, yaptığı açıklamada, Kongre onayı alınmaksızın İran'daki çatışmanın 60 günü doldurmasının ardından ABD ve İsrail'in saldırganlık eylemini desteklemeyeceğini belirtti.
Merkezi Salt Lake City'de bulunan Deseret News portalı için bir yazı kaleme alan Curtis, 1973 tarihli Savaş Yetkileri Kararı'nın, başkanın "yeni ortaya çıkan tehditlere" yanıt verme süresini kısıtladığını kaydetti.
İran ile yaşanan savaşın yeni bir durum olmadığını ifade eden Curtis, bu süreci "Amerika'nın çıkarlarına karşı uzun süredir devam eden, iyi organize edilmiş ve iyi finanse edilmiş bir faaliyet" olarak nitelendirdi.
Curtis, "Aynı zamanda, burada Amerika'da, başkanı tek taraflı yetki kullanmaktan alıkoyacak anayasal sınırlar mevcuttur" diye yazdı.
Başkanın Amerika'nın çıkarlarını savunmak için attığı adımları desteklediğini belirten Curtis, buna karşın Kongre onayı olmadan 60 günlük pencerenin ötesindeki askeri harekatı desteklemeyeceğini vurguladı.
Söz konusu 60 günlük süreyi, "başkanların ulusal bir tehdide yanıt olarak acil önlemler alması ve ardından savaş halinin ilan edilip edilmeyeceği ve sürdürülüp sürdürülmeyeceğine dair kararı halkın usulüne uygun olarak seçilmiş temsilcilerine havale etmesi için tamamen yeterli bir zaman dilimi" şeklinde tanımladı.
Vietnam Savaşı'nın ardından oluşturulan Savaş Yetkileri Kararı'nın başkanlara tehditlere yanıt verme yetkisi tanıyan "makul bir uzlaşma" olduğunu ifade eden Curtis, bu düzenlemenin Vietnam Savaşı'nın "trajik bedelinin", Kongre'nin savaş ilanı olmaksızın bir daha asla "milletin evlatlarının kanıyla ödenmemesini" güvence altına aldığını belirtti.
Curtis ayrıca Anayasa tarafından zorunlu kılınan güçler dengesine atıfta bulundu.
ABD stoklarının yenilenmesi, savunma sanayi tabanının güçlendirilmesi ve Çin'i caydırmak için gereken kabiliyetlerin sürdürülmesi ihtiyacını anladığını ve bu çabalara yönelik ek odaklanmayı destekleyeceğini bildiren Curtis, "Ancak Kongre'nin görüş bildirme fırsatı olmadan devam eden askeri operasyonlar için bütçe sağlanmasını destekleyemem" ifadelerini kullandı.
Utahlı Cumhuriyetçi senatör, "Anlık olarak kararlı bir eylemi desteklemek ve uzun vadede anayasal hesap verebilirlik konusunda ısrarcı olmak bir çelişki değil, kurucu belgelerimiz tarafından emredilen bir gerilimdir. Böylesine vahim ulusal sonuçları olan meselelerde, başkan ve Kongre'nin uyum içinde çalışması gerekir. Öyle yaptıklarından emin olalım" değerlendirmesiyle sözlerini tamamladı.
Temsilciler Meclisi Demokrat Parti Grubu Başkan Yardımcısı Ted Lieu da Anayasa'nın açık hükmü gereği sadece Kongre'nin savaş ilan edebileceği konusunda Curtis ile hemfikir olduğunu belirtti.
Lieu, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı paylaşımda, "İran'a karşı yürütülen savaş açıkça bir savaştır" dedi.
Lieu, Kongre öncelikle bir askeri güç kullanma yetkisi (AUMF) onaylamadığı sürece, savaş için ayrılacak askeri bütçenin tek bir kuruşuna dahi destek vermeyi düşünmeyeceğini kaydetti.
Başkan Trump, İran'a karşı resmi olarak Kongre'den bir savaş ilanı talebinde bulunmadı. Trump ve yönetimi, askeri harekatın "tamamlanmak üzere" olduğunu ve çatışmanın sona ermesine haftalar kaldığını ifade ediyor.
Fakat Başkan Trump, çarşamba günü yaptığı açıklamada, bir anlaşmaya varılamaması halinde İran'ı "taş devrine geri göndermekle" tehdit etti.
Temsilciler Meclisi'ndeki Cumhuriyetçiler, askeri harekatın başladığı 28 Şubat'tan bu yana Trump'ın savaş yetkilerini dizginlemeye yönelik girişimleri reddetmişti.
Buna karşılık, Trump yönetiminin İran'daki hedeflerini ve çatışmanın ne zaman sona erebileceğini netleştirmekte zorlanması ve çatışmanın ekonomi üzerindeki etkisini önemsememesi üzerine Demokrat milletvekilleri, Kongre bahar tatilinden döndüğünde yeni bir savaş yetkileri kararı geçirmeyi planlıyor.
Demokratlar, yönetimin belirsiz hedeflerinden ve kapalı kapılar ardındaki çıkış stratejisinden rahatsız olan Cumhuriyetçilerle görüştüklerini bildirdi.
Mart ayındaki ilk oylamada iki Cumhuriyetçi isim, Thomas Massie ve Warren Davidson destek vermişti; ancak yeni bir oylamada kaç Cumhuriyetçinin bu adımı destekleyeceği belirsizliğini koruyor.
Diğer Cumhuriyetçi milletvekilleri de savaşın şiddetlenmesinden duydukları kaygıyı dile getirdi. Temsilci Nancy Mace, Trump'ın Kongre'den askeri güç kullanma yetkisi talep etmemesi konusunda Curtis ile benzer görüşleri paylaştı.
Cuma günü CNN'den Kate Bolduan'a konuşan Mace, "Eğer sahada konvansiyonel birlikler olacaksa, örneğin bir ana kara işgali söz konusuysa, bu savaşın veya çatışmanın gireceğimiz farklı bir aşamasıdır ve Kongre'nin bilgilendirilmesi gerekir. Kongre'nin söz hakkı olmalıdır" dedi.