YDH - İsrail'de Maariv gazetesinde yayımlanan haberde, hükümetin Tümgeneral Roman Gofman'ı Mossad başkanlığına getirme kararının sosyal medyada yoğun tartışma yarattığı belirtildi.
Haberde, sosyal medya analiz şirketi SCOOPER'ın hazırladığı rapora dayanılarak, atamanın dijital alanda "derin kutuplaşma" doğurduğu aktarıldı.
Maariv'in haberine göre hükümetin Gofman'ın atamasını ilerletme kararı, özellikle sosyal medya platformlarında geniş yankı uyandırdı.
SCOOPER'ın analizinde, bir yandan Gofman'ın "sistem tarafından engellenen kahraman" olarak sunulduğu, diğer yandan Uri Elmakayes vakası ve hükümet ile başsavcılık makamı arasındaki gerilimin atamaya yönelik olumsuz yaklaşımı güçlendirdiği kaydedildi.
Haberde, bir sosyal medya kullanıcısının, "Bu, yetkinlikler üzerine değil, anlatı üzerine yürüyen bir savaş" değerlendirmesine yer verildi.
Maariv, Gofman'ın bir sonraki Mossad Başkanı olarak planlanan atamasının dijital alanda sessiz geçmediğini yazdı.
Haberde, siyasi çevrelerin atamayı "zafer" ve "güvenlik sisteminin çehresini değiştirecek bir adım" olarak sunduğu, buna karşılık SCOOPER'ın verilerinin kamuoyunun bu konuda birleşmediğini gösterdiği ifade edildi.
SCOOPER'ın raporuna göre atama konusundaki tartışmaların en büyük bölümünü, Gofman'ın tümen komutanı olduğu dönemde yaşanan Uri Elmakayes vakası oluşturdu. Haberde, bu başlığın toplam tartışmaların yaklaşık yüzde 35'ini kapsadığı belirtildi.
Rapora göre bu alandaki paylaşımların yüzde 72'si olumsuz içerik taşıdı. Çok sayıda kullanıcı, "ifadesinde yalan söyleyen" ve "bir çocuğu yüzüstü bırakan" bir subayın ülkenin en hassas kurumunun başına nasıl getirilebileceğini sorguladı.
Haberde, Elmakayes'in Yüksek Mahkeme'deki duruşmasına ait görüntülere de yer verildi.
SCOOPER'ın analizine göre Gofman'ın atanması, İsrail'de "denetim mekanizmalarının yetkileri" üzerine süren daha geniş tartışmanın bir uzantısına dönüştü.
Haberde, bu başlığın sosyal medya tartışmalarının yaklaşık yüzde 30'unu oluşturduğu belirtildi.
Atamaya karşı çıkan kesimlerin, Başsavcı Gali Baharav Miara'nın Yüksek Mahkeme'ye yaptığı başvuruyu "kamu ahlakını korumak için gerekli bir adım" olarak gördüğü aktarıldı.
Aynı kesimlerin Mossad'ın siyasallaşabileceği uyarısında bulunduğu ifade edildi.
Buna karşılık atamayı destekleyen kullanıcıların ve siyasetçilerin, başsavcılığın müdahalesini "demokrasiye karşı girişim" ve "eski düzenin seçilmiş hükümetin atamalarını engelleme çabası" olarak tanımladığı belirtildi.
Haberde, sosyal medya tartışmalarının yaklaşık yüzde 20'sinin Gofman hakkında olumlu anlatılardan oluştuğu kaydedildi.
Maariv'in aktardığına göre milliyetçi kesime yakın kullanıcılar ve siyasetçiler, Gofman'ın 7 Ekim'deki çatışmalarda yaralandığını vurguladı.
Aynı çevrelerin Gofman'ı "saldırgan karakterli bir subay" ve "değişimden korkan bürokratlar ile düzen temsilcileri tarafından hedef alınan isim" olarak sunduğu ifade edildi.
SCOOPER raporunda yer alan ve tartışmaların yaklaşık yüzde 5'ini oluşturan başka bir başlık ise Gofman'ın mesleki yeterliliği oldu.
Haberde, bazı kullanıcıların Gofman'ın istihbarat alanındaki deneyim eksikliğini eleştirdiği belirtildi.
Özellikle İngilizce hakimiyetinin yetersiz olduğu yönündeki değerlendirmelerin öne çıktığı, bunun da dünya genelindeki istihbarat teşkilatlarının yöneticileriyle ilişki kurma kapasitesini sınırlayabileceği görüşünün dile getirildiği aktarıldı.
Gofman'ı destekleyen kullanıcıların ise stratejik vizyon ve komuta kapasitesinin teknik becerilerden daha önemli olduğunu söylediği ifade edildi.