YDH- The Guardian gazetesindeki analizde, Donald Trump’ın İran ile savaşa, ülkenin nükleer programını ortadan kaldırmak, balistik füze programını yok etmek ve Hizbullah ile Hamas dahil bölgesel askeri gruplara verdiği desteğe son vermek gibi maksimalist hedeflerle giriştiği belirtildi.
Ancak analizin belirttiğine göre Trump, İran'ın “bomba yapmama sözü ve ileri nükleer müzakereleri sürdürme taahhüdüyle” savaştan çıkıyor. Ayrıca, balistik füze programına ilişkin yazılı hiçbir ifade yer almazken, İsrail'in ülkenin önemli bir bölümünü "tampon bölge" olarak işgal ettiği Lübnan'da ateşkes öngören mutabakat muhtırası (MOU) ile Hizbullah "zafer" ilan ediyor.
Analiz, İran'ın kilit varlığının, savaşa ilişkin hemen hemen tüm önceki simülasyonların İran tarafından hızla kapatılacağını öngördüğü Hürmüz Boğazı olduğunu ortaya koyuyor. İdare, boğazı yeniden açmak için daha geniş hedeflerinden vazgeçmek ya da Trump'ın "dünya çapında buhran" olarak nitelendirdiği senaryoyla yüzleşmek zorunda kaldı.
Analizde, İran'ın kilit varlığının Hürmüz Boğazı olduğu ortaya çıktığı; savaşa ilişkin neredeyse tüm önceki simülasyonların, İran'ın bu su yolunu hızla kapatacağını gösterdiği belirtildi.
Analize göre Trump rejimi, boğazı yeniden açmak için, ya daha geniş hedeflerinden vazgeçmek ya da Trump'ın “dünya çapında buhran” olarak nitelendirdiği durumla yüzleşmek zorunda kaldı.
“Felaket derecesinde gerçekçi olmayan değerlendirmeler”
Ortadoğu Enstitüsü'nde seçkin diplomatik araştırmacı ve ABD'nin eski Yakın Doğu İşleri Yardımcı Bakanı Barbara Leaf, ABD'nin savaşa "rejimin dayanıklılığına ilişkin felaket derecesinde gerçekçi olmayan değerlendirmelerle" başladığını belirtti.
Leaf ayrıca, İran'ın Hürmüz Boğazı'nı ele geçirmeye ve Körfez'deki ABD ile yabancı tesislere saldırmaya hazır olduğunun da göz ardı edildiğini ifade etti.
Leaf, "ABD kısa sürede, kırk yılını asimetrik savaş doktrinini ve becerilerini geliştirmeye adamış bir rakibe karşı üstün gelmenin, hazırlandığı savaş olmayacağını keşfetti" dedi. "Ve küresel ekonomik acının hızla tırmanması ve nihayetinde Amerikan tüketicilerine ulaşması, savaşı daha da sürdürülemez hale getirdi." diye ekledi.
Şimdi ise Trump'ın bir ikilemle karşı karşıya olduğunu belirten uzman, “Savaşa geri dönmek istemiyor. Ancak savaş ilk ya da ikinci haftada sona ermiş olsaydı sahip olabileceği baskı araçlarının büyük bölümünü de elinden çıkardı.” dedi.
Mutabakat metninin gizlenmesi ve Cumhuriyetçilerden sert tepkiler
Analize göre, günlerdir Trump rejimini mutabakat muhtırasının metnini yayımlama konusunda “çekimser” davrandığı açıkça görülüyordu.
Metin nihayet çarşamba günü üst düzey bir yönetim yetkilisi tarafından yapılan bir brifing telefon görüşmesinde okundu ve Beyaz Saray hâlâ metnin bir kopyasını çevrimiçi olarak yayımlamadı.
The Guardian'ın belirttiğine göre, gerekçe açık: Trump'ın kendi partisindeki pek çok kişi bu anlaşmadan “nefret” edecek. Louisiana'dan görevden ayrılan ABD Senatörü Bill Cassidy, anlaşmayı "on yılların en kötü dış politika potası" olarak nitelendirdi.
Cassidy, "Reagan mezarında ters dönüyor" ifadesini kullanarak, "İran'ın nükleer emelleri dizginlenmedi ve Hürmüz Boğazı'nı tehdit etmenin işe yaradığını öğrendiler; gelecekte de bunu şüphesiz kullanacaklar. Şimdi İran bu anlaşma kapsamında yepyeni altyapı inşa edecek." dedi.
Kuzey Karolina'dan Cumhuriyetçi Senatör Thom Tillis ise çarşamba günü yayımlanan 14 maddenin "bunun iyi bir anlaşma olduğunu söylemek için yeterli olmadığını" ifade etti.
Trump'ın Obama dönemi anlaşmasını eleştirisi kendi anlaşmasına dönüyor
Analiz, Trump'ın yıllardır Obama dönemi Ortak Kapsamlı Eylem Planı'na (JCPOA) saldırdığını ve eski başkanın İran'ı bomba yapmamaya ikna etmek için "para dolu paletler" gönderdiğini söylediğini hatırlatıyor.
Ancak analize göre, Trump kendi barışını yapma zamanı geldiğinde, kendisini çok daha büyük bir varlık havuzunun devrini ve diğer mali teşvikleri savunurken, İsrail ile Hizbullah arasında Lübnan'da ateşkesi desteklerken ve İran ile Umman'ın boğazın geleceğini görüşmesine izin verirken buldu.
Trump, dondurulmuş İran varlıkları hakkında, "Bu bizim paramız değil, onların parası ve biz onu belirli bir noktada dondurduk. Sanırım geri vermek zorunda kalacağız." dedi.
Analiz, çarşamba günü Trump'ın neredeyse İran'ın söylemlerini yansıtıyormuş gibi göründüğünü belirtiyor: Trump, ABD müttefiki Suudi Arabistan'ın balistik füzeleri varsa, İran'ın da bunlara sahip olması gerektiği yönündeki savununun haklı olduğunu söyledi. İran'ın uranyum zenginleştirme potansiyeline ilişkin olarak da "Diğer ülkelerde, diğer komşu devletlerde bu varken ve siz elektrik ve benzeri amaçlar için onlara izin vermiyorsanız, bu biraz zor. Biraz sağduyu kullanmalısınız." ifadelerini kullandı.
Uzmanlardan anlaşmaya ilişkin değerlendirme: 'Meçhul, zorunlu ve tercih edilir'
The Guardian'ın aktardığına göre, mutabakat muhtırası nihayetinde Trump rejiminin, siyasi maliyetine rağmen çatışmanın mümkün olan en kısa sürede sona ermesi gerektiği yönünde “pragmatik” bir kararıydı.
Barbara Leaf, "bu akılsızca tasarlanmış savaşın sona eriyor olmasından derin bir rahatlama" duyduğunu ancak "yönetimin yeniden çatışmaya sürüklenmeyeceğini garanti edecek çok az şey olduğunu" ekledi.
Eski Dışişleri Bakanlığı yetkilisi ve JCPOA müzakerecisi Robert Malley ise iki anlaşmayı karşılaştırmanın pek bir değeri olmadığını yazdı; zira bunlar "temelde farklı bağlamlardan çıkan temelde farklı anlaşmalardır".
Malley, "Önemli olan şu ki, mutabakat muhtırası mevcut alternatiflerin hepsinden çok daha tercih edilir. Nokta." ifadesini kullandı.