YDH- ABD Yüksek Mahkemesi, Başkan Donald Trump’ın Amerika Birleşik Devletleri sınırları içerisinde doğan çocuklara tanınan vatandaşlık hakkını kısıtlama talebini reddetti.

Bu karar, Trump’ın göçmenlik karşıtı politikalarının en önemli halkalarından birinde yaşadığı hukuki bir mağlubiyet olarak kayıtlara geçti.

Altıya karşı üç oyla alınan karar, Trump yönetiminin göçmen politikalarına yönelik yargıdan gelen ikinci büyük müdahale oldu.

Daha önce Şubat ayında küresel gümrük vergilerini iptal eden Yüksek Mahkeme, bu kez Başkanlık Kararnamesi ile hayata geçirilmek istenen vatandaşlık kısıtlamasını engelledi.

Yargıçlar, ebeveynleri vatandaş veya yasal daimi ikamet sahibi olmayan çocukların doğumla vatandaşlık hakkını elinden almayı amaçlayan düzenlemeyi, ABD Anayasası'nın On Dördüncü Değişikliği'ne aykırı bularak alt mahkemenin kararını onadı.

Dava sürecinde itiraz eden taraf, On Dördüncü Değişiklik'in "yetki alanı dahilinde" doğan her bireye istisnasız vatandaşlık tanıdığını savundu.

Mahkeme, 1898 tarihli emsal karara atıfta bulunarak, yabancı uyrukluların çocuklarını da kapsayan doğumla kazanılan vatandaşlık hakkının anayasal güvence altında olduğunu teyit etti.

Eleştirmenler, Trump'ın kararnamesini "ırksal ve dini ayrımcılık" teşkil ettiği gerekçesiyle sert bir dille eleştirmişti.

Trump'ın idari yetkilerini zorladığı tek alan göçmenlik olmadı.

Yüksek Mahkeme aynı zamanda, Trump'ın Federal Rezerv (FED) bünyesindeki Lisa Cook'u görevden alma girişimini de reddederek, merkez bankasının bağımsızlığına yönelik hamleyi durdurdu.

Böylece yargı organı, art arda verdiği kararlarla Başkan'ın yürütme yetkisini anayasal sınırlar içerisinde tutma konusundaki kararlılığını gösterdi.