Haşd Şabi'den Irak'taki silah tartışması ve direniş gruplarına ilişkin açıklama

YDH- Irak Halk Seferberlik Güçleri (Haşd Şabi) ile ülkedeki silahlı direniş grupları, birbirleriyle tarihsel ve örgütsel bağlara sahip olsalar da farklı yapılara ve komuta zincirlerine göre hareket ediyor.

Haşd Şabi Medya Direktörü Mihned Akabi, direniş gruplarının Haşd Şabi'nin kurumsal yapısı dışında kendi bağımsız liderliklerini sürdürdüğünü belirtti.

Akabi, el-Meyadin’e verdiği röportajda Irak'ta tüm silahların devlet kontrolü altına alınmasına ilişkin devam eden tartışmayı, Haşd Şabi ile direniş grupları arasındaki ilişkiyi ve 2003'teki ABD işgalinden bu yana silahlı grupların geçirdiği dönüşümü ele aldı.

Irak'ın 2003'ten bu yana ABD askeri işgali, el-Kaide'nin yükselişi ve IŞİD'in ortaya çıkışı da dahil olmak üzere birçok savaş aşamasından geçtiğini söyleyen Akabi, bu koşulların farklı topluluklar arasında silahlı grupların oluşmasına katkıda bulunduğunu belirtti.

Silahlı grupların Şii toplumu içinde de ortaya çıktığını kaydeden Akabi, bu toplumun 2003 öncesinde öldürmeler, yerinden edilmeler ve diğer baskı biçimleri de dahil olmak üzere zulüm ve marjinalleştirmeye maruz kaldığını söyledi.

Akabi'ye göre, bazı gruplar 2003'ten sonra, özellikle Irak'ın siyasi sürecine katılmaya ve kendi çıkarlarını savunmaya çalışırken siyasi hayata dahil oldu; diğerleri ise güvenlik tehditleri devam ettiği sürece silahları gerekli görmeye devam etti.

Direniş grupları ve siyasi katılım

Akabi, siyasi faaliyet ile silahlı direnişin özünde birbiriyle bağdaşmadığı fikrini reddederek, aktif bir savaş olmadığı durumlarda silahlı grupların siyasi çalışmaya yönelebileceğini savundu.

Çoğu grubun sonunda siyasi sürece dahil olduğunu, bazılarının tamamen siyasi faaliyete geçtiğini, bazılarının ise silahlı unsurunu koruduğunu söyledi.

Akabi ayrıca Haşd Şabi bünyesindeki bir hükümet yetkilisi olarak sahip olduğu rol ile Irak'ın siyasi ve güvenlik ortamına ilişkin kişisel değerlendirmelerini birbirinden ayırdı ve açıklamalarının her zaman kurumun resmi tutumunu temsil etmediğini belirtti.

“Haşd Şabi, direniş gruplarından ortaya çıktı”

Akabi, Haşd Şabi'nin kökenlerinin Irak'ın direniş gruplarıyla ve Seyyid Ali Sistani'nin 2014 yılında IŞİD'e karşı koymak üzere gönüllü olunması çağrısında bulunan dini fetvasıyla yakından bağlantılı olduğunu söyledi.

Haşd Şabi resmen kurulmadan önce direniş gruplarının koordinasyona başladığını hatırlatan Akabi, Halk Seferberlik Güçleri'nin eski genelkurmay başkanı Şehit Ebu Mehdi el-Mühendis'in evinde yapılan erken dönem toplantılardan birine katıldığını söyledi.

Direniş gruplarının Haşd Şabi'nin temelini oluşturduğunu vurgulayan Akabi, kurumun liderliğinin de bu gruplarda köklere veya geçmiş bağlantılara sahip olduğunu belirtti. Ancak Akabi, Haşd Şabi'nin daha sonra yasalara, emirlere ve düzenlemelere tabi bir devlet kurumuna dönüştüğünü söyledi.

"Yasalara uyan bir devlet kurumu olduk," diyen Akabi, birleşik bir komuta altında faaliyet gösteren disiplinli askeri oluşumlara sahip olmanın Irak'ın çıkarına olduğunu vurguladı.

“Feyyad'ın yetkisi Haşd Şabi ile sınırlı”

Haşd Şabi Başkanı Falih Feyyad'ın Direniş grupları üzerindeki yetkisi konusunda Akabi, Feyyad'ın bu grupların liderleriyle uzun süredir kişisel bağlarının bulunduğunu ancak Haşd Şabi dışında faaliyet gösteren gruplar üzerinde komuta yetkisi kullanmadığını söyledi.

Feyyad'ın Haşd Şabi bünyesinde görev yapan personel üzerinde yetki kullandığını, çünkü kuruma başkanlık ettiğini ve kurumun kurucuları arasında yer aldığını açıkladı. Ancak Haşd Şabi'nin örgütsel yapısı dışında faaliyet gösteren grupların ve oluşumların onun resmi yetkisinin dışında kaldığını belirtti.

Akabi, buna rağmen Feyyad'ın bu gruplarla bir dost olarak veya daha geniş ulusal çıkarlarla bağlantılı diyalog ve girişimler aracılığıyla iletişim kurabileceğini söyledi.

“Direniş gruplarının bağımsız liderlikleri var”

Irak silahlı kuvvetleri başkomutanının veya Feyyad'ın emirlerine uymamaları durumunda direniş gruplarını kimin yönettiği sorusuna Akabi, her grubun kendi bağımsız liderliğine sahip olduğunu söyledi.

"Liderlikleri bağımsızdır," diyen Akabi, bu liderlerin gizlice faaliyet göstermek yerine kamuoyunca bilindiğini vurguladı. Her grubun, örgütün yapısına bağlı olarak komutan, genel sekreter veya başka bir unvanla anılabilecek tanınmış bir şahsiyete sahip olduğunu açıkladı.

Akabi'ye göre, bu kişiler yalnızca askeri komutanlar değil, aynı zamanda takipçileri açısından ideolojik ve toplumsal referans noktaları.

Destekçilerin bu liderlere aileleri ve toplulukları da kapsayan daha geniş sosyal ağlar üzerinden bağlı olduğunu ve bağlılıklarının askeri operasyonların ötesine geçerek grubun ilkelerine yönelik ideolojik bir bağlılığı da içerdiğini söyledi.

“Devletin ve siyasi sürecin yanındayız”

Feyyad'ın Irak silahlı kuvvetleri başkomutanından silahlı gruplarla mücadele etme emri alması durumunda bu emre uyup uymayacağı sorusuna Akabi, Haşd Şabi'nin devleti ve siyasi süreci korumaya bağlı olduğunu söyledi.

"Devleti korumakla yükümlüyüz; en önemli çerçeve budur. Siyasi süreci korumakla da yükümlüyüz ve biz bu durumun bir parçasıyız." dedi.

Haşd Şabi'nin Irak'ın çıkarlarına hizmet eden her şeyi uygulayacağını ekleyen Akabi, kurumun rolünün esas olarak terörle mücadele ve ülkeyi savunmakla bağlantılı olduğunu vurguladı.

Akabi, silahlı grupların düzenlenmesi meselesinin zorunlu olarak Haşd Şabi'nin yetki alanına girmediğini, bunun yerine silahların düzenlenmesi ve diğer silahlı aktörlerle ilgilenmekten sorumlu kurum olarak İçişleri Bakanlığı'na işaret etti.

Silahlı grupların şu anda Irak'ın demokratik ve siyasi sürecine inandığını söyleyen Akabi, bu grupların siyasete katıldığını, parlamentoda sandalyelere sahip olduğunu, bakanlarının bulunduğunu ve hükümetlerin kurulmasına katıldığını belirtti.

“Haşd Şabi, Irak'ın farklı topluluklarını bir araya getirdi

Akabi, Haşd Şabi'nin Irak'ta birleştirici bir kurum olarak rolünü savunarak gücün ülkenin farklı etnik ve dini topluluklarından üyeler içerdiğini söyledi.

"Irak, birden fazla milliyete, dine ve farklı eğilimlere sahip bir ülkedir," diyen Akabi, Haşd Şabi'nin Ezidileri, Hristiyanları, Kürtleri, Şiileri ve Sünnileri tek bir çerçeve altında bir araya getirdiğini belirtti.

Haşd Şabi bünyesinde çeşitliliğin yönetilmesinin "eşsiz bir durum" olduğunu söyleyen Akabi, gücün daha önce savunmasız durumda olan toplulukların devlet ve hükümet çerçevesi içinde kendilerini korumalarını sağladığını vurguladı.

Akabi ayrıca, Haşd Şabi liderliğinin silahlı gruplardan izole hale geldiği yönündeki iddiaları reddederek, yönetim ve tutumlardaki farklılıklara rağmen iki tarafın uzun süredir devam eden ilişkiler aracılığıyla birbirine bağlı kalmaya devam ettiğini söyledi.

“Haşd Şabi, Irak'ın güvenliği için hâlâ vazgeçilmez”

Haşd Şabi mevzilerine yönelik saldırıların ardından Haşd Şabi liderliğine yöneltilen eleştirilere değinen Akabi, dikkatlerin Haşd Şabi'nin saldırılar konusunda önceden uyarılıp uyarılmadığına değil, saldırıları gerçekleştirenlere neden yöneltilmediğini sorguladı.

Haşd Şabi'nin Bağdat ve Irak'ın vilayetleri genelinde binlerce mevzi tuttuğunu söyleyen Akabi, olası bir tehdit ortaya çıktığında bu mevzilerin boşaltılmasının ülkenin güvenliğini zayıflatacağını savundu.

"Halk Seferberlik Güçleri sahip olduğu tüm bölgelerden çekilirse, Irak'taki güvenlik ve askeri sistem çöker." dedi.

Haşd Şabi'nin kendisini Irak ordusu, polisi veya Terörle Mücadele Servisi'nin yerine koymadığını vurgulayan Akabi, Haşd Şabi'yi bunun yerine destekleyici bir güç olarak nitelendirdi.

Akabi'ye göre, Haşd Şabi'nin rolü askeri, istihbari ve güvenlik işlevlerinin ötesinde "ahlaki" bir rolü de kapsıyor; Haşd Şabi’nin varlığının, tehdidin yükseldiği dönemlerde diğer Irak güvenlik güçlerine güven verdiğini söyledi.

Haşd Şabi’nin gücünün vurgulanmasının Irak'ın diğer askeri ve güvenlik oluşumlarını zayıflatmayı amaçladığı yönündeki iddiaları da reddetti.

Gücün kendi siciliyle gurur duyma hakkına sahip olduğunu söyleyen Akabi, IŞİD'e karşı mücadeledeki rolünü, üyelerinin verdiği ölü ve yaralıları ve dini bir fetvanın ardından kurulmuş olmasını buna örnek gösterdi.

Haşd Şabi’nin gücünün vurgulanmasının iki mesaj vermeyi amaçladığını söyledi: Birincisi, potansiyel düşmanlara gücün Irak'ı savunabilecek kapasitede olduğunu göstermek; ikincisi ise Iraklılara Haşd Şabi’nin hâlâ mevcut ve onlara destek vermeye hazır olduğunu bildirmek.

“Farklılıklar, silahlı gruplardan kopuş anlamına gelmiyor”

Al-Akabi, Haşd Şabi ile silahlı gruplar arasındaki ilişkilerin onarılamayacak ölçüde bozulduğu iddiasını reddederek, iki tarafın ortak tarih ve fedakârlıklar aracılığıyla birbirine bağlı olduğunu söyledi.

İki tarafın bazı konularda farklı görüşlere sahip olabileceğini ve yönetimlerinin ve tutumlarının farklılık gösterebileceğini kabul etti; ancak bu farklılıkların onları düşman haline getirmediğini vurguladı.

Akabi, Haşd Şabi’nin tutumunun yasalara uymak ve devlet kurumlarıyla güvenlik güçlerine saygı gösterilmesi gerektiği yönünde olduğunu söyledi.

Silahlı grupların da aileleri bulunduğunu ve hukuka, silahların düzenlenmesine veya Irak'ın istikrarına karşı olmadıklarını ekledi.

Akabi güvensizlik ve siyasi gerilimlere işaret etti

Akabi, siyasi ve kamusal figürlerin açıklamalardan, duygulardan ve tavsiyelerden etkilenebildiğini; birbiriyle çelişen açıklamaların ve sosyal medya faaliyetlerinin yaygınlaşmasının gerilim ve kafa karışıklığına katkıda bulunabileceğini söyledi.

"Bazen terimler nedeniyle, diğer taraflar nedeniyle bir yanlış anlaşılma meydana geliyor." diyen Akabi, Irak'taki bilgi ortamını özellikle kaotik olarak nitelendirdi.

Akabi diyalog ve karşılıklı anlayış çağrısında bulunarak, silahlı gruplarda, orduda, Haşd Şabi'de, hükümette ve devlet kurumlarında görev yapan herkesin Irak'ta ortak bir çıkara sahip olduğunu vurguladı.

"Bu nedenle her şeyden önce diyaloğa ve anlayışa ihtiyacımız var." dedi. "Sonuçta gruptakiler, ordudakiler, iktidardakiler, Halk Seferberlik Güçleri'ndekiler ve devlet ile hükümette olanların hepsi bu ülkeyi seviyor."

Irak'ın silah tartışması kritik bir aşamaya giriyor

Iraklı yetkili, silahların kontrolüne ilişkin tartışmanın zamanlamasının kısmen daha geniş güvenlik durumuyla ve hükümetin tüm yabancı güçlerin nihayetinde Irak'tan çekilmesi gerektiği yönündeki tutumuyla şekillendiğini söyledi.

Kamuoyundaki tartışmanın, yabancı güçlerin planlanan çekilmesi gibi büyük başarıdan; çatışma, silahsızlanma, silah teslimi ve kışkırtıcı olarak değerlendirdiği diğer terimlere doğru kaydığını söyledi.

Çekilmenin, direniş gruplarının da pay sahibi olduğu bir başarı olarak görülmesi gerektiğini belirten Akabi, yabancı güçler Irak'tan çekilirse bunu ilk kutlayacak taraflar arasında direniş gruplarının da bulunacağını söyledi. Silahların düzenlenmesinin uzun prosedürler gerektireceğini ve hemen gerçekleştirilemeyeceğini ekledi.

Yetkili, meselenin direniş gruplarının ötesine geçtiğine dikkat çekerek başka grupların da düzenlenmemiş silahlara sahip olduğunu söyledi. Özellikle ağır silahlar da dahil olmak üzere aşiret silahlarına işaret ederek, bu sorunun Saddam Hüseyin döneminden beri var olduğunu ve eski hükümetin katı güvenlik önlemlerine rağmen çözülemediğini belirtti.

Bir Iraklı olarak hiçbir tarafın yabancı güçlerin çekilmesini geciktirmesine katkıda bulunmasını kabul etmeyeceğini vurgulayan Akabi, Iraklıların ülkelerinin yetkililerinin hem hava sahası hem de toprakları üzerinde kontrol sahibi olmasını istediğini söyledi.

Irak'a daha geniş bir hareket alanı verilmesi halinde ülkenin yalnızca bölgesel düzeyde değil, uluslararası alanda da önemli bir rol oynayabileceğini belirtti.

Çatışma yerine diyalog

Irak'ın iç çatışmanın eşiğine geldiği görüşünü reddeden Akabi, askeri ve güvenlik konuşlandırmalarına ilişkin haberlerin zaman zaman yaklaşmakta olan bir çatışma konusunda abartılı bir izlenim oluşturduğunu söyledi.

Haşd Şabi medya şefi, Irak'ın insanların ertesi sabah büyük bir çatışma bekleyerek uyudukları dönemler yaşadığını, ancak ertesi gün normal hayatın yeniden başladığını söyledi.

Silahlı grupların yabancı güçlerin gerçekten çekilip çekilmeyeceği konusunda endişeleri bulunduğunu ve bu nedenle silahların gerekli olduğunu düşündüklerini belirten Akabi, geçmişte yaşadıkları deneyimlerin güvensizliklerinin nedeni olduğunu söyledi.

Direniş gruplarının üyeleri silahları hakkında konuştuklarında, bunları mutlaka süresiz olarak ellerinde tutmayı amaçladıklarını söylemediklerini; bunun yerine tutumlarını ABD güçlerinin çekilmesi ve diğer güvenlik kaygıları da dahil olmak üzere çeşitli koşullara bağladıklarını belirtti.

Hiç kimsenin Irak'ın sürekli askerileştirilmiş, sokaklarda silahların bulunduğu ve kan dökülmesinin devam ettiği bir ülke olarak kalmasını istemediğini vurgulayan aAkabi, sürece dahil olanların dini hassasiyetlere sahip olduklarını ve şiddetin sonuçları konusunda endişe duyduklarını söyledi.

Akabi, ABD güçlerinin çekilmesinin ardından silahların düzenlenmesine yönelik bir sürecin başlamasını beklediğini ve Irak'ın güvenlik durumu daha istikrarlı hale geldiğinde grupların bu konuda inisiyatif alabileceğini vurguladı.

Grupların, güvenlik güçleri ve hükümetle birlikte katkıda bulundukları bir 30 Eylül'ü ulusal başarı olarak kutlayabileceklerine inandığını söyledi.

Hükümetin hâlâ nispeten genç olduğunu ve ülkeye ilişkin hedefleri bulunduğunu ekleyen Akabi, Iraklıların daha iyi hizmetler ve istihdam olanakları da dahil olmak üzere etkili yönetim ve ilerleme umduğunu söyledi.

ABD baskısı ve Irak'ın bölgesel rolü

Akabi, Washington'ın silah meselesi konusunda baskı uyguladığını varsaymanın mantıklı olduğunu, ancak Irak'ın ABD'ye tabi olduğu fikrini reddettiğini söyledi.

Irak'ın Washington ile kendi anlayışları ve düzenlemeleri bulunduğunu ve Irak hükümetinin makul gördüğü hususlarla ilgilendiğini vurgulayan Akabi, ne Irak hükümetinin ne de Irak halkının ABD'nin talep ettiği her şeyi uygulamayı kabul edeceğini belirtti.

Irak'ın bölgesel anlayışlarda ve bölgeyi istikrara kavuşturmaya yönelik çabalarda rol oynayabileceğini söyleyen Akabi, ülkenin farklı taraflarla iletişim kurabileceğini ve güvenilir bir arabulucu olarak hizmet edebileceğini kaydetti. İran, Arap ve Körfez ülkeleri ile ABD dahil bazı tarafların, bölgeyi birbirine yakınlaştırmaya yardımcı olması için Irak'a güvenebileceğini söyledi.

Savaşlar, ölümler, yıkım ve yerinden edilmelerin ardından bölgesel gerilimi azaltmaya yönelik artan bir istek bulunduğunu; bunu ABD politikalarına ve İsrail rejiminin saldırılarına bağladığını ekledi.

İlgili tarafların güç kullanımının maliyetli ve etkisiz olduğunu kabul etmeye başladığını vurgulayarak, bölgenin daha fazla istikrara ve çeşitli taraflarını uzlaştırma çabalarına doğru ilerlediğini ifade etti.

Bölgesel gerilimler sırasında Haşd Şabi hazırlıklı kalıyor

Yenilenen bölgesel gerilimlerin direniş gruplarını müdahaleye sevk ederek Irak'ı başka bir savaşa sürüklemesinden Haşd Şabi’nin korkup korkmadığı sorusuna Akabi, Haşd Şabi’nin sorumluluklarının bir parçası olarak sürekli teyakkuz halinde ve hazırlıklı olduğunu söyledi.

Haşd Şabi’nin devlet ve hükümet çerçevesi içinde faaliyet gösterdiğini ve Irak'a yönelik bir tehdit durumunda hükümet kendisine başvurduğu takdirde karşılık vereceğini vurguladı.

Direniş gruplarına gelince, bağımsız karar alma yapılarına ve kendi görüşlerine sahip olduklarını yineleyen Akabi, Haşd Şabi ile iletişim kanallarını koruduklarını ve Haşd Şabi’nin tutumuna saygı gösterdiklerini söyledi.

Grupların Haşd Şabi ile görüş alışverişinde bulunduğunu ve zaman zaman Haşd Şabi’nin tavsiyelerini dikkate aldığını belirten Akabi, bunu Haşd Şabi için bir güç kaynağı ve farklı iç ve dış tarafları birbirine yaklaştırmanın bir aracı olarak nitelendirdi.

Irak ile İran arasındaki uzun süredir devam eden ilişkiyi vurgulayan Akabi, iki ülkenin IŞİD'e karşı mücadele sırasında paylaştığı fedakârlıklar ve tutumlarla birbirine bağlandığını söyledi. İran'ın IŞİD'in Irak topraklarının kontrolünü ele geçirmesini önlemek için silah, danışmanlık ve Irak'ta hayatını kaybeden personel sağladığını belirtti.

Irak'ın İran ve diğer komşu ülkelerle sınırlarını aşan sosyal bağlara da dikkat çeken Akabi, aşiretlerin ve geniş ailelerin İran, Suudi Arabistan, Ürdün, Suriye ve Kuveyt sınırlarının her iki tarafında da bulunduğunu söyledi.

İran'ın gücü ve Iraklı gruplarla bağları

İran'ın Irak'taki müttefiklerini kaybetmekten veya silahların resmi güvenlik güçlerine ya da hükümete devredilmesinden korkup korkmadığı sorusuna Akabi, Tahran'ın gücü konusunda başka aktörlere bağımlı olduğuna inanmadığını söyledi.

İran'ın, kapasitesini ve dayanıklılığını göstermiş güçlü bir ülke olduğunu belirten Akabi, son çatışmalar sırasındaki tutumunun kendi işlerini yönetme kapasitesine sahip olduğunu gösterdiğini vurguladı.

Direniş gruplarının zaman zaman İran'a destek verdiğini söyleyen Akabi, bunun İran'ı daha güçlü hale getirmek amacıyla değil, karşılıklılık duygusu, ortak düşmanlar ve İran'a yönelik tehditlerin Filistin, Lübnan veya Irak'ı da tehlikeye atabileceğine ilişkin kaygıdan kaynaklandığını belirtti.

Curf en-Nasr ve güvenlik tartışması

Curf en-Nasr meselesi hakkında Akabi, konunun mezhepçi siyasi aktörler ve bazıları yabancı taraflarla bağlantılı mezhepçi blog yazarları tarafından gündeme getirildiğini söyledi.

Bütün bölgelerin fiilen askeri kışlalara dönüşmesinin normal olduğu şeklindeki nitelendirmeyi reddederek Curf en-Nasr'da hâlâ sakinlerin ve tarım alanlarının bulunduğunu belirtti.

Bölgenin bazı kısımlarının daha önce Saddam Hüseyin dönemine dayanan ve 15 ila 25 yıl arasında değişen süreleri bulunan arazi sözleşmelerine tabi olduğunu açıkladı. Ona göre, bu sözleşmelerin bazıları sona ermişti ve araziyi işgal eden sakinlerin yasal mülkiyet belgeleri bulunmuyordu.

Curf en-Nasr'ın stratejik açıdan önemli bir bölge olduğunu söyleyen Akabi, özellikle Kerbela açısından önem taşıdığını belirtti. Bölge IŞİD'den geri alındığında teröristlerin kente yalnızca yaklaşık 20 kilometre uzaklıkta olduğunu ve ziyaretçilerin hareketini tehdit ettiklerini hatırlattı.

Bölgede onlarca silahlı grubun faaliyet gösterdiğini, bombalamalar ve öldürmeler gerçekleştirdiğini söyleyen Akabi, bazı kısımların Saddam Hüseyin yönetimi sırasında aşırılıkçı gruplar için eğitim kampları olarak kullanıldığını belirtti.

Daha sonra el-Kaide'nin parçası haline gelen bazı Selefi grupların, Enbar'a bağlanan ve gözlerden gizlenmelerine imkân sağlayabilecek geniş tarım alanlarında kamplar bulundurduğunu ekledi.

Akabi, güvenlik mevzileri ile "silahlı gösteriler" arasında ayrım yapılması gerektiğini söyledi. Curf en-Nasr'daki askeri mevzilerin çoğunun Haşd Şabi'ye ait olduğunu ve bölgenin stratejik önemi nedeniyle güvenlik kontrolü altında kalması gerektiğini vurguladı.

Bölgenin sıradan bir aşiret yerleşimi olarak ele alınması yönündeki çağrıları reddeden Akabi, güvenlik düzenlemelerinin siyasi veya toplumsal tercihlerle belirlenemeyeceğini savundu.

Silah konusunda anlaşmaya dair iyimserlik

Akabi, taraflar arasında silah meselesi konusunda sonunda bir anlaşmaya varılacağından tamamen emin olduğunu ifade etti.

Irak'ta anlaşmazlıkları çözebilecek makul insanların bulunduğunu söyleyen Akabi, bir çözüme ulaşılması konusunda "%100" iyimser olduğunu yineledi.

Kararların uygulanması veya yeni önlemlerin getirilmesi sırasında sorunların ortaya çıkabileceğini kabul etti; ancak bu tür anlaşmazlıkların daha geniş bir krizin işaretiymiş gibi abartılmaması gerektiğini belirtti.

Akabi, Irak'ın istikrarlı bir ülke olduğunu ve bir askeri birlik veya oluşumun gerçekleştirdiği her hareketi yaklaşmakta olan bir çatışmanın kanıtı olarak göstermeye gerek olmadığını vurguladı.