PDF olarak indirmek için yazdırma penceresinde hedef olarak “PDF olarak kaydet” seçeneğini işaretleyin.
ABD Temsilciler Meclisi Demokrat lideri Hakeem Jeffries, İran savaşını “pervasız ve maliyetli” bir tercih savaşı ve “destansı bir başarısızlık” olarak nitelendirerek Washington’ın İran politikasında köklü değişiklik çağrısı yaptı.

YDH ― ABD Temsilciler Meclisi’ndeki Demokrat lider Hakeem Jeffries, İran’a karşı yürütülen “pervasız ve maliyetli” savaşı başarısızlık olarak niteledi ve radikal bir değişim çağrısında bulundu.
Trump yönetiminin savaşın başlangıcında çatışmaların yalnızca 4 ila 6 hafta süreceğini söylediğini ancak operasyonun 6 ayı aşkın süredir devam ettiğini belirtti.
Demokrat lider, bu süreçte yaklaşık 100 milyar dolar vergi mükellefi kaynağının harcandığını ve savaşın Amerikan halkı üzerindeki ekonomik yükü artırdığını ifade etti.
Jeffries’e göre savaşın maliyeti yalnızca bütçeyle sınırlı kalmadı. Benzin ve gıda fiyatlarındaki artışın yanı sıra genel yaşam maliyetinin yükselmesinde Trump yönetiminin İran politikasının da etkili olduğunu savunan Jeffries, askeri müdahaleyi “pervasız ve maliyetli bir tercih savaşı” olarak nitelendirdi.
Demokrat lider ayrıca savaşta 18 Amerikan askerinin öldürüldüğünü iddia etti, yüzlerce askerin ise ağır yaralandığını belirterek çatışmaların hiç başlamamış olması gerektiğini söyledi.
Jeffries, askeri operasyonun Washington’ın hedeflerinin aksine İran’ı bölgede daha güçlü bir konuma taşıdığını öne sürdü.
İran’ın Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünü artırdığını savunan Jeffries, bunun ABD’nin ulusal güvenliği açısından da olumsuz sonuçlar doğurduğunu belirtti.
Trump yönetiminin İran operasyonunu “Operation Epic Failure” (Destansı Başarısızlık Operasyonu) olarak tanımlayan Jeffries, Kongre’nin yeni savaş harcamalarına onay vermemesi gerektiğini savundu.
Jeffries’in açıklamaları, İran’a karşı yürütülen savaşın ABD iç siyasetindeki yansımalarının tartışıldığı bir dönemde geldi.
Demokrat lider, mevcut yaklaşımın başarısız olduğunu savunarak Washington yönetiminde kapsamlı bir değişim gerektiğini söyledi.
Jeffries, Washington’daki mevcut politikaların değiştirilmesi gerektiğini belirterek “yönümüzde dramatik bir değişime ihtiyacımız var” çağrısında bulundu.
Demokrat lider, Kongre’de partisinin önceliğinin İran savaşına milyarlarca dolar aktarmak yerine Amerikalıların artan yaşam maliyetini düşürmek, sağlık hizmetlerine erişimi genişletmek ve yönetimdeki yolsuzluklarla mücadele etmek olduğunu ifade etti.
Jeffries ayrıca Trump yönetiminin ve Cumhuriyetçilerin Amerikan halkına verdikleri sözleri yerine getirmediğini savunarak İran savaşını ekonomik sorunlardan ayrı değerlendirmenin mümkün olmadığını söyledi.
Times gazetesine göre Cumhuriyetçi Senatör Thom Tillis, Savaş Bakanı Pete Hegseth’in “kötü yönetim” olarak nitelendirdiği davranışları nedeniyle ABD Başkanı Donald Trump’tan Hegseth’i görevden almasını istedi.
Tillis, Hegseth’in yaklaşımını eleştirerek şöyle dedi:
“Eğer aynı öncelikleri koruyan ve ileri görüşlü bir Savaş Bakanımız olsaydı, Dan gibi yetenekli liderleri ve emekliliğe zorladığı birçok üst düzey subayı görevde tutmak için mücadele ederdi. Bunun yerine, ordumuzun en üst kademelerinde bir liderlik boşluğu yaratıyor.”
Reuters’e konuyla ilgili bilgi veren dört kaynağa göre, ABD Başkanı Donald Trump’ın üst düzey danışmanları, Cumhuriyetçi Parti’nin olası seçim kayıplarını sınırlamak amacıyla 3 Kasım’da yapılacak ara seçimlerden önce İran’a karşı savaşın daha fazla tırmanmasını önlemek için baskı yapıyor.
Bu yaklaşım, İran savaşının ABD’de siyasi sonuçlar doğurabileceğine yönelik kaygıların Trump yönetiminin üst kademelerinde de gündeme geldiğini gösteriyor.
İran’a karşı yenilenen saldırganlık ve İran’ın Amerikan üslerine yönelik karşılıkları sonucunda Amerikan yaklaşımı ciddi saha baskılarıyla karşı karşıya kalıyor.
İki gün önce Amerikan kuvvetleri Larak Adası’nı ve Hürmüz Boğazı yakınlarındaki hedefleri bombaladı. Saldırılarda İran’da askeri personel ve siviller öldü ve yaralandı.
İran daha sonra Ürdün ve Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki Amerikan üslerine füze fırlatarak karşılık verdi.
İran ile ABD arasındaki karşılıklı saldırılar Washington’da savaşın askeri sonuçlarının yanı sıra siyasi maliyetine ilişkin tartışmaları da yoğunlaştırdı.
Jeffries’in savaş politikasını başarısızlık olarak nitelemesi, Tillis’in Hegseth’e yönelik eleştirileri ve Trump’ın danışmanlarının ara seçimler öncesinde yeni bir tırmanışı önlemeye çalışması, İran savaşının ABD yönetimi içinde farklı düzeylerde baskı oluşturduğunu ortaya koyuyor.