Suriye’nin yeni ordusu kimin ordusu?

YDH ― El-Ahbar’ın Suriye editörü Emir Ali, Suriye’de kurulan yeni ordunun gerçekten birleşik ve ulusal bir orduya dönüşüp dönüşmediğini, Heyet Tahrir eş-Şam’ın (HTŞ) ordu ve devlet kurumları üzerindeki hakimiyeti üzerinden ele alıyor. Grupların entegrasyonuna rağmen eski hizipsel bağların sürdüğünü vurgulayan Ali, ordunun dış saldırılara karşı ülkeyi savunmaktan çok iç güvenlik ve toprak kontrolüne yöneldiğine dikkat çekiyor. Ali ayrıca İsrail’in saldırıları karşısındaki askeri kapasite eksikliğine, hava savunması ve hava kuvvetlerinin bulunmamasına ve eski ordunun uzman kadrolarının dışlanmasına dikkat çekiyor.

✱✱✱

---

Suriye'de yeni rejimin ortaya çıkışının ve eski ordunun dağılmasının üzerinden yaklaşık iki yıl geçmesine rağmen, ordu meselesi hâlâ ülkenin en karmaşık ve sorunlu başlıklarından biri olmayı sürdürüyor.

Bunun temel nedenlerinden biri, eski rejime karşı savaşan ve bugün fiilen iktidarı elinde tutan Hayat Tahrir eş-Şam'ın (HTŞ) denetimindeki grupların yeni orduya entegrasyonunun önündeki engellerin hâlâ aşılamamış olması. Geçici Başkan Ahmed eş-Şaraa yönetimi, beş kolordudan oluşması planlanan, ancak bu sayının değişebileceği belirtilen yeni orduyu, farklı yapılanmalara ve bağlantılara sahip grupları bünyesinde birleştirecek bir araç olarak tasarladı. İlk aşamada grupların mevcut yapıları ve liderleri korunarak kademeli bir entegrasyon süreci başlatıldı.

Ardından Amerikan ve Türk desteği ve denetimi altında, grupların ayrı ayrı varlığını sürdürmesine son verilmesi hedeflenen aşamaya geçildi. İkinci aşamada Washington ve Ankara, kendileriyle bağlantılı gruplara sağladıkları doğrudan desteği keserek bu desteği geçici yönetime devretti. Bunun sonucunda, Türkiye'nin desteklediği Suriye Demokratik Güçleri (SDG) ve Milli Ordu grupları dışında kalan grupların büyük bölümü yeni kurum içinde dağılmayı kabul etti.

Ancak birleşme, eski üyeler ve liderler arasındaki hizipsel bağları ortadan kaldırmadı. Bu bağlar özellikle ülkenin kuzeyinde ve merkezinde, son olarak da SDF ile yapılan entegrasyon anlaşması kapsamında kuzeydoğuda çeşitli askeri sektörlerde varlığını sürdürüyor.

Bu çerçevede el-Ahbar'a konuşan Suriye ordusundan kaynaklar, geçiş hükümetinin başlıca askeri sektörlerin yönetimini HTŞ bünyesindeki güvendiği komutanlara bıraktığını, birleşen grupların liderlerine ise onursal ya da sembolik görevler verdiğini aktardı. Askeri alanda HTŞ'ye duyulan bu güven, yetkililerin hükümetin çeşitli alanlarında eski HTŞ kadrolarına duyduğu güvenle de örtüşüyor. HTŞ, güvenlik ve istihbarat güçlerinin yanı sıra egemen nitelikteki bakanlıkları, yani Dışişleri, İçişleri ve Savunma bakanlıklarını ve diğer bazı bakanlıkları da kontrol ederek ülke üzerindeki hakimiyetini sürdürüyor.

Birleşik bir askeri güç oluşturma çabaları devam etse de yetkililer, hem orduya katılmayı reddeden çok sayıda yabancı gruptan hem de Şam çevresinde faaliyet gösteren gruplardan kaynaklanan direnişle karşı karşıya. Son gruplar, komuta merkezlerine yakınlıkları ve diğer grupların entegrasyonunun önünde engel oluşturmaları nedeniyle Şam açısından en önemli sorunlardan birini teşkil ediyor.

Bu çerçevede aynı kaynaklar, Şam çevresinde faaliyet gösteren Ceyşu'l-İslam, Ahrar el-Şam ve diğer grupların eski komutanları ile üyelerinin yaygın biçimde başka bölgelere gönderildiğini bildirdi. Kaynaklara göre bu komutan ve üyeler Suriye'nin merkezindeki askeri mevkilere nakledilirken, Milli Ordu'dan çok sayıda komutan da görevden uzaklaştırıldı. Buna karşılık Hayat Tahrir el-Şam'ın eski liderlerine, söz konusu grupları dağıtma sürecini başlatmaları amacıyla doğrudan komuta görevleri verildi.

Ancak Amerikan ve Türk desteğine rağmen yetkililer, entegrasyon sürecini tamamlamanın önünde hâlâ çok sayıda engelle karşı karşıya. Bunların bir bölümü finansman ve maaşlarla ilgili. Örneğin grup üyeleri daha önce daha yüksek maaşlar alıyor, ayrıca kaçakçılık faaliyetlerinden ek gelir elde ediyordu. Diğer engeller ise bazı grupların sahip oldukları varlıkları ve üstlendikleri rollerin sona ermesinden duyduğu rahatsızlıktan kaynaklanıyor.

Devam eden hizipçilik krizinin yanı sıra, HTŞ’nin yeni kurulan ordu üzerindeki sıkı denetimi, ordunun işlevi ve sorumlulukları konusunda da birçok soru işareti doğuruyor. Zira bugüne kadar ordunun misyonunu, karşı karşıya kalmaya hazırlandığı tehditlerin niteliğini ve iç güvenlik alanındaki müdahale sınırlarını açıkça ortaya koyan ilan edilmiş bir askeri doktrin bulunmuyor.

Dahası, geçmiş deneyimler askeri kurumun yerel çatışmaları yönetmek, muhalifleri takip etmek ve merkezi otoriteye tam anlamıyla boyun eğmeyi reddeden bölgelere müdahale etmek amacıyla defalarca kullanıldığını gösteriyor.

Buna karşılık ordunun sınırları koruma ve dış saldırganlıkla mücadele alanındaki rolü sınırlı kaldı. Bu durum yalnızca eski rejimin kontrolündeki bölgelerde değil, İdlib ve Halep'in kuzey kırsalında İdare Otoritesi'nin kontrolündeki bölgelerde de açık biçimde görüldü.

Bu paradoks, İsrail'in yeni bölgeleri işgal etmeyi ve baskınlar düzenlemeyi sürdürdüğü Güney Suriye'de daha da belirgin hale geliyor. Buna karşın askeri ve güvenlik faaliyetlerinin önemli bir bölümü iç denetimin sağlanmasına odaklanıyor. Bu durum yalnızca siyasi bir kararın bulunmamasından kaynaklanmıyor.

Aynı zamanda Suriye'nin askeri kapasitesinin çökmesi ve yeni ordunun ülkenin egemenliğini koruma yönündeki geleneksel görevini yerine getirebilmesini sağlayacak hava savunma sistemleri ile gelişmiş silahlardan yoksun olması da bu tabloda belirleyici rol oynuyor.

Bu kapasitenin kırılganlığına rağmen öncelik meselesi varlığını sürdürüyor. Özellikle dış saldırganlıkla başa çıkmanın hâlâ yalnızca "diplomasi" ile sınırlı olması, buna karşılık ülke içinde sert bir yaklaşım benimsenmesi bu çelişkiyi daha görünür kılıyor. Bunun yanında "düşman" tanımının ulusal güvenlik anlayışından ziyade rejimin çıkarlarına göre şekillenmesi de sorunu derinleştiriyor.

Yeni ordu, İsrail'in hava savunma sistemleri, havaalanları, depolar ve araştırma merkezleri de dahil olmak üzere Suriye'nin geride kalan askeri kapasitesinin büyük bölümünü yok etmesinden önce, yıllarca süren savaş nedeniyle yıpranmış ve zaten sınırlı olan bir cephaneliği devraldı. Bu nedenle birlikleri, büyük ölçüde çeşitli grupların elinde bulunan ya da önceki rejimden miras kalan hafif ve orta sınıf silahlar ile araçlara dayanmak zorunda kaldı.

Bunun yanı sıra yetkililer, özellikle hava savunma ve havacılık alanlarında, herhangi bir ihlale karışmamış olanlar da dahil olmak üzere eski ordunun yetişmiş subaylarının uzmanlığından yararlanmayı tercih etmedi. Bunun yerine, aralarında hava savunması konusunda onlarca yıllık deneyime sahip subayların da bulunduğu çok sayıda subayı hedef alan bir tutuklama kampanyası başlattılar. Bu yaklaşım, yeni kurulan ordunun kimliği ve amacı konusunda daha fazla soru işaretine yol açtı.

Yeni askeri yapılanmanın etkili bir hava kuvvetine, hava sahasını koruyabilecek bir hava savunma sistemine ve düzenli orduların sahip olduğu seviyede birleşik keşif, iletişim ve komuta kabiliyetlerine sahip olmadığı bir dönemde, bu durum personelin konvansiyonel bir savaş yürütmesini ya da sınırları korumasını engelliyor. Böylece yeni ordu, giderek toprak kontrolü ve iç güvenliğin sağlanmasına adanmış büyük bir kara kuvvetini andırıyor.

İsrail'in Suriye hava kuvvetlerinin yeniden kurulmasını engelleme konusundaki ısrarı da tabloyu daha karamsar hale getiriyor. Tel Aviv bunu kimi zaman Türkiye'nin genişlemesini engelleme gerekçesiyle, kimi zaman da "iç güvenlik" gerekçesiyle yapıyor. Geçiş dönemi yetkilileri ise ABD ve Türkiye'nin bu çekişmeden kendilerini kurtaracağına güvenerek bu durumu zımnen kabul ediyor.

---

Çeviri: YDH