Filistinli gruplar: İsrail seçimleri politikayı değiştirmeyecek

YDH- Mücemma Hareket’in makalesi, Hamas, İslami Cihad, Filistin Halk Kurtuluş Cephesi ve Filistin Demokratik Kurtuluş Cephesi temsilcilerinin İsrail seçimlerine ilişkin açıklamalarını inceliyor. Makaleye göre Filistinli gruplar, Netanyahu’nun yenilmesinin Filistin politikasını değiştirmeyeceği görüşünde; başlıca İsrailli adayların tamamı Filistin devletine karşı çıkıyor ve Gazze’ye yönelik saldırıları destekliyor. Hamas temsilcisi Halid Kudumi, seçimlerin Filistinliler açısından belirleyici olmadığını, ancak İsrail partilerindeki bölünmelerin ve siyasi krizin Filistin ulusal mücadelesi için fırsat yaratabileceğini savunuyor. Yazı ayrıca Filistinlilerin acılarının seçim malzemesi yapılmasını eleştiriyor; Trump’ın Netanyahu’ya desteğini ise ABD’nin İsrail politikasındaki belirleyici rolünün göstergesi olarak değerlendiriyor.

Bu makale, Hamas, Filistin İslami Cihadı, Filistin Halk Kurtuluş Cephesi ve Filistin Demokratik Kurtuluş Cephesi temsilcilerinin, 2026 Ekim’inde yapılacak yaklaşan Knesset seçimlerine ilişkin açıklamalarını —bu açıklamalar bireysel fraksiyon temsilcileriyle yapılan mülakatlardan ya da partilerin resmî bildirilerinden gelsin— inceliyor. 

Makale, çeşitli partilerin ortaklaştığı ve Hamas’ın yaklaşımını onlardan ayıran noktaları vurguluyor; özellikle Hamas’ın İran temsilcisi Dr. Halid Kaddumi’nin, 25 Ekim 2026 Pazar günü İran İslam Cumhuriyeti Haber Ağı (IRINN) sunucusu Mücteba Şahseveni’ye verdiği son mülakata odaklanıyor. Makalenin ikinci yarısında, altyazılı video ve Kaddumi’nin mülakatının eksiksiz dökümü yer alıyor.

Aşağıda tam dökümünü çevirdiğim ve yeniden yayımladığım İran İslam Cumhuriyeti Haber Ağı’nda yakın zamanda yayımlanan mülakatta, Hamas’ın İran temsilcisi Dr. Halid Kaddumi yaklaşan Knesset seçimlerine ilişkin tutumunu dile getiriyor. 

Siyasi Büro Başkanı Halil Hayye (1), Siyasi Büro Başkanı’nın danışmanı Tahir Nunu (2), Siyasi Büro üyesi Gazi Hamad (3) ve Hamas’ın Gazze temsilcisi Hazım Kasım’ın (4) yakın tarihli açıklamalarının da gösterdiği üzere, Kaddumi’nin tutumu, direniş hareketinin siyasi bürosunca genel olarak paylaşılıyor gibi görünüyor.

Kaddumi, önde gelen tüm adayların “özgür bir Filistin devleti” kurulmasını reddetmesi ölçüsünde, Filistin meselesinde yekpare bir tutum bulunduğunu belirtiyor. Buna karşılık, adayların iç meselelere ilişkin farklılıkları bu kritik alanda kayda değer bir değişim yaratmıyor. 

Bununla birlikte Kaddumi, partilerde, özellikle Likud’da derinleşen parçalanmanın önemine dikkat çekiyor. Kaddumi bu sonuca varmıyor; ancak parçalanma derinleştikçe bunun yol açacağı uyumsuzlukların ve ‘İsrail’ toplumundaki iç gerilimlerin Filistin cephesine hizmet edebileceği düşünülebilir.

Filistinli diğer direniş temsilcilerinin seçimlere ilişkin yakın tarihli açıklamalarını kapsamlı biçimde gözden geçirmek aydınlatıcı olacaktır. Halil Hayye’nin konuyu, 26 Eylül 2026’da el-Arabi TV’de yayımlanan ve Ahmed Hayruddin’in yaptığı mülakatta nasıl ele aldığını düşünelim. 

Hayye, “Halkımız bütün İsrail partilerinin elinde acı çekti” diyerek aralarında esaslı bir fark bulunduğunu reddetti. Ayrıca Knesset seçim yarışında Filistinlilerin acılarının istismar edildiğini de reddetti ve Hamas hareketinin, hangi parti ya da siyasi isim iktidara gelirse gelsin, Filistin halkının ulusal haklarını elde etme hedefi doğrultusunda hareket ettiğini vurguladı.(5)

Benzer şekilde Nunu, 23 Ekim 2026’da yayımlanan el-Arabiya’nın “Özel Mülakat” programına katılımında yaklaşan seçimleri ele aldı (6). Nunu, Hamas’ın Netanyahu’nun seçim yenilgisine bel bağladığı ya da Netanyahu’nun görevden ayrılmasının işgalin Filistinlilere yönelik politikalarını değiştireceğini düşündüğü yönündeki görüşü kesin bir dille reddetti. 

Hasmane mülakat boyunca Nunu, ‘İsrail’in’ başlıca siyasi liderlerinin Filistinlilerin haklarına ilişkin büyük ölçüde benzer tutumlar paylaştığını belirtti ve siyasi yelpazenin giderek daha fazla “sağa ve aşırı sağa” kaydığına dikkat çekti.(7)

Hamad, 5 Ekim 2026’da Feyruz Ziyani’nin sunduğu el-Cezire’nin “Hikâyenin Gerisi” programında, Gazze ateşkes anlaşmasının uygulanmasına ve işgalin yerine getirmediği yükümlülüklere ilişkin müzakerelerin ilerletilmesi için Knesset seçimlerini bekleme çağrılarına karşı çıktı. 

Hamad’ın açıklamaları, seçimlerin Filistinli siyasi gruplar açısından görece önemsizliğini ortaya koyuyordu (8). Hamad, uluslararası topluma tek tek yerleşimcileri değil, işgalin kendisini yaptırıma tabi tutma çağrısı yaptı. Hamad sözlerini, Netanyahu’nun diğer adaylar gibi “Filistin kanı pahasına kazanç elde etmek istediğini” vurgulayarak tamamladı.(9)

Kasım da yaklaşan seçim yarışında güvenlik iddialarının araçsallaştırılması konusunu ele aldı. Kasım, 22 Ekim 2026’da yayımlanan basın açıklamasında, Hamas’ın Birleşmiş Milletler yetkilisi aracılığıyla 7 Ekim 2023’teki operasyona benzer yeni bir operasyon düzenleme tehdidinde bulunduğunu ileri süren Yedioth Ahronoth haberini yalanladı. Ardından uluslararası toplumu, ‘İsrail’ iddialarını benimsememesi ve bunların seçim mücadelesinde kullanılmasına karşı dikkatli olması konusunda uyardı. Hamad’ın açıklamalarında olduğu gibi Kasım’ın sözleri de Knesset seçimlerinin uydurma askerî iddiaları aklamak için siyasi bir araca dönüştürülmesine yönelik kapsamlı bir kaygıyı yansıtıyor.(10)

Filistinli diğer direniş örgütleri de benzer kaygılar dile getirdi. Filistin Halk Kurtuluş Cephesi (FHKC), 6 Ekim 2026’da işgalin Gazze’deki askerî operasyonlarına ilişkin bir örgüt açıklaması yayımladı (11). FHKC’nin değerlendirmesi de Kasım’ınki gibi, Netanyahu hükümetinin Filistinlilerin acılarını seçim propagandası için kullanmakla kalmayıp askerî operasyonlarını ‘İsrailli’ liderler arasında kanlı bir siyasi rekabete dönüştürmeye çalıştığı sonucuna varıyor.

FHKC, 24 Ekim 2026 tarihli bir bildirisinde işgalin seçimlere ilişkin sonuçlarını yeniden ele aldı. Bildiride, Netanyahu’nun Halil’e askerî kuşatma uygulama kararının ve Bezalel Smotrich’in Batı Şeria’da daha geniş çaplı bir askerî harekât çağrısının, ‘İsrail’ yönetiminin bir bütün olarak saldırıları genişletme, toprakları ilhak etmeyi sürdürme ve “halkımızın kanını ve acılarını seçim kazançları için istismar etme” yönündeki ortak planlarını ortaya koyduğu belirtildi.(12)

Filistin İslami Cihadı da 23 Ekim 2026 Cuma günü Halil’deki operasyonla ilgili örgütsel bir bildiri yayımlayarak seçim yarışını ele aldı. Seçim sonucu ne olursa olsun Filistinlilerin daha fazla yerinden edilmesi ve kutsal mekânların Yahudileştirilmesi girişimlerinin süreceğini öngören İslami Cihad, bu girişimlerin “savaş suçlularının onları işgal rejimi içinde şiddetle devam eden seçim mücadelesinde istismar etme çabalarına” rağmen direnişle karşılaşacağını belirtti.(13)

Filistin Demokratik Kurtuluş Cephesi (FDKC), 19 Ekim 2026’da resmî internet sitesinin el-Beyânât [Bildiriler] bölümünde “Trump’ın Müttefiki Netanyahu’ya Desteği, İran Savaşı Sonrası Amerikan Projesinin Bir Adımıdır” başlıklı bir örgüt açıklaması yayımladı (14). Bu açıklama, Kaddumi’nin de dile getirdiği bir noktayla örtüşüyor: Trump’ın Netanyahu’ya baskıcı biçimde verdiği destek, özellikle FDKC’nin öngördüğü yaklaşan ABD-‘İsrail’ İran savaşı bağlamında, Washington’ın bölgesel hedeflerinin bir ifadesi olarak yorumlanıyor.

Açıklamada, Netanyahu’nun işgal devletini “ABD’nin bölgedeki politikasının sadık bir bağımlısı” haline getirdiği belirtiliyor; bu uyum iki hükümetin çıkarlarının örtüşmesine bağlanıyor. Açıklamada, “Özellikle Netanyahu’nun işgal devletini ABD’nin bölgesel politikasının sadık bir bağımlısı haline getirmesinin ardından, iki tarafın oradaki sömürgeci çıkarları büyük ölçüde örtüştü” deniliyor (15). FDKC, bu bağımlılığı, ‘İsrail’ devletinin ABD’nin algılanan çıkarlarının bir uzantısı olarak kendisini sunmasının parçası olarak görüyor. Bu sunum, muhtemelen yanıltıcı olsa da, söz konusu muğlak çıkarların somut biçim almasını incelikli biçimde yeniden şekillendirmeye yardımcı oluyor.

Bildiride ayrıca ABD desteğinin Netanyahu’ya Gazze ve Batı Şeria’da yeni toprak ve demografik koşullar oluşturma fırsatı vereceği uyarısı yapıldı. FDKC, 20 Ekim 2026’da internet sitesinin aynı bölümünde “Seçimlere Günler Kala Netanyahu Gazze’de Tırmandırıyor ve Saldırgan Hedeflerini Uydurma Bir Güvenlik Stratejisinin Ardına Gizliyor” başlıklı bir başka örgüt bildirisi yayımladı (16). 

Hareket, Netanyahu’nun Gazze’deki askerî operasyonları tırmandırmasını ve Batı Şeria’daki yerleşimci saldırılarına verdiği kesintisiz desteği yaklaşan seçimlerle ilişkilendirdi. Tırmanışın Netanyahu’nun görev süresini uzatma ve yargı süreçlerinden kaçma çabalarına hizmet ettiğini de belirtti.

Trump’ın seçim yarışına desteği ve müdahalesi konusuna dönen bildiri, ABD Başkanı’nın Netanyahu’yu “Tel Aviv’deki yaklaşan seçimlerde” desteklemesinin, “Netanyahu’ya bölge halklarına karşı suçlarını sürdürmek için siyasi koruma sağladığını” ifade etti (17). Metin, arabulucuları ve ateşkes düzenlemelerinin garantörlerini devreye girerek üzerinde uzlaşılan maddelerin uygulanmasını sağlamaya çağırdı.

Kaddumi’nin açıklamalarını farklı kılan nokta, ‘İsrail’ partilerindeki parti içi kopuşların Filistin ulusal projesi için fırsatlar doğurabileceğine de dikkat çekmesidir. Aksa Tufanı’nın koşullarından birinin, 1948 Filistini’ndeki “kırılgan” iç durum olduğu hatırlanmalıdır. 

Bunun kanıtlarından biri, İsmail Heniyye’nin 25 Mayıs 2022’de Yahya Sinvar’a gönderdiği ve dört gün önce Lübnan’da aralarında Salih Aruri, Hayye, Muhammed Nasr, Seyyid Hasan Nasrullah ve Said İzzedi’nin (Hac Ramazan) bulunduğu üst düzey direniş temsilcileri arasında yapılan toplantıyı aktardığı mektuptur. Mektupta Aksa Tufanı’nın planlanmasını hızlandıran çeşitli etkenler arasında işgalin iç durumu da sayılıyordu. Mektupta şöyle deniyordu: “İşgalin hem Siyonist toplum hem siyasi kadro ve hükümet olarak iç durumu kırılgandır.” (18)

Mülakata dönersek Kaddumi, Trump’ın Knesset seçimlerine yakın dönemdeki desteğine ve müdahalesine de dikkat çekiyor. Trump’ın “Netanyahu kazanırsa sizin için iyi. Kazanmazsa ben devreye girerim” sözleri, ABD yönetiminin —ve öne sürüldüğü üzere ‘İsrail’in’— son dönemde Güney Amerika seçimlerine müdahil olmasıyla birlikte özel bir siyasi önem kazanıyor. Bu durum, Kaddumi’nin mülakatın sonlarına doğru isabetli biçimde dile getirdiği noktayı ortaya koyuyor:

“Amerika’yla konuşacağız, İsrail’le değil” ya da “İsrail’le değil Amerika’yla anlaşmaya varacağız” diyen herkese bu bir mesajdır. Hiçbir yere varamazsınız; çünkü gerilimin ve güvenliğin anahtarı, Amerika’nın bölgedeki ve dünyadaki yaklaşımı ve davranışlarıdır. Çin’le, Rusya’yla, Latin Amerika’yla, Grönland’la ve dünyanın neresi olduğunu kim bilir başka nerelerle ilişkilerine bakın. İsrail büyükelçiliği varsa orada gerilim vardır. Amerikan büyükelçiliği varsa orada da gerilim vardır. Orada bir darbe olacağını öngörebilirsiniz.

Bu, Mearsheimer-Walt’ın “kuyruğun köpeği sallaması” biçimindeki ters hiyerarşi anlatımı ile Chomsky’nin yukarıdan aşağıya işleyen “köpeğin kuyruğu sallaması” anlatımı arasındaki abartılı ikili karşıtlığın hatalı olduğunu gösteriyor.

Kaddumi mülakatta Filistin bayrağının özgürlüğün genel bir simgesi haline geldiğine ve yakın dönemde Avrupa’daki protestolarda da taşındığına dikkat çekiyor. İstihbarat irtibatı, diplomatik araçsallaştırma ve ülke sınırları ötesindeki devlet faaliyetlerine ilişkin kuramlar açısından, ulusal aidiyetler araçsallaştırılabilir. Bir ulus devletin —kendisinin ya da müttefikinin— büyükelçilikleri tarafsız ülkelerde, hatta diplomatik ilişkilerin sürdüğü ölçüde diplomatik açıdan karşıt ülkelerde, istihbarat toplama ya da sert güç noktaları olarak kullanılabilir.

‘İsrail’ ile ABD arasındaki ilişkinin özgün niteliği göz önüne alındığında, bu ilişkiye metropol-çevre modellerini sonradan uyarlamamak gerekir. Diyalektik sentez, ilk ülkenin algılanan çıkarlarının, ikinci ülkedeki komuta ve siyasi irtibat konumlarında bulunanlarca içselleştirilebileceğini ortaya koyuyor. Bu içselleştirme lobi faaliyetleri ya da uzun dönemli düşünsel etkileme yoluyla gerçekleşebilir. Böylece, etki hiyerarşisini kesin, ikiye bölünmüş ve tek renkli biçimde tanımlamak —ya kapkara, aşağıdan yukarıya işleyen ters hiyerarşi ya da bembeyaz, yukarıdan aşağıya bir yönlendirme— izlenimci çizgilerle oluşturulmuş dalgalı bir yamalı bohçanın prizmatik izlerini yakalayamaz.

Mülakat:

[Şahseveni] Rahman ve Rahim olan Allah’ın adıyla. Selamlar, Hürmüz Savaşı özel programına hoş geldiniz. Programın bu bölümünde özellikle işgal altındaki topraklardaki ve işgal altındaki Filistin’deki son gelişmeleri, Knesset seçimlerinin arifesinde tanık olduklarımızı konuşmak istiyoruz. Dün gece Tel Aviv’de binlerce kişi Netanyahu’yu protesto etti. Bu arada ABD Başkanı’nın Mısır’ın Şarmu’ş-Şeyh kentindeki gösterisinin üzerinden bir yıldan fazla zaman geçti. Buna rağmen işgal altındaki Filistin’de, özellikle de Gazze’deki insani durum kötüleşmeye devam ediyor ve uluslararası kuruluşlar bu konuda uyarılarda bulunuyor. Gazze’de ve Siyonist saldırının sürdüğü Batı Şeria’daki son gelişmeleri konuşacağız. Stüdyomuzda Hamas hareketinin Tahran temsilcisi saygıdeğer Dr. Halid Kaddumi’yi ağırlıyoruz. Doktor, selamlar. Hoş geldiniz.

[Kaddumi] Aleyküm selam. Merhaba, çok teşekkür ederim. Saygıdeğer izleyicilere selamlar.

[Şahseveni] Teşekkürler Doktor. Uygun görürseniz Gazze’deki son duruma kısaca bakalım. ABD Başkanı’nın Mısır’ın Şarm eş-Şeyh kentindeki gösterisinin üzerinden bir yıl geçti. Gazze’deki insani durumun kötüleştiğine ve elbette Siyonist rejimin Şerit’e yönelik saldırılarının sürdüğüne ilişkin çeşitli haberler görüyoruz.

[Kaddumi] Rahman ve Rahim olan Allah’ın adıyla. Size ve değerli izleyicilere yeniden selamlar. Aslında Şarmu’ş-Şeyh ateşkes anlaşmasının, sözde barış anlaşmasının ve ABD Başkanı Trump’ın planının üzerinden neredeyse bir yıl geçti. Ne yazık ki istatistiklere ve rakamlara baktığınızda, bu bir yıl içinde saldırılarda 1.500’den fazla sıradan sivil şehit oldu. Siyonist rejimin kamplara, çadırlara ve tamamen yıkılmış evlere yönelik suç niteliğindeki saldırıları sürüyor.

İnsani duruma bakalım. Bu durum tamamen emsalsiz. Gazze’deki insani durumun kötüleşmesi gerçekten de soğuk bir soykırıma dönüşüyor. Dünyanın şu anda ateşkes olduğunu söylediğini, ancak gerçekte bebekler için süt tozu bulunmadığını ve halka temiz içme suyu ulaştırılamadığını söyleyebilirsiniz. Geçiş kapısı hâlâ kapalı. Geçiş kapıları kapalı. Bugün açabilirler, açmayabilirler de. İsraillilerin, rejimin yöntemi bu. Bugün durum güvenli değil, bu yüzden kapatacağız diyorlar.

Gazze’ye giren yiyeceklere bakın. Örneğin yumurta ve sütün içeri girmesine izin verilmediğini, ancak çikolata ve temel ihtiyaç olmayan başka ikincil ürünlerin içeri alındığını görüyoruz. Neden? Örneğin genç kuşak ve çocuklar güçsüz ve hasta düşsün, genel olarak yenilmiş bir topluma dönüşsünler ve Gazze’den ayrılmak zorunda kalsınlar diye. Bütün bunlar kameraların önünde, tüm dünyanın gözü önünde yaşanıyor. Bugün yürürlükte olan ateşkes anlaşmasına rağmen ne Trump, ne arabulucular ne de Barış Kurulu halkımızı kurtarabilmiş durumda.

[Şahseveni] Şimdi gündeme gelen noktalardan biri de bu günlerde Siyonist rejimin Batı Şeria’ya yönelik acımasız saldırılarına tanık olmamız ve pek çok soru sorulması. İşgal altındaki topraklarda yapılacak Knesset seçimlerinin arifesinde Siyonist rejim neden Batı Şeria’ya bu kadar yoğunlaşıyor? Analistlerin öne sürdüğü gerekçeler çok ilginç. Siyonist rejimin son dönemde Batı Şeria’da işlediği bu suçlara ilişkin değerlendirmeniz nedir?

[Kaddumi] Bu suçlar hiç durmadı. Öncelikle, daha önce söylediğim gibi, seçim arifesinde Siyonist toplum ne yazık ki aşırılaştı ve sağa kaydı. Başbakan adayı kim olursa olsun, daha fazla kan döker, baskınları artırır ve kutsal mekânları daha fazla kirletirse daha popüler hale geliyor. Örneğin Netanyahu’nun daha radikal ya da Ben Gvir’in daha aşırıcı olduğunu söylüyoruz. Ne yazık ki toplumun tamamı bu hale geldi.

Batı Şeria’ya yönelik suç niteliğindeki operasyonlarla Siyonist rejimin gerçek yüzü bugün dünyaya açığa çıktı ve teşhir oldu. Rejimin hedefi, halk desteğini artırmak gibi iç seçim hesaplarıdır. Yoksa Batı Şeria’da bir “Tufan” mı var? Batı Şeria’da Hamas mı var, silahlı Hamas’ı kastediyorum? Orada ne var? Bakan Ben Gvir her gün Siyonist rejimin hapishanelerindeki tutuklulara karşı ırk ayrımcılığına ve sert söylemlere başvuruyor. Mescid-i Aksa’ya gidip orayı kirletiyor; orada söylenenler hiç diplomatik değil. Tamamen insanlık dışı. Avrupalılar bile “Buna Siyonist rejimin meşru hükümeti demiyoruz” ya da her neyse diyor. Seçimlere kadar daha fazla suç işlemeye yöneldiler.

[Şahseveni] Seçimlerden söz ettiniz. İzninizle Doktor, size özellikle bu seçimleri sormak istiyorum. Knesset seçimlerinin işgal altındaki topraklarda yarın değil, ertesi gün yapılması planlanıyor. Anketler, Netanyahu’nun Eisenkot’un gerisinde olduğunu gösteriyor. İzleyicilerin de merak ettiği ve kısaca değindiğiniz bir soru şu: İşgal altındaki topraklarda hükümeti kimin devralacağı gerçekten fark yaratır mı?

[Kaddumi] Birkaç gün önce sanırım İsrail’in Kanal 12’si bu seçimlere katılan siyasi partilerin temsilcileriyle bir oturum yaptı. Sunucu, “Size bir sorum var; ayrıntıya girmeden evet ya da hayır demelisiniz” diyor. Soru neydi? “İktidara gelirseniz özgür bir Filistin devletinin kurulmasına izin verir misiniz?” Hepsi birlikte, hiçbir açıklama yapmadan, gülerek, kesin ve tereddütsüz biçimde “Hayır” dedi.

Dolayısıyla ne yazık ki İsraillilere gelince, daha önce söylediğim gibi, bugün toplumları bile ordusunun kötü davranışlarını kabul etmeye hazır değil. Rejimin ordusunun dünyanın en ahlaklı ikinci ordusu olduğunu kabul etmeyeceklerini söylüyorlar. Hayır, birinci sırada ve başka söyleyecek bir şeyimiz yok. Bu toplumun temsilcileri ve siyasi partileri böyle. Filistinlilerin bir siyasi varlığa ya da kendi kaderini tayin hakkına sahip olmasına kesinlikle izin vermiyorlar. Dolayısıyla bizim için fark etmiyor.

Ancak örneğin bugün bizim açımızdan Gazze’deki suçların generali Netanyahu yeni bir siyasi tehditle karşı karşıya. Çünkü 8 Ekim’in, halkımıza soykırım uygulayan bu generalleri artık iktidarda değil. İsrail’in tarihî partisi Likud’un temsilcisi bile ayakta kalmayı güçlükle başardı. Parti birkaç Likud’a bölündü. Eisenkot emekli bir general ve Mizrahi. 

Bakın, rejimin tarihinde Doğu kökenli, yani Mizrahi bir başbakan hiç kazanmadı. Bugün Doğu kökenli bu Eisenkot aday ve Netanyahu’yla başa baş durumda; hatta toplumdan daha fazla oy almış olabilir. Dolayısıyla, birincisi Filistin meselesi bizim için gerçekten fark etmiyor. İkincisi, İsrail bugün halkımıza karşı işlediği suçlar nedeniyle yeni bir siyasi krizle karşı karşıya. Üçüncüsü, Batı Şeria’daki güvenlik meseleleri bile bu rejimi kurtaramadı.

[Şahseveni] Dün haberleri takip ediyordum. Bir Arap analist, daha doğrusu bir Emirlik medya kuruluşu, Siyonist rejimin dünyadaki popülerliğine ilişkin bir anket yaptı. Yüzde 99’dan fazlası, Gazze’de işlenen soykırımın ardından İsrail’in, yani Siyonist rejimin, dünyada en çok nefret edilen rejim olduğunu söyledi. Daha geçen gün Fransa’da başka nedenlerle çok büyük gösteriler düzenlendiğini, ancak göstericilerin aynı zamanda Filistin bayrağı taşıdığını gördük. BM Genel Kurulunda da Netanyahu’nun konuşması sırasında 80’den fazla ülkenin temsilcisinin salonu terk ettiğine tanık olduk. Direniş Ekseni’nin bu tecridi ve başarısı hakkında…

[Kaddumi] Evet, örneğin Fransa’daki gösterilerin başka nedenleri olabileceğini söylediniz. Bu gerçekten bir gerçeğe dönüştü. Nasıl mı? Artık popülerlik kazanmak isteyen herkes… Birkaç yıl önce İsrail’i savunmanız gerekiyordu. Şimdi yalnızca İsrail karşıtı olmak yetmiyor; Filistinlileri savunmanız gerekiyor. Bir ideal oluştu. Filistin bayrağını alın. Örneğin ünlü biriyseniz, futbol oynuyorsanız, istediğiniz yere gidebiliyorsunuz; İspanya’daki protestolar, Fransa’daki protestolar gibi. Filistin bayrağı orada neden var? Özgürlüğün, insanlığın simgesi haline geldi. Neye karşı? Suçlu İsraillilerin Gazze’de halkımıza karşı işlediği soykırıma karşı.

Bugün anlatılar savaşında siz medya mensupları kazandınız. Siz ana ordusunuz, cephe hattısınız, ideallerimizin ilk savunma hattısınız; siz, medya. Bugün İngiliz bir milletvekiliyseniz, bu rejimin kurucusu İngiltere ile İsrailliler arasındaki ilişkilere bakın. Kudüs’teki konsolosluk artık kapalı. Kapatıldı. Bir de diplomatik saldırı var; bazıları istenmeyen kişi ilan edildi ve işgal altındaki Filistin’den ayrılmaları istendi. Suç o kadar açık hale geldi ki artık gerçekten… İsrail insanlık sistemi için ahlaki bir yüke, küresel sistem için ahlaki bir yüke dönüştü. İnsanlık sistemi bunu kaldıramıyor; siyaseti, hizip çizgilerini, Hamas’ı, cihadı, direnişi ve diğer tartışmaları bir kenara bırakırsak durum bu.

Bugün insanlık olmasaydı bu genç kadınlar ve erkekler Gazze kuşatmasını kırmak için Gazze’ye doğru yola çıkmaz, ölümle yüzleşmezdi. İsraillilerin onları öldürebileceğini biliyorlar. Bugün, sonuncusu Sumud filosu olan filoya tanık oluyoruz; üyelerinin çoğu Avrupalı aktivistlerdi. Şimdi Siyonist rejimin açıkça yalnızlaştığını ve gerilediğini, İsrail’in artık Birleşmiş Milletlerde ya da uluslararası kurumlarda ne söylerse herkesin hep birlikte “evet” deyip bunu kabul etmesini bekleyemeyeceğini görüyoruz.

[Şahseveni] Şimdi gündeme getirilen noktalardan biri de Siyonist rejime ve Gazze’de işlenen soykırıma karşı dünya genelinde bu kadar nefret dile getirilmesine rağmen, ABD Başkanı Trump’ın yaklaşan seçimlerde Netanyahu’yu desteklediğini görmemiz. Pek çok analist, ABD Başkanı’nın Kongre seçimlerinde kendisinin de pek iyi durumda olmadığını belirtiyor ve bunun körün köre yol göstermesi olduğunu söylüyor. Kamuoyunun tamamı, hatta ABD’deki kamuoyu bile Netanyahu’ya karşıyken ABD’nin Siyonist rejime tek taraflı desteğini nasıl değerlendiriyorsunuz?

[Kaddumi] Rejimin kendisinin ABD’nin 52’nci eyaleti olduğunu söyleyebilirsiniz. Gerçek bu. Kongrenin kendisinde bir öneri sunuldu: “Efendim, başkalarından eleştiri almak yerine tek bir ordu olduğunu söylüyoruz; bu Amerikan ordusu. Onu birleştirelim.” Bakın, mesele bu kadar ileri gidiyor. Dolayısıyla bu rejime verilen ABD yardımı ve desteği hayati bir mesele; çünkü rejimin varlığı, başta Amerika olmak üzere Batılıların çıkarlarını korumaya yönelik bir Batı projesiydi. Önce İngiltere, sonra Amerika. 8 Ekim’de savaş ilanını kim imzaladı? Amerika, Almanya ve İngiltere.

Avrupa bugün kendi toplumuyla yüzleşemiyor olabilir. Çünkü sizin ve saygıdeğer izleyicilerin aklında tutması gereken teknik bir nokta var. Amerika’da kamuoyu pek önem taşımayabilir. Amerika’daki siyasi değişim sürecinde kamuoyunun hiçbir önemi yok. Ancak Fransa’da ve bazı Avrupa ülkelerinde var. Avrupa kamuoyu, Avrupa ülkelerinin siyasi tutumlarını şekillendirdi. Buna karşın İsrail’e yönelik resmî Avrupa yardımının ve desteğinin pek çok biçimi örtülü ve dolaylı şekilde bugüne kadar sürüyor. Amerika ise böyle bir şey tanımıyor. Trump seçimler hakkında açıkça, “Netanyahu kazanırsa sizin için iyi. Kazanmazsa ben devreye girerim. Kim kazanırsa sizin için iyi…” diyor. Amerika’nın daha önce İsrail seçimlerine müdahale ettiği söylenebilir, ancak hiç bu şekilde olmadı.

[Şahseveni] Aslında ayrı olmadıklarını söylemek daha doğru; pek çok analist de aynı görüşte. Onları ayrı görürsek bu müdahale olur, ama tek bir şey olduklarında doğal olarak…

[Kaddumi] Bu doğal değil. Bunu kesinlikle normalleştirmemeliyiz. Buna doğal dememeliyiz. “Amerika’yla konuşacağız, İsrail’le değil” ya da “İsrail’le değil Amerika’yla anlaşmaya varacağız” diyen herkese bu bir mesajdır. Hiçbir yere varamazsınız; çünkü gerilimin ve güvenliğin anahtarı, Amerika’nın bölgedeki ve dünyadaki yaklaşımı ve davranışlarıdır. Çin’le, Rusya’yla, Latin Amerika’yla, Grönland’la ve dünyanın neresi olduğunu kim bilir başka nerelerle ilişkilerine bakın. İsrail büyükelçiliği varsa orada gerilim vardır. Amerikan büyükelçiliği varsa orada da gerilim vardır. Orada bir darbe olacağını öngörebilirsiniz. İzninizle Bay Kissinger ne diyor? Bay Kissinger’ın kendisi ne söylüyor? Amerika’yla düşmanlığın tehlikeli, ama Amerika’yla dostluğun ölümcül olduğunu söylüyor.

[Şahseveni] Hamas hareketinin Tahran temsilcisi saygıdeğer Dr. Halid Kaddumi’ye çok teşekkür ederiz. Bizimle birlikte olduğunuz için teşekkürler.

[1] Halil el-Hayye, Ahmed Hayruddin’in mülakatı, el-Arabi TV, 26 Eylül 2026;

ayrıca bkz. “Halil el-Hayye, el-Arabi TV’ye: Abbas’la Görüşmeye ve Gazze Yol Haritası’nı Uygulamaya Hazırız” [خليل الحية للتلفزيون العربي: جاهزون للقاء عباس وتطبيق خريطة الطريق لغزة], el-Arabi TV, 26 Eylül 2026; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://www.alaraby.com/news/خليل-الحية-للتلفزيون-العربي-جاهزون-للقاء-عباس-وتطبيق-خريطة-الطريق-لغزة.

[2] Tahir en-Nunu, el-Arabiya’nın Özel Mülakat programındaki mülakatı, 23 Ekim 2026, “Hamas Siyasi Büro Başkanı’nın Medya Danışmanı Tahir en-Nunu’yla Özel Mülakat” [مقابلة خاصة مع المستشار الإعلامي لرئيس المكتب السياسي لحركة حماس طاهر النونو]; tam yayın, 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://www.alarabiya.net/programs/special-interview/2026/10/23/مقابلة-خاصة-مع-المستشار-الاعلامي-لرئيس-المكتب-السياسي-لحركة-حماس-طاهر-النونو; ayrıca bkz. El-Arabiya, “Hamas Netanyahu’nun Seçimi Kaybetmesine mi Bel Bağlıyor?” [هل تراهن حماس على خسارة نتنياهو في الانتخابات؟], yayın kuruluşunun resmî Facebook sayfasında yayımlanan orijinal video kesiti, 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://www.facebook.com/AlArabiya/videos/هل-تراهن-حماس-على-خسارة-نتنياهو-في-الانتخابات-المستشار-الإعلامي-لرئيس-المكتب-الس/1147522787717471/.

[3] Gazi Hamad, Feyruz Ziyani’nin sunduğu el-Cezire’nin Gıssat-ü Bagiyye programına katılımı, “Gazze: Savaş Devam Ediyor”, el-Cezire, 5 Ekim 2026; şu haberde alıntılanmış ve özetlenmiştir: “Gazi Hamad: Sonuç Vermeyen Ulusal Diyalog Faydasızdır ve Hamas Filistin Uzlaşısı İçin Üç Temel Belirliyor”, el-Cezire, 6 Ekim 2026; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://www.aljazeera.net/video/rest-of-the-story/2026/10/6/غازي-حمد-حوار-وطني-بلا-نتائج-عبث-وحماس.)

[4] Hazım Kasım’ın basın açıklaması, “Hamas, İşgalin Gazze’ye İlişkin ‘Seçim’ Açıklamalarının Benimsenmesine Karşı Uyarıyor”, Safa, 22 Ekim 2026; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://safa.ps/post/421585/.

[5] El-Hayye, Ahmed Hayruddin’in mülakatı, a.g.e.

[6] En-Nunu, el-Arabiya’nın Özel Mülakat programındaki mülakatı, a.g.e.

[7] Aynı kaynak.

[8] Hamad, Ziyani’nin sunduğu Gıssat-ü Bagiyye programındaki katılımı, “Gazze: Savaş Devam Ediyor”, el-Cezire, 5 Ekim 2026; şu haberde alıntılanmış ve özetlenmiştir: “Gazi Hamad: Sonuç Vermeyen Ulusal Diyalog Faydasızdır ve Hamas Filistin Uzlaşısı İçin Üç Temel Belirliyor”, el-Cezire, 6 Ekim 2026; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://www.aljazeera.net/video/rest-of-the-story/2026/10/6/غازي-حمد-حوار-وطني-بلا-نتائج-عبث-وحماس.)

[9] Aynı kaynak.

[10] Kasım’ın 22 Ekim 2026 tarihli basın açıklaması, “Hamas, İşgalin Gazze’ye İlişkin ‘Seçim’ Açıklamalarının Benimsenmesine Karşı Uyarıyor”, Safa, 22 Ekim 2026, saat 17.30; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://safa.ps/post/421585/.

[11] FHKC’nin 6 Ekim 2026 tarihli örgüt basın açıklaması, şu haberde özetlenmiştir: “Halk Kurtuluş Cephesi, İşgalin Gazze’ye Yönelik Saldırıları Genişletme Niyetine Karşı Uyarıyor”, Safa, 6 Ekim 2026, saat 15.45; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://safa.ps/post/420263/.

[12] FHKC’nin 24 Ekim 2026 tarihli örgüt açıklaması, Ali Salem’in şu haberinde yayımlanmıştır: “Filistin Halk Kurtuluş Cephesi: El-Halil’e Yönelik Kuşatma, Baskın, Yıkım ve Yerinden Etme Tehditlerini İçeren Kapsamlı Saldırı; Yerleşimlerin Genişletilmesine, Batı Şeria’nın İlhakına ve Filistin Ulusal Haklarının Tasfiyesine Hizmet Eden Sömürgeci Gerçeklikleri Dayatma Amaçlı Sistematik Bir Politikanın Parçasıdır” [الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين: العدوان الواسع على الخليل بما يشمله من حصار واقتحامات وهدم وتهديد بالتهجير يندرج ضمن سياسة ممنهجة لفرض وقائع استعمارية تخدم الاستيطان وضمّ الضفة وتصفية الحقوق الوطنية الفلسطينية], Ali Salem – Gazze, 24 Ekim 2026, saat 10.27; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://alisalemps.com/article/tg-198253-7b7db3; ayrıca bkz. “Halk Kurtuluş Cephesi: El-Halil’e Yönelik Saldırı, Batı Şeria’yı İlhak Planlarına ve Seçim Kazançlarına Hizmet Ediyor” [الشعبية: العدوان على الخليل يخدم مخططات ضم الضفة وتحقيق مكاسب انتخابية], Safa, 24 Ekim 2026, saat 11.37; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://safa.ps/post/421700/.

[13] Filistin İslami Cihadı 23 Ekim 2026 tarihli El Halil operasyonuna ilişkin örgüt bildirisi şu haberde yayımlanmıştır: “İslami Cihad el-Halil Operasyonunu Kutladı ve Batı Şeria’daki Direnişin Düşmanı Şaşırtacağını Vurguladı” [الجهاد الإسلامي تبارك عملية الخليل وتؤكد أن المقاومة في الضفة ستفاجئ العدو], el-Kuds Haber Ajansı, 23 Ekim 2026, saat 14.28; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://alqudsnews.net/post/230279/; ayrıca bkz. “İslami Cihad eElHalil Operasyonunu Kutladı ve Batı Şeria’daki Direnişin İşgali Şaşırtmayı Sürdüreceğini Vurguladı” [الجهاد الإسلامي تبارك عملية الخليل وتؤكد: المقاومة بالضفة ستواصل مفاجأة الاحتلال], Filistin el-Yevm TV, 23 Ekim 2026, saat 15.05; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://paltodaytv.com/post/189879/.

[14] FDKC’nin imzasız örgüt açıklaması, “Trump’ın Müttefiki Netanyahu’ya Desteği, İran Savaşı Sonrası Amerikan Projesinin Bir Adımıdır” [الديمقراطية: مبايعة ترامب لحليفه نتنياهو خطوة في إطار المشروع الأميركي ما بعد الحرب على إيران], 19 Ekim 2026; FDKC’nin resmî internet sitesindeki el-Beyânât [Bildiriler] bölümünde yayımlandı; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://dflp.org/14329/.

[15] Aynı kaynak.

[16] FDKC’nin imzasız örgüt açıklaması, “Seçimlere Günler Kala Netanyahu Gazze’de Tırmandırıyor ve Saldırgan Hedeflerini Uydurma Bir Güvenlik Stratejisinin Ardına Gizliyor” [الديمقراطية: قبل أيام من الانتخابات، نتنياهو يصعد في قطاع غزة، ويغطي أهدافه العدوانية باستراتيجية أمنية مفبركة], 20 Ekim 2026; FDKC’nin resmî internet sitesindeki el-Beyânât [Bildiriler] bölümünde yayımlandı; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://dflp.org/14344/.)

[17] Aynı kaynak.

[18] Dalia Koren ve Elad Drori, “Hamas’ın Gazze Şeridi’nden Ele Geçirilen Belgelerde Yansıtıldığı Biçimiyle Çok Cepheli Çatışmalarda Hizbullah’ın Rolüne Bakışı”, Meir Amit İstihbarat ve Terörizm Bilgi Merkezi, 5 Temmuz 2026, s. 28. Bu mektupların gerçekliği, Dr. Sami el-Aryan’ın Katie Halper’le yakın tarihli “Gazze Halkının Çoğu 7 Ekim İçin Direnişi Suçlamıyor” başlıklı mülakatında da doğrulandı; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi:

Dr. el-Aryan burada, kendi yakın tarihli şu makalesini yorumluyor: “Hamas, Statükonun 7 Ekim’deki Riskli Hamlesinden Daha Tehlikeli Olduğuna Neden İnandı?”, Middle East Eye, 7 Ekim 2026; 25 Ekim 2026’da internetten erişildi: https://www.middleeasteye.net/opinion/why-hamas-believed-status-quo-was-more-dangerous-its-7-october-gamble. Bu makalede de Meir Amit belgelerine değinerek şöyle yazıyor: “Bu tabloya temel oluşturan, Gazze’de İsrail ordusunca ele geçirilen iç belgelerin çoğu, askerî istihbarat kurumuyla bağlantılı İsrailli bir araştırma merkezi olan Meir Amit İstihbarat ve Terörizm Bilgi Merkezi tarafından yayımlandı. Bu belgeler, Hamas’ın Gazze’deki liderlerinin saldırılardan önceki yıllardaki düşünce biçimine ilişkin bir bakış sunuyor.”

[19] Halid Kaddumi’nin Mücteba Şahseveni’yle mülakatı, Nabard-e Hormoz [Hürmüz Savaşı], İran İslam Cumhuriyeti Haber Ağı (IRINN), 25 Ekim 2026, video, 17.58; https://telewebion.net/live/irinn?e=0x16d0c5ff. Farsçadan dökümü çıkarılıp çevrildi.

Çeviri: YDH