Hamas: Ulusal uzlaşma belgesi ilkelere aykırı değil

01 Ocak 1970

SAAF-Hamas birkaç küçük değişiklikten sonra “Filistin Ulusal Uzlaşma Belgesi”ni

SAAF-Hamas birkaç küçük değişiklikten sonra “Filistin Ulusal Uzlaşma Belgesi”ni onaylandığını belirtti.

 

Hamas, yapılan değişikliklerle birlikte bu belgenin Hamas’ın hiçbir ilkesine aykırı olmadığını belirterek; özellikle direnişe bağlı kalınması ve işgalin varlığının meşru görülmemesi konusunu belgeye eklediklerini ifade etti.

 

Hamas’lı bir yetkili 28 Haziran’da Hamas’ın internet sitesi “Filistin Enformasyon Merkezi”ne yaptığı açıklamada uzlaşma belgesinden harfi harfine “işgal güçlerinin meşruiyetini kabul etmeme” gibi bir ifade olduğunu ve buna “1967 sınırları” diye bir ifadenin dahi eklenmediğini belirtti.

 

Hamas’lı yetkili verdiği demeçte uzlaşma belgesine “uluslar arası hukuk” ve “ulusal haklar bir tarafın öne geçmesiyle düşürülemez” ifadelerinin eklendiğini belirtti.

 

Yetkili, “Hamas’ın uluslar arası kararların Filistin’in haklarını korumadığına inandığını” ifade ederken; “bu kararlardan bir kısmının da kendi içinde çeliştiğini” dile getirdi. Buna karşılık “ ‘Halkımızın atalarının tarihi hakkı’ ifadesini ulusal uzlaşma belgesine eklediklerini” ve “böylelikle Filistin topraklarından bir karış topraktan bile geri adım atılmadığını” vurguladı.

 

Hamas’lı yetkili “her türlü araçla meşru direniş hakkı mahfuzdur” ifadesinin de ulusal uzlaşma belgesinde bulunduğunu ve “1967 sınırlarında yoğunlaşılacağı” ifadesinin 1967 sınırlarıyla sınırlı kalınacağı anlamına gelmediğini belirtti. Bunun 1948’de işgal edilen topraklardan vazgeçilmediği anlamına geldiğini belirten yetkili, direnişin şartları, zamanı ve mekanı göz önünde bulundurması gerektiğini belirtti.

 

Hamas’lı yetkili belgede “milli birlik hükümetini oluşturmak için çalışma” ifadesi geçtiğini; “milli birlik hükümetinin oluşturulması” ifadesinin geçmediğini belirtti. İki ifade arasındaki farka değinen yetkili, ikinci ifadenin şu anki hükümetin yeni hükümeti kimin kuracağını belirtmeksizin düşmesine neden olacağını; ama birinci ifadede böylesi bir problemin bulunmadığını belirtti.