"Daha olası bir senaryo ise aşırı sağcı ortaklarına bel bağlayan Netanyahu'nun tepkisini Kongre konuşmasının sonrasına ertelemesi. Ondan sonra, görüşmelerden geri adım atmak için bir bahane bulmak zor olmayacaktır."
YDH - Haaretz yazarı Amos Harel, "Optimism Over Hamas Deal Spreads From Washington to Israel's Top Brass. Netanyahu Has Other Concerns" başlıklı son makalesinde, esir takası ve ateşkes anlaşmasına yönelik diplomasi trafiğini ve Siyonist rejimin iç çelişkilerinin şiddetini ele alıyor.
Hamas'ın geçen hafta Biden ile Netanyahu'nun esir takası anlaşması önerisiyle ilgili olarak arabuluculara verdiği yanıt, özellikle anlaşmanın aşamaları arasındaki geçiş ve serbest bırakılacak Filistinli tutsakların sayısının ötesindeki konuların tartışılması olasılığı açısından örgütün belirli bir esnekliğini yansıtıyordu.
Bu durum, Amerika'nın diğer arabuluculardan biri olan Katar'a yönelik çabalarıyla ilgili olabilir. Katarlılar, şu anda Washington'da kendilerine karşı yürütülen ve milyarlarca dolar yatırımla ABD başkentinde ve kampüslerinde yürüttükleri kapsamlı nüfuz ticaretini ortaya çıkaran bir farkındalık kampanyasıyla baş etmeye çalışıyor.
Hamas'ın cevabının ardından savunma kurumunun önde gelen isimleri arasında olumlu bir hava hakim oldu. Bu kez bir şekilde anlaşmanın en azından ilk aşamasının hayata geçirilebileceğini umuyorlar.
Anlaşmaya göre 33 esir -kadınlar, yaşlılar, yaralılar- insani nedenlerle serbest bırakılacak, ancak bunlardan sadece 18'i hayatta. Savunma Bakanı Yoav Gallant ve Genelkurmay Başkanı Herzi Halevi, İsrail'i zor tavizler vermeye zorlayacağı açık olsa da bu hafta kamuoyuna anlaşma lehinde açıklamalar yaptı.
Gallant, bu yüzden Knesset'teki Likud grubunun destekçileri tarafından da eleştiriliyor.
Fakat bu hafta Kahire ile Doha arasındaki mekik dokumalara rağmen iyimser olmak için henüz bir neden görünmüyor.
Biden yönetiminin elçileri, Netanyahu'nun kabul etmek zorunda kalacağı bir anlaşma yapacaklarını düşünüyor olabilirler ama bu pek mümkün değil.
Başbakanın cevabını 24 Temmuz'da Kongre'de yapacağı konuşmaya kadar ertelemesi daha muhtemel. Ve müzakerelerden geri çekilmek için bir bahane bulmak her zaman mümkün.
Asıl zorluk, pazar akşamı Netanyahu'nun ofisinin, savunma teşkilatı başkanlarının da katılımıyla müzakerelerle ilgili bir toplantı düzenlemesinden birkaç dakika sonra yayımladığı ve şimdiden 'cinayetin teyidi' olarak nitelendirilen açıklamada ortaya çıkan temel gerçeklikte yatıyor.
Başbakan, bu bildiride müzakerelerde hiçbir ilerleme kaydedilmemesini sağlamaya kararlı görünen bir dizi engelleyici madde ekledi.
Görünürte bunlar güvenlik talepleri: Netzarim Koridorunda İsrail ordusu varlığını korurken direnişin kuzey Gazze Şeridine geri dönmesini önlemek, Mısır'dan silah kaçakçılığını önlemek için Selahaddin Koridorunun ve Refah Sınır Kapısının kontrolünü sürdürmek ve savaşın hedeflerine ulaşılana kadar İsrail'in savaşmaya devam etmesini sağlamak.
Pratikte Netanyahu şunu söylüyor: Bölgedeki kilit noktalarda güvenlik kontrolümüzü sağlamayı kabul ederseniz savaşı durdurmaya hazırım. Hamas bu talepleri kabul etme eğiliminde değil. Netanyahu ise kamuoyu yoklamalarına dayanarak halkın rehinelerin iadesini istese de ordunun savaştaki başarılarından vazgeçme konusunda endişeli olduğunu söylüyor.
Ancak meselenin özü bu değil; meselenin özü, çoğu katil olan yaklaşık 1000 güvenlik mahkumunun serbest bırakılmasının getirdiği riskler de değil.
Asıl mesele, en azından bu yılın ocak ayından bu yana, Netanyahu'nun bir anlaşma yapması halinde koalisyonu dağıtacaklarını açıklayan ortakları aşırı sağcı bakanlar Itamar Ben-Gvir ve Bezalel Smotrich'e olan bağımlılığı.
Muhalefet partilerinden bazılarının anlaşma yapmak için Netanyahu'ya vermeyi kabul edecekleri güvenlik ağı, Netanyahu için bir teselli olmayacaktır.
Sınırlı bir süre için işleyecek ve ardından hızlı bir seçim talebi gelecektir. Bu da İsrail'in talepleri şeklinde yeni engellerin ortaya çıkmasının başlıca nedeni olarak görünüyor.
Önceki görüşme turlarında olduğu gibi Biden'ın ekibi de iyimserlik tozları yayıyor. Washington Post'un güvenlik analisti David Ignatius, perşembe günü üst düzey bir yönetim yetkilisine dayandırdığı haberinde anlaşmanın temel esasları üzerinde mutabık kalındığını ve şimdi tartışmaların uygulama biçimleri üzerinde olduğunu ifade etti.
Yetkili, ayrıca -ki bu önemli bir yenilik- İsrail ile Hamas'ın Gazze'de geçici bir hükümet kurulması konusunda anlaştıklarını da sözlerine ekledi. Bu geçici hükümet, anlaşmanın ikinci aşamasıyla ilgili müzakereler sırasında ortaya çıkacak ve taraflardan herhangi birine bağlı olmayacak.
Bu hükümet ABD tarafından eğitilecek ve personeli Filistin Yönetimi'ne bağlı olacak 2 bin 500 kişilik bir güvenlik gücüne dayanacak.
Bu senaryo gerçekleşirse Hamas, Gazze Şeridi'nde bir tür Hizbullah olmaya, perde arkasına karışan ama sivil güçleri başka örgütlere bırakan silahlı bir güç geri dönecek. Bu şu anda çok geniş kapsamlı bir fikir gibi görünüyor.
Bahsedilen mütevazı sayıdaki güvenlik personeli de bölgede etkin bir kontrole izin vermeyecektir.
İmaj tuzağı
Hamas'a karşı savaşın 10. ayı hafta başında başladı. Cuma günü (12 Temmuz) ise farklı bir tarih kutlanıyor: 2006 Lübnan savaşının başlamasının 18. yıldönümü.
Zaman zaman aksini ifade eden haberlere rağmen, mevcut savaşın hataları o çatışma için nostalji hissetmek için bir neden değildir. Her ne kadar yenilgiyle sonuçlanmamış olsa da, İsrail ordusunun kapasitesinin sınırlarını dramatize eden iç karartıcı bir çıkmaz olarak hatırlanan başarısız bir savaştı.
Bu savaştan yaklaşık bir buçuk yıl sonra gazeteci Avi Issacharoff ve ben, savaşın tarihini anlatmaya çalışan 34 Gün: İsrail, Hizbullah ve Lübnan Savaşı başlıklı (İngilizce) kalın bir kitap yazdık.
Geçtiğimiz birkaç ay boyunca yedek askerlerden fotoğraflar aldım; kuzeydeki ya da güneydeki komuta merkezlerinden birinde birileri bu kitabı okurken görülüyor.
Kitabı tekrar karıştırırken sinir bozucu olan şey, orduyu ve İsrail hükümetlerini karakterize eden eksikliklerin ve aksaklıkların ne kadar çoğunun o zamanlar ordu tarafından fark edildiği ve bunların ardından düzeltici süreçlerin başlatıldığı. Ve bunların ne kadarını, bu kez hesaplanamayacak kadar ağır sonuçlarla tekrarlamak kaderimizde var (mevcut savaşta öldürülen İsrail askerlerinin sayısı, daha önceki savaşın 34 günündeki sayının neredeyse 10 katı).
Mevcut savaşın bu aşamasındaki zorluklardan biri, İsrail'in savaştan önceki kudret imajı ile pratikte yansıtılan kudreti arasındaki eşitsizlikle alakalı.
Komşular, dostlar ve düşmanlar şüphelenmeye başladılar, ancak gerçek durumumuzu değerlendirmekte zorlanıyorlar.
Katliam sonrası güneyde ya da kuzeyde zafer kazanamadan savaşın yarattığı stratejik tuzağa saplanan İsrail, en zor saatlerinden birinde yakalanmış yaralı bir hayvan gibi.
Kendi üzerine aldığı risklerin bazılarının gerçek durumunun anlaşılmasını yansıtmaması mümkün.
Örneğin ABD ile yaşanan mühimmat krizinin çözülemediği ve ordunun Gazze'deki kabiliyetlerinin erozyona uğradığı bir dönemde geniş çaplı bir savaşa girme korkusuna rağmen üst düzey Hizbullah personeline suikast düzenleme politikasını sürdürme kararında bu durum açıkça görülüyor.
Aynı şey, siyasi karar mercileri zorlukların ciddiyetini kavrayıp bunların üstesinden gelmek için bir plan oluşturmak üzere hızla harekete geçmeden, yasa tasarısından hahamlar yasasına kadar üzerinde fırtınalar kopan iç meseleler için de geçerli.
İsrail'in gücüne ilişkin imaj tuzağı sadece askeri ve siyasi arenalar arasındaki ilişkileri ilgilendirmiyor. Ordunun kendi içindeki raporlama zincirinde de açıkça görülüyor.
Başbakan, savunma bakanı ya da genelkurmay başkanının sahadaki birliklere yaptığı her ziyarette, 'üst düzey isimlerin orada gördüklerinden cesaret aldıkları ve bir savaş ruhu hissettikleri' söyleniyor.
Pratikte, orduda görev yapmış herkesin bildiği gibi, bölük komutanının tabur komutanına, onun da tugay komutanına en başından beri duymak istediklerini söylemesi kalıbından kaçmak zordur. Savaş zamanında bile bir komutanın tüm gerçek zorluklarını üstlerine itiraf ettiği pek görülmemiştir. Gazeteciler birlikleri ziyaret ettiğinde, röportajlarında da aynı ruh hakimdir.
Birkaç ay önce bu köşede Netanyahu dönemindeki İsrail stratejisi bir tür yanlış beyan, 7 Ekim'de büyük bir gürültüyle çöken ve başarısızlığının sonuçları şimdi tüm ağırlığıyla görülen çok yıllık bir piramit düzeni olarak tanımlanmıştı.
Kamuoyuna vaat edilen gelişmelerin ve bunların küstahça pazarlanmasının ne kadar geçersiz olduğu ortaya çıktı. Netanyahu yönetimindeki İsrail'in İran'ın nükleer projesini engellemediği fark edildi (Başkan Donald Trump'ın başbakanın emriyle nükleer anlaşmadan çekilme kararı İran'ın ilerlemesini hızlandırdı).
İsrail'in etrafındaki füze tehdidi yoğunlaştı ve Netanyahu'nun kendi deyimiyle İsraillilerin 'büyük savunucusu' olarak görülme iddiasını tamamen ortadan kaldıracak şekilde gerçekleşti.
Filistin sorunu derin dondurucuya kaldırılmadı ama güçlü bir şekilde yeniden ortaya çıktı. Muhafazakâr Sünni devletlere yönelik dolaylı hamleler ise Netanyahu döneminde Birleşik Arap Emirlikleri ve Bahreyn ile karmaşık ilişkilerin kurulması şeklinde gerçekleşecek, ancak yine de İsrail vaat ettiği büyük ödülü -Suudi Arabistan ile normalleşme- alamayacak.
Ancak hikaye stratejik katmanda bitmiyor. Aslında Netanyahu'nun düşüşünün başlangıcında yatan şahsi-siyasi bir sorun var.
Netanyahu'nun sorunları 2017-2018 yıllarında, hakkındaki davaların sonuçlanmasıyla başladı ve çok geçmeden bazı sırdaşlarının ve siyasi ortaklarının ayrılmasına neden oldu. Bu da siyasi arenayı sarsan ve yaklaşık üç yıl içinde beş seçime neden olan olağanüstü istikrarsızlığın yolunu açtı.
Tüm araçlar sonu haklı çıkardı
Kendisine karşı açılan davayı geciktirmek ve davanın sonunda onu beklediği giderek daha da netleşen hapishane hücresinden kurtulmak için verdiği mücadelede her yol mübahtı.
En dip nokta ise Netanyahu'nun 2022 sonunda seçimleri kazanarak iktidara gelmesiyle yaşandı. İşte o zaman, eski Netanyahu'nun önceki hükümetlerinde bu kadar üst düzey görevler vermeye cesaret edemeyeceği üç kilit oyuncuyla kutsal olmayan bir ittifak kuruldu:
Yariv Levin adalet bakanı, Smotrich maliye bakanı (ve daha sonra yerleşimler üzerinde tam kontrol sahibi olduğu Savunma Bakanlığı'nda bakan) ve Ben-Gvir ulusal güvenlik palyaçosu.
Pek çok ismin başbakanı uyarmış olduğu gibi bu hamleler hem onun hem de bizim başımıza bela oldu. Netanyahu'nun yargı sisteminin elden geçirilmesinde temel bir çıkarı olup olmadığı kuşkulu, ancak anahtarları Levin gibi duyarsız bir bağnazın eline verdiği andan itibaren sonuçlar öngörülebilirdi.
Bu sonuçlar arasında eşi benzeri görülmemiş bir çatışma ve sonrasında yedek orduda derin bir çatlak da vardı ki bu da hiç şüphesiz Yahya Sinvar'ın 7 Ekim'deki sürpriz saldırıyı başlatmaya karar vermesinde etkili oldu.
Koalisyonun diğer ortaklarının da bu hamleyi desteklemek için kendilerine göre sebepleri vardı. Harediler (ultra-Ortodoks) mali destek elde etmek için kullanılan yozlaşmış sistemi korumak ve kendileri için askerlikten kapsamlı bir muafiyet sağlamayı zorlaştıran yasal denetimi zayıflatmak istiyordu.
Yerleşimcilerin bakış açısına göre Yüksek Adalet Divanı, Batı Şeria'nın kontrolünü ele geçirme projelerinin devamına (biraz) müdahale etti.
Smotrich ve Ben-Gvir göreve geldikleri andan itibaren yıkıma doğru gidişi hızlandırdılar. Ordunun geçtiğimiz aylarda Gazze Şeridi'nde topladığı istihbarat bilgileri, Askeri İstihbarat'ın darbe döneminde Netanyahu'ya yaptığı uyarıları doğrular nitelikte:
Hamas içerideki çatlaktan cesaret aldı ve Ben-Gvir'in Kudüs'te (Tapınak Tepesi'ndeki statükonun değiştirilmesi) ve Smotrich'in yerleşimlerde öncülük ettiği tek taraflı hamleler ışığında hareket etmesi gerektiğini düşündü.
Bu durum, Askeri İstihbarat'ın Hamas'ın hazırlıklarını gösteren sinyalleri görmezden gelerek yaptığı gafın ciddiyetini zerre kadar azaltmaz.
Burada ikinci bir piramit şeması devreye giriyor ve o da çöküş aşamasında gibi görünüyor. Netanyahu, uzun kariyerinin ve özellikle de kendi gözetiminde meydana gelen korkunç başarısızlığa rağmen iktidarda kalmasının gösterdiği gibi bir siyasi sihirbaz.
Onun sorunu aynı karşılıksız çekleri satmaya devam edemeyecek olması. Siyasi borçlular şimdiden etrafında toplanmaya ve baskının kokusunu almaya başladılar.
Halkın büyük bir kesimi ve bununla birlikte savunma hiyerarşisi ondan rehine anlaşmasını tamamlamasını bekliyor. Ben-Gvir ve Smotrich, 'pervasız anlaşmayı' kabul etmesi halinde koalisyonu dağıtmakla tehdit ediyor.
Smotrich, çarşamba günü devlet kanalı Kan 11'e verdiği mülakatta, ordunun Lübnan'daki kısa bir savaşta Hizbullah'ı kabiliyetlerinden mahrum bırakacağını ve bunun için tek gereken şeyin bir karar olduğunu açıkladı.
Harediler, Yeşivalara bütçe aktarmaya devam etmesi için Netanyahu'ya baskı yapıyor; Yüksek Adalet Mahkemesi, taslak krizini çözmezse ve ordu, Haredileri askere almazsa önlem almakla tehdit ediyor.
Böylesine uzun ve dallı budaklı bir kariyerin son demlerinde bile, tüm insanları her zaman kandırmaya devam edemeyeceğiniz ortaya çıktığında gerçek an gelebilir.
Çeviri: YDH
