ABD özel savcısı Jack Smith, Donald Trump’a yönelik 2020 seçim sonuçlarını değiştirme girişimi ve gizli belgelerin kötüye kullanılması iddialarıyla açılan federal davaları yürüten isim olarak biliniyordu. Smith, Trump’ın 2024 seçim zaferinin ardından görevi bıraktı.
YDH - ABD özel savcısı Jack Smith, 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını değiştirme girişimi ve gizli belgelerin kötüye kullanılması iddialarıyla Donald Trump’a karşı açılan davaları yürütüyordu.
Smith, Trump’ın 2024 Kasım seçim zaferinin ardından görevinden istifa etti. Reuters’ın haberine göre, Smith’in istifa mektubu, ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Aileen Cannon’a sunduğu bir dava dilekçesinin ekinde yer aldı.
Söz konusu dilekçede Smith, yargıcın nihai gizli raporun yayımlanmasını yasaklayan kararının iptalini talep etti.
Smith, Trump’a karşı açılan dört ceza davasından ikisini hazırlamıştı. Bu davalardan biri Florida’daki Trump tarafından atanmış bir yargıç tarafından reddedilirken, diğeri ABD Yüksek Mahkemesi’nin, eski başkanların birkaç yıl boyunca tam yargı bağışıklığına sahip olduğuna hükmetmesiyle sonuçsuz kaldı.
Adalet Bakanlığı'nın kuralları nedeniyle davalar durduruldu
Smith, 2024 seçimlerinde Trump’ın zaferinden sonra her iki davayı da durdurduğunu açıkladı. Smith bu kararı, Adalet Bakanlığı'nın, görevdeki başkanlara yönelik kovuşturma yürütülmesini yasaklayan kuralına dayandırdı.
Reuters, Trump’ın Smith’i "akılsız" olarak nitelendirdiğini ve 20 Ocak'ta göreve başladığı gün Smith’i görevden alacağını söylediğini aktardı.
Trump ayrıca, Smith ve kendisine karşı soruşturma yürüten diğer kişilere "misilleme" yapabileceğini dile getirdi.
Manhattan’daki davada suçlu bulundu
Trump’a karşı mahkemeye taşınan tek ceza davası, 2016 seçim kampanyası sırasında yetişkin filmleri aktristi Stormy Daniels’a yapılan 130 bin dolar tutarındaki "sus payı" ödemesiyle bağlantılıydı.
Trump’ın avukatının, Daniels’ın 2006 yılında Trump ile yaşadığı iddia edilen ilişki hakkında konuşmaması için bu ödemeyi yaptığı öne sürüldü.
Manhattan’da görülen davada, jüri Trump’ı 34 ayrı iş kayıtlarında sahtecilik suçlamasından suçlu buldu. Ancak Ocak 2025’te verilen mahkeme kararında, yargıç hapis cezası, para cezası veya başka bir yaptırım uygulamama kararı aldı.
