“Birleşik Krallık hükümeti yasal boşlukların ve halkla ilişkilerin arkasına saklanarak zulüm yapan rejimleri silahlandırmaya devam ediyor.”
İngiliz hükümetinin, Gazze'ye yönelik bombardıman sırasında İsrail'e silah satışını durdurmayı reddetmesi üzerine İngiltere Dışişleri’nden istifa eden Mark Smith, The Guardian’da kaleme aldığı makalesinde görev süresi boyunca hükümetin yasal çerçeveleri nasıl manipüle ettiğine ve insanlığa karşı işlenen suçları gizlediğine tanık olduğunu belirtti. Ayrıca, Yemen’deki savaş boyunca Suudi Arabistan'a yapılan silah satışlarının durdurulmaması ve İsrail'e silah satışlarının devam etmesi gibi olaylarda etik ve yasal ihlaller yaşandığını vurguladı.
YDH- Adım Mark Smith. Dışişleri, İngiliz Milletler Topluluğu ve Kalkınma Ofisi'nde (FCDO) eski bir diplomat ve politika danışmanıyım. Kariyerimi Orta Doğu direktörlüğünde çalışarak ve Arap dünyasında görev yaparak geçirdim. Silah satış politikası konusunda baş yetkili olarak, Birleşik Krallık hükümetinin silah satışlarının yerel ve uluslararası hukuk kapsamında yasal ve etik standartlara uygun olup olmadığını değerlendirmekten sorumluydum.
Ağustos 2024'te, Birleşik Krallık hükümetinin Gazze'ye yönelik bombardıman sırasında İsrail'e silah satışını durdurmayı reddetmesi üzerine istifa ettim. Bu karar, bir yıldan fazla süren iç lobi faaliyetlerinin ve ihbarların ardından geldi. İstifam manşetlere taşındı ve haftalar sonra yeni İşçi Partisi hükümeti İsrail'e silah satışını nihayet askıya alacağını açıkladı. Bu memnuniyet verici olsa da çok geç kalındı. Birleşik Krallık harekete geçmeye isteksiz bir şekilde beklerken İsrail Gazze'de zulüm yapmaya devam etti.
FCDO'da geçirdiğim süre, bakanların “dost” ülkeleri hesap verebilirlikten korumak için yasal çerçeveleri nasıl manipüle edebildiklerini gözler önüne serdi. İnsanlığa karşı en korkunç suçların işlenmesine izin verirken, meşruiyet görüntüsü yaratmak için resmi süreçleri oyalıyor, çarpıtıyor ve gizliyorlar. Şimdi, en yakın müttefiklerimizden biri olan ABD Gazze'de tam ölçekli bir etnik temizlik önerirken, bizim cevabımız ne olacak?
Tanık olduğum şey sadece ahlaki bir başarısızlık değil, aynı zamanda savaş suçlarına ortak olma eşiğini aştığına inandığım bir davranıştı. İngiliz halkı bu kararların kapalı kapılar ardında nasıl alındığını ve sistemik işlevsizliğin hükümetin kendisini denetimden korurken zararı sürdürmesine nasıl olanak sağladığını bilmeyi hak ediyor.
Silah satış politikası konusunda baş danışman olarak görevim, askeri harekatlara katılan yabancı hükümetlerin davranışları, özellikle de sivil kayıplar ve uluslararası insancıl hukuka bağlılık konusunda bilgi toplamaktı. Bu bilgiler, devam eden silah satışlarının yasal olup olmadığı konusunda bakanlara tavsiyelerde bulunan raporların temelini oluşturuyordu.
Birleşik Krallık'ın yasal çerçevesi açıktır: silahların ciddi uluslararası hukuk ihlallerinde kullanılabileceğine dair “açık bir risk” varsa silah satışları durdurulmalıdır. Kamu görevlileri, tarafsız ve kanıta dayalı tavsiyelerde bulunmamızı gerektiren katı bir tarafsızlık kuralına bağlıdır. Bu tavsiyeyi siyasi çıkarlar uğruna değiştirme ya da manipüle etme girişimleri sadece etik dışı değil aynı zamanda hukuk dışıdır.
Ancak görev sürem boyunca, üst düzey yetkililerin yasal değerlendirmeyi çarpıtmaları için bakanlardan yoğun baskı gördüklerine tanık oldum. Raporlar, bulguların “yeniden dengelenmesi” - sivillerin zarar gördüğüne dair kanıtların küçümsenmesi ve gerçeklere bakılmaksızın diplomatik çabaların vurgulanması - talimatlarıyla bana defalarca iade edildi. Sık sık sözlü talimatlar için çağrıldım. Bu, bilgi edinme özgürlüğü taleplerine veya yasal incelemeye tabi olabilecek yazılı bir kayıt oluşturmaktan kaçınmak için kasıtlı olarak uygulanan bir taktik.
Bir keresinde, üst düzey bir yetkili bana açıkça “Bu gerçekten kötü görünüyor” dedi ve ardından “Daha az sade görünmesini sağlayın” diye ısrar etti. İtirazlarım dikkate alınmadı. Raporlarımda önemli düzenlemeler yapıldı ve yabancı hükümetlerin “ilerleme” kaydettiğine dair yanıltıcı bir tablo çizmek için odak noktası savaş suçlarının güvenilir kanıtlarından uzaklaştırıldı. Bu münferit bir vaka değildi, uygunsuz gerçekleri bastırmaya yönelik sistematik bir çabanın parçasıydı.
Bu manipülasyonun en kaygı verici örneği, Yemen'deki askeri harekatı sırasında Suudi Arabistan'a yapılan silah satışları üzerine yaptığım çalışmalar sırasında yaşandı. Birleşik Krallık hükümeti, Suudi hava saldırılarının büyük sivil kayıplara neden olduğunun tamamen farkındaydı. Hukuk danışmanları da dahil olmak üzere üst düzey yetkililerle yapılan üst düzey bir toplantıda, İngiltere'nin silah satışlarını durdurma eşiğini aştığı kabul edildi. Ancak bakanlara ihracatı askıya almalarını tavsiye etmek yerine, yasaların “doğru tarafına geri dönmenin” yollarını bulmaya odaklanıldı.
Yetkililer yasadışılıkla yüzleşmek yerine geciktirme taktiklerine başvurdular; raporlama sürelerini uzattılar ve gereksiz ek bilgiler talep ettiler. Bu “daha fazla kanıt için bekle” yaklaşımı bir boşluk yarattı ve hükümet uyumluymuş gibi davranırken silah satışlarının devam etmesine izin verdi. Endişelerimi defalarca dile getirdim, ancak reddedildim. Tanık olduklarımızdan aynı derecede rahatsız olan meslektaşlarımdan biri bu konu yüzünden istifa etti. Kısa süre sonra ben de onu takip ettim.
Birleşik Krallık, sivil toplum örgütleri tarafından açılan yargı denetimini kaybettikten sonra Suudi Arabistan'a silah satışını askıya almak zorunda kaldı. Ancak hükümet bu başarısızlıktan ders çıkarmak yerine, silah ihracatına mahkemede itiraz etmeyi zorlaştırmak için yasayı değiştirerek karşılık verdi. Bir yıl sonra Suudi Arabistan'a silah satışları yeniden başladı.
Suudi vakası endişe verici olsa da İngiltere'nin İsrail'e silah satışıyla ilgili tanık olduklarım daha da endişe vericiydi. İsrail'in Gazze'ye yönelik tekrarlanan bombardımanları binlerce sivili öldürmüş ve hayati önem taşıyan altyapıyı tahrip etmiştir; bu eylemler uluslararası hukukla açıkça bağdaşmamaktadır. Buna rağmen Birleşik Krallık hükümeti aynı kusurlu süreçlere ve kaçamak taktiklere dayanarak İsrail'e silah satışını meşrulaştırmaya devam etti.
İsrail'in Gazze'deki mevcut askeri harekâtı sırasında -benzeri görülmemiş bir yıkım ve sivil alanların kasıtlı olarak hedef alınmasıyla dikkat çeken bir harekât- giderek daha fazla endişe duymaya başladım. Bu sırada Dublin'de diplomat olarak görev yapıyordum ve İrlanda'nın Filistin'e verdiği güçlü destek beni rahatsız edici bir pozisyona sokmuştu. Benden Birleşik Krallık politikasını savunmam bekleniyordu ama cevaplar olmadan bunu vicdanen yapamazdım.
FCDO'ya İsrail'e yaptığımız silah satışlarının yasal dayanağı hakkında sorular yönelttiğimde, düşmanca bir tavır ve oyalama ile karşılaştım. E-postalar cevapsız kaldı. Endişelerimi yazılı hale getirmemem konusunda uyarıldım. Avukatlar ve üst düzey yetkililer “satır aralarına bağlı kalmam” ve yazışmaları silmem yönünde savunmacı talimatlarla beni kuşattılar. Hiç kimsenin temel soruyu ele almak istemediği açıktı: İsrail'e silah satışının devam etmesi nasıl yasal olabilirdi?
Dışişleri Bakanlığı'nın bu konuları ele alış biçimi skandaldan başka bir şey değildir. Yetkililer sessizliğe zorlanıyor. Süreçler siyasi açıdan uygun sonuçlar üretecek şekilde manipüle ediliyor. İhbarda bulunanlar engelleniyor, izole ediliyor ve görmezden geliniyor. Ve tüm bunlar olurken, Birleşik Krallık hükümeti yasal boşlukların ve halkla ilişkilerin arkasına saklanarak zulüm yapan rejimleri silahlandırmaya devam ediyor.
Endişelerimi dile getirmek için mevcut tüm iç prosedürleri takip ettim. İhbar ekibiyle irtibata geçtim, üst düzey yetkililere yazdım ve hatta Dışişleri Bakanı David Lammy ile doğrudan temasa geçtim. Her seferinde gecikmelerle, şaşırtmacalarla ve doğrudan iletişime geçmeyi reddetmelerle karşılaştım. Sistemin kendini sorumlu tutmak için değil, ne pahasına olursa olsun kendini korumak için tasarlandığı açıkça ortaya çıktı.
Birleşik Krallık'ın savaş suçlarına ortaklığı devam edemez. Silah ihracatı politikalarımızda şeffaflık ve hesap verebilirlik talep etmeliyiz. Bakanlar, savunduklarını iddia ettikleri aynı yasal ve etik standartlara tabi tutulmalıdır. Kamu görevlileri siyasi müdahale korkusu olmadan tarafsız tavsiyelerde bulunma yetkisine sahip olmalı ve ihbarcılar gerçeği söyledikleri için cezalandırılmamalı, korunmalıdır.
Gazze'deki durum bundan daha vahim olamazdı. Birleşik Krallık'ın en yakın müttefiki şu anda 2.1 milyon insanın Gazze'den kitlesel olarak sürülmesini ve dünyanın en yoğun nüfuslu sivil bölgelerinden birinin yıkılmasını önermektedir; bu etnik temizliktir. Eski meslektaşlarıma -hâlâ dürüstlük ve adalet değerlerine inananlara- suç ortağı olmayı reddetmeleri çağrısında bulunuyorum. İnsanlığa karşı işlenen suçları aklayan raporlara onay vermeyin. Bu meşru müdafaa değil, toplu cezalandırmadır. Bu bir soykırımdır. Sessizlik zamanı sona ermiştir. Bakanların siyasi çıkarlar uğruna insan hayatlarını takas etmelerine izin vermeyin. Artık hesap verme zamanı gelmiştir.
Çeviri: YDH
