Nevaf Selam'ın krizle doğan hükümeti

img
Nevaf Selam'ın krizle doğan hükümeti YDH

"Nevaf Selam hükümeti, daha göreve başlamadan önce, çözülmesi neredeyse imkânsız bir krizle karşı karşıya."




YDH - Nevaf Selam'ın yeni kurulan Lübnan hükümeti, Hizbullah'ı silahsızlandırma beklentisiyle geniş uluslararası destek alsa da, bu hedef gerçekçi değil. Şiilerin artan dayanışması ve Hizbullah'ın kararlılığı, hükümetin bu yöndeki çabalarını başarısızlığa mahkûm ediyor. Bölgesel güçlerin çıkarları ve ticaret koridoru projesi gibi uluslararası faktörler durumu daha da karmaşıklaştırıyor. El-Meyadin yazarı Ahmed Sabri es-Sayid Ali, sonuç olarak, Selam hükümetinin daha başlamadan kriz içinde olduğunu ve çözülmesi neredeyse imkânsız bir denklemle karşı karşıya oluğunu belirtiyor.

Nadiren bir Lübnan hükümeti, Başbakan Nevaf Selam'ın yeni kurulan hükümetinin aldığı kadar Arap dünyası veya uluslararası düzeyde destek aldı.

Herkesin bu hükümetin Hizbullah tarafından temsil edilen İslami Direniş üzerinde silahlarını teslim etmesi ve silahların yalnızca Lübnan devleti elinde toplanması için maksimum baskı uygulamasını umduğunu tahmin etmek zor değil.

Ancak temel soru şudur: Bu kişiler, Nevaf Selam'ın veya başka herhangi bir başbakanın bu hedefi gerçekleştirebilme yeteneğine ne kadar güveniyor?

Gerçek şu ki, Lübnan'da yaşayan veya ülkenin durumu hakkında biraz bilgisi olan herkes, bu beklentilerin gerçekleşmesinin tamamen imkânsız olduğunu, ister silahların devlet tekelinde toplanması, isterse İslami Direniş'in silahlarını teslim etmesi olsun, çok iyi bilir.

Bu kişilerin umduğu tek şey, Lübnan devletinin Direniş'i tanımasını ve dolayısıyla Hizbullah'ın mücadelesinin meşruiyetini yok etmek.

Böylece Hizbullah'a maksimum baskı uygulamak, onu Lübnan'ın iç çatışmalarına geri çekilmeye zorlamak ve İsrail ile yüzleşmeyi, İsrail'in toparlanmasına imkân verecek bir süre boyunca ertelemek için gerekçe oluşturacak.

Daha da önemlisi, ABD, İsrail ve Lübnan ile Arap dünyasındaki takipçilerinin, savaş başarısızlıklarını ve saha hezimetlerini tamamen örtbas eden bir başarı elde ettiklerini medya üzerinden iddia etmelerine olanak sağlayacak.

Lübnan'da, ülkenin çoğu bölgesinde hâkim olan aşiret yapısı nedeniyle, silah bireyler arasında yaygın biçimde bulunuyor.

Hizbullah'ın silah sahibi tek Lübnan partisi olmadığı bir sır değil. Hatta farklı bölgelerdeki Lübnan aşiretlerinin bazıları, küçük devletlerin ordularında bile bulunmayan silahlara sahip. Dolayısıyla, silahların yalnızca devlet elinde toplanmasından bahseden kişiler tamamen gerçekçi değil; bu sadece iç kamuoyuna yönelik bir slogandan ibaret.

Savaş açısından, silah ana sorun değil; asıl mesele, savaşçının fiziksel ve zihinsel eğitimi, savaş doktrini gibi unsurlar.

Bu nitelikler, geçen yıllar boyunca birçok savaş ve eğitim deneyimi biriktiren Hizbullah üyelerinde mevcut.

Parti liderleri, silahları teslim etmenin, İsrail istihbarat ve güvenlik birimlerinin bu kişileri izlemesine ve sayıları ne olursa olsun tasfiye etmesine izin vermek anlamına geldiğini çok iyi biliyor, zira bu kişiler her an patlayabilecek sürekli bir tehdit oluşturacaklar.

Bu nedenle, tam bir güvenle şunu söyleyebiliriz: Ne Hizbullah silahlarını teslim edecek, ne Nevaf Selam hükümeti onu silahlarını teslim etmeye zorlama görevini yerine getirebilecek, ne de Arap veya Batı dünyası herhangi bir tarafın bu görevi yerine getirebileceğine inanmıyor.

Temel sorun, partinin liderliğine ve hatta bir bütün olarak Şii cemaatine, Lübnan içişlerine odaklanmaya ve İsrail'e geçici bir süre için bile olsa kuzey sınırında güvenlik başarısı elde etmesine izin vermeye zorlamak amacıyla uygulanacak baskılar ve provokasyonlar.

Şubat 2018'de, Hizbullah karşıtı Lübnanlı aktivist Lokman Slim, "Hizbullah'ın Şifresini Çözmek" başlıklı bir konferansa katıldı.

Slim (ki kendisi Şii cemaatine mensup) konuşmasını açık bir tahrik cümlesiyle bitirdi: "Şiiler bugün, içinde bulundukları durumdan uyanmak için bir felakete ihtiyaç duyuyorlar."

Slim, Şiilerin Hizbullah'a destekleri ve ABD projesi ile İsrail'le ilişkileri reddetmeleri nedeniyle çok ağır bir bedel ödemelerini amaçlıyordu; bu da onları, düşüncesine göre, bu destekten vazgeçmeye zorlayacaktı.

Lokman Slim'in sözleri, Şiilerin tutumları nedeniyle Peygamber'in (s.a.v.) vefatından günümüze kadar yaşadığı felaketlerin boyutunu görmezden gelse de (ki bu tutumlar hiçbir zaman değişmedi), ABD ve İsrail'in onun sözlerini dikkate aldığı ve son savaşta harfiyen uyguladığı aşikar.

Güney banliyölerinde ve genel olarak güneyde yaşanan geniş çaplı yıkımdan başlayarak, Şehit Seyyid Hasan Nasrullah ve Şehit Seyyid Haşim Safiyuddin ile diğer parti liderlerinin suikastlarıyla sona eren bu süreç, ABD ve İsrail hükümetleri tarafından Lokman Slim'in tanımına göre, Şiilerin belini kırmak ve Hizbullah'a destek vermesini engellemek için gerekli felaket olarak görüldü.

Ancak Şii sokağındaki göstergeler şimdiye kadar Selim'in umutlarından farklı sonuçlara işaret ediyor. Aksa Tufanı savaşı ve sonrasındaki gelişmeler, Emel ve Hizbullah arasında daha güçlü bir dayanışmaya yol açtı.

Hatta Şiilerin çevresindeki her iki hareketin bazı muhalifleri, popülaritelerini kaybetme korkusuyla şu anda bu muhalefetten kaçınıyor.

Hizbullah'ın bazı düşmanlarının şehitlerine ve bir bütün olarak Şii cemaatine yönelik bilinçsiz ve kindar saldırıları, Şiiler arasında daha fazla birliğe neden oldu, zira hepsi önümüzdeki dönemde hedef alındıklarını hissettiler.

Bu durum, Nevaf Selam hükümetinin önümüzdeki dönemde Amerikalıları ve İsraillileri memnun edecek herhangi bir projeyi uygulamaya çalışması açısından pek çok zorluğa yol açabilir.

Sözde bu felaketten temel beklenti, Hizbullah'ı ana destekçi tabanından tecrit etmekti; bu da silahsızlandırılmasını sadece bir zaman meselesi haline getirecekti.

Fakat Şii gerçekliği farklı ve tarihi iyi okumayanlara şok edici Bu aşamadaki Şii dayanışması, hatta Şehit Seyyid Hasan Nasrullah ve Şehit Seyyid Haşim Safiyuddin'in milyonlarca kişinin katıldığı cenaze törenlerinde görülen İslami ve Arap dayanışması, yalnızca direniş silahlarını korumakla kalmayacak, aynı zamanda Lübnan hükümetinin rolünün marjinalleşmesine ve belki de kademeli olarak düşmesine yol açacak.

Bunun nedeni, hükümetin direniş karşıtlarının —ister dışarıda ister içerideki temsilcilerinin— taleplerini yerine getirme konusundaki yetersizliği.

Bu durum, bu gruplar ile direniş arasında siyasi veya askeri bir çatışmaya ya da güney cephesinin yeniden alevlenmesine neden olabilir.

İsrail'e gelince, Lübnan'daki iç müttefiklerinin bu talepleri tek başlarına yerine getirme kabiliyetine güvenmediği ve Türkiye'nin kontrolü altındaki Suriye'deki durumun istikrarlılığından emin olmadığı görülüyor.

Bu durum, İsrail'i güneydeki hareketleri izlemek için sınır noktalarında bulunmaya ve aslında sahada hiç gerçekleşmemiş bir zafer iddiasında bulunmaya zorluyor.

İsrail, Hizbullah'ın önümüzdeki dönemde Lübnan iç meseleleriyle meşgul olmasının, İsrail varlığına karşı direnişini engelleyeceğini düşünüyor.

Özellikle Suriye'deki rejimin düşmesi ve direnişin silah tedarik ettiği geçiş noktasının kapanmasından sonra, İsrail, Lübnan hükümetine meşruiyetini korumak için kendisinden beklenenleri mümkün olan en kısa sürede yerine getirmesi için baskı yapmaya çalışıyor.

Burada İsrail, daha önce Lübnan medyasında direniş karşıtlarının sürekli tekrarladığı temel argümanı —İsrail'in güney Lübnan'dan çekilmesinin ardından direniş silahlarına artık gerek olmadığı iddiasını— çürütüyor ve Lübnan hükümeti tarafından tanınmasa bile güneyde silahlarına gerçek bir meşruiyet kazandırıyor.

Türkiye'nin rolü ne olacak?

Suriye'deki zaferinden sonra Türkiye'nin Lübnan'daki rolünün daha etkili olması bekleniyordu. Fakat bu zaferin parlaklığının kademeli olarak azaldığı açık.

İranlıların Türkiye'nin elinden Azerbaycan kartını çekmeyi başarmasından sonra, bu bölgesel projenin Kafkasya ve Orta Asya açısından veya Irak ve Suriye'deki Kürt kartı konusunda Amerikalı ortaklarla anlaşmazlıklar açısından yaklaşan bir krizle karşı karşıya olduğu görülüyor.

En kötü senaryo, Suriye'deki Alevilerin Selefilerin provokasyonlarına tepki göstermesi ve Tartus ve Lazkiye'deki bölgelerinde mevzilenmesi.

Bu durum, Suriye'deki yeni rejimi ve arkasındaki Türkiye'yi Suriye sahilindeki doğalgaz ve enerji kaynaklarından mahrum bırakacak ve daha da önemlisi, Türkiye'deki Aleviler ile Erdoğan hükümeti arasındaki durumu alevlendirecek.

Bu tür gelişmeler, Türkiye'nin Lübnan'ın iç işlerine yoğun şekilde dalmasını ve İslami Direniş ve Şii cemaati ile çatışmaya girmesini engellemiyor.

Aksi takdirde, Türkiye (Şii çoğunluğa sahip) Azerbaycan kartını tamamen feda eder ve İran'a bedelsiz bir hediye olarak sunar.

Bu noktada, Türkler İran ve Rusya ile anlaşmalar yapmak zorunda kalacak ve bu anlaşmalar kesinlikle İsrail'in çıkarına olmayacak.

Dolayısıyla, Amerika'nın müttefiki olan Lübnan'daki geleneksel ve geleneksel olmayan aktörler aynı rolü sürdürmeyecek; Amerikalılar, İsrail'in durumunu ve ABD ile Hindistan arasındaki, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin İsrail ile ilişkilerini normalleştirmesiyle bağlantılı olan, Arap Yarımadası üzerinden geçen ticaret koridoru projesini güvence altına almak için bu dosyayı kendileri takip edecekler.

Bu koridor, Hindistan'ın Mundra limanından Körfez üzerinden Suudi Arabistan'a, oradan kara yoluyla Suudi ve Ürdün toprakları üzerinden İsrail'e, oradan Avrupa'ya ve sonra ABD'ye uzanıyor.

Bu proje, Aksa Tufanı savaşı sırasında Yemen kuvvetlerinin gemilerin Kızıldeniz'e ulaşmasını engelleme başarısından sonra Kızıldeniz'den kaçınma girişimi olarak İsrail tarafından güçlü bir şekilde desteklendi.

Bu durum, ABD Başkanı'nı 14 Şubat'ta Hindistan Başbakanı ile yaptığı görüşmede bu koridorun İsrail üzerinden geçeceğini duyurmaya itti.

Şüphesiz, fikri 3 Ekim 2023'te G20 zirvesi sırasında (Aksa Tufanı'ndan dört gün önce) ortaya atılan bu koridor projesinin güvenliğinin sağlanması için Hizbullah'ın etkisiz hale getirilmesi gerekmiyor.

Zira Hizbullah'ın olası müdahalesi, bu koridorun Lübnan sınırına yakın bölgelerden geçişini tehlikeye atabilir. Bu da ABD'nin Lübnan'daki duruma doğrudan müdahale etmesinin ana nedenlerinden biri.

Dolayısıyla, Nevaf Selam hükümetinin karşı karşıya olduğu durum, sadece yerel bir kriz değil, aynı zamanda bölgesel ve uluslararası çıkarların çatıştığı bir savaş alanı.

Hizbullah'ın silahsızlandırılması talebi, görünürde Lübnan'ın egemenliğini ve devlet otoritesini güçlendirme amacı taşısa da, gerçekte İsrail'in güvenliğini sağlama ve ABD'nin bölgedeki iktisadi çıkarlarını koruma hedefine hizmet ediyor.

Hizbullah liderliği bu gerçeklerin farkında ve savaş sırasında aldığı ağır darbelere rağmen, silahlarını teslim etme konusunda herhangi bir taviz vermeyeceği aşikar.

Ayrıca, Şiilerin artan dayanışması ve İslami Direniş'e verdiği güçlü destek, Nevaf Selam hükümetinin Amerikan ve İsrail taleplerini yerine getirme kapasitesini ciddi şekilde sınırlandırıyor.

Önümüzdeki dönemde, Lübnan'ın üç ana senaryo ile karşı karşıya kalması muhtemel:

— Nevaf Selam hükümetinin Hizbullah üzerinde baskı uygulamaya çalışması ve bunun sonucunda Lübnan'da iç çatışmaların yeniden alevlenmesi.

— Hizbullah'ın Lübnan iç politikasına odaklanmak zorunda kalması ve İsrail'in bu durumdan faydalanarak kuzey sınırında geçici bir güvenlik başarısı elde etmesi.

— Türkiye, İran ve Rusya arasında bölgesel bir anlaşmaya varılması ve bunun Lübnan'daki dengeleri etkilemesi.

Her durumda, Hizbullah'ın silahlarını teslim etmesi veya tamamen etkisizleştirilmesi gerçekçi bir beklenti değil.

Lübnan'ın karmaşık siyasi ve toplumsal yapısı, aşiret bağları ve silahların yaygınlığı, "silahların devlet tekelinde toplanması" sloganını pratikte uygulanamaz kılıyor.

Nevaf Selam hükümeti, daha göreve başlamadan önce, çözülmesi neredeyse imkânsız bir krizle karşı karşıya.

Bir yandan uluslararası toplumun beklentilerini karşılaması, diğer yandan ülke içindeki hassas dengeleri koruması gerekiyor. Bu dengelerin bozulması durumunda, Lübnan'ın yeni bir iç savaşa sürüklenmesi riski bulunuyor.

Sonuç olarak, Hizbullah'ın Lübnan'daki varlığı ve silahları, sadece yerel bir mesele değil, aynı zamanda bölgesel bir güç dengesi meselesi. İsrail'in güvenliği, ABD'nin iktisadi çıkarları, Türkiye'nin bölgesel hedefleri ve İran'ın nüfuz alanı, hepsi bu denklemin parçaları.

Nevaf Selam hükümeti, bu karmaşık denklemde manevra yapabilmek için çok sınırlı bir alana sahip ve başarı şansı oldukça düşük.

Çeviri: YDH