"Muazzam insani maliyetlere rağmen, bu durum, böylesi acıların genellikle şiddetli tepkilere yol açtığını gösteren geçmiş örnekler göz önüne alındığında, İsrail'e asla mutlak güvenlik sağlamayacaktır. Dolayısıyla, bu maliyetlerden biri de İsrail'in sonsuza dek kılıçla yaşamak zorunda kalması olacaktır."

YDH - Gazze'deki ateşkesi yok sayan İsrail, Gazze Şeridi'ne yönelik saldırılarına yeniden başladı. Netanyahu'nun iç siyasi nedenleri ve aşırı sağcı ortakları bu durumun temelinde yatarken, İsrail'in saldırıları sadece Gazze ile sınırlı kalmayıp Batı Şeria, Suriye ve Lübnan gibi bölgelerde de yoğunlaşarak bölgesel bir krize dönüşüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin İsrail'e verdiği destek, bu saldırıları kolaylaştırırken, bölgedeki gerilimi tırmandırarak daha geniş çaplı bir çatışma riskini artırıyor ve ABD'yi de bu krizin bir parçası haline getiriyor. Georgetown Üniversitesi Güvenlik Çalışmaları Merkezi'nde ve Quincy Institute for Responsible Statecraft düşünce kuruluşunda kıdemli araştırmacı olan Paul R. Pillar, İsrail'in bu saldırgan politikalarının bölgede kalıcı güvenlik sağlamayacağını, aksine daha fazla şiddet ve istikrarsızlığa yol açacağını vurguluyor.
İsrail'in Gazze Şeridi'ne yönelik saldırısının yeniden başlaması ve ocak ayında varılan ateşkes anlaşmasının çökmesi öngörülebilirdi ve esasen o dönemde Responsible Statecraft tarafından öngörülmüştü.
İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu, şahsi ve iç siyasi güdülerle hareket ederek, anlaşmanın kalıcı ateşkes ilan edilen hedefe kadar uygulanmasını hiçbir zaman amaçlamadı.
Anlaşmanın diğer ana tarafı olan Hamas, şartlarına uydu ve tam uygulamayı sürekli olarak destekledi.
Bu uygulama, tüm düşman İsrailli esirlerin serbest bırakılmasının yanı sıra düşmanlıkların tamamen sona ermesini sağlayacaktı.
İsrail, Hamas'ı anlaşmayı terk etmek için bir bahane olacak bir şey yapmaya kışkırtma yönünde başarısız bir girişimde bulunmuş olabilir.
Bu hafta tekrar eden saldırıdan önce bile çok sayıda ihlalde bulundu.
Bunlar arasında 155 Filistinlinin ölümüne yol açan saldırılar, İsrail'in çekilmeyi vadettiği bölgelerin işgalinin sürdürülmesi ve iki haftadan uzun bir süre önce Gazze'ye insani yardımın abluka altına alınması yer alıyordu.
Netanyahu'nun aşırı sağcılarla ittifakını sürdürmesi ve böylece iktidar koalisyonunu ve kendisini görevde tutması, başbakanın İsrail'i savaşta tutma motivasyonunun önemli bir bölümünü oluşturuyor.
Bu sağcılardan biri olan Maliye Bakanı Bezalel Smotrich, ocak ayındaki ateşkes anlaşması ilan edildiğinden beri savaşın yeniden başlaması için aktif olarak kampanya yürütüyordu.
Aşırı uçlardan bir diğeri olan Ulusal Güvenlik Bakanı İtamar Ben-Gvir, ateşkesi protesto etmek için hükümetten ayrılmıştı, fakat şimdi saldırının yeniden başlamasından memnun olarak hükümete yeniden katıldı.
İsrail'in bu haftaki ilk hava saldırıları dalgası, ilk birkaç saat içinde tahminen 400 Filistinlinin ölümüne neden oldu.
Netanyahu, şu ana kadarki saldırıların "henüz başlangıç" olduğunu söylüyor.
Yenilenen saldırının, önceki 15 aylık yıkıcı saldırıların başarabildiğinden daha fazla "Hamas'ı yok etme" şeklindeki ilan edilen hedefe ulaşmada daha başarılı olacağına inanmak için hiçbir neden yok.
Saldırı bunun yerine İsrail'in Filistinli Araplara yönelik etnik temizliğinin bir başka aşaması olacak.
Trump yönetimi, ocak anlaşmasına ulaşılmasına yardımcı olma konusunda övgü alabilmesine rağmen, İsrail'in anlaşmayı terk etmesini aktif olarak teşvik etti.
Yönetimin Netanyahu'ya saldırıya yeniden başlama konusunda yeşil ışık yaktığı ve İsrail'in Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi önündeki eylemlerini savunduğu bildirildi.
Ocak anlaşmasında rol oynayan aynı ABD temsilcisi, daha yakın zamanda İsrail'in desteklediği bir alternatifi dayatıyor; bu alternatif, Hamas'ın esir kozunu teslim etmesine rağmen, kalıcı bir ateşkes sağlanmasını veya İsrail'in Gazze'den askeri olarak çekilmesini içermiyor.
Amerika Birleşik Devletleri, Trump yönetiminin başlangıcından bu yana yaklaşık 12 milyar dolar değerinde silahla İsrail'in Gazze Şeridi'ni yeniden yıkmasını kolaylaştırıyor.
Yönetim, Kongre'yi devre dışı bırakmak için en son silah transferini sözde "acil durum" temelinde İsrail'e gerçekleştirdi.
Artık Amerika Birleşik Devletleri, Netanyahu hükümetiyle birlikte Gazze Şeridi'nde devam eden insani trajedinin ahlaki olarak ve dünya nezdinde sorumluluğunu paylaşıyor.
Bu gözler anlaşılır bir şekilde öncelikle Gazze felaketine odaklanmışken, felaketin İsrail'in daha geniş bölgesel saldırganlığıyla nasıl örtüştüğünü ve bunun Amerika Birleşik Devletleri için riskleri ve maliyetleri nasıl etkilediğini düşünmek gerekiyor.
İsrail'in Batı Şeria'da yaşayan Filistinlilere yönelik yoğunlaştırılmış saldırıları, bu bölgeyi bazılarının "Gazzeleşme" olarak adlandırdığı duruma maruz bıraktı.
Gazze'deki ateşkes anlaşması zamanında başlayan mevcut yoğunlaştırılmış aşama, özellikle Cenin şehri civarında toplu yerinden etmeler ve konut yıkımlarıyla devam ediyor.
Operasyon, Filistinlilerin tamamen ortadan kaldırılmasını talep eden Batı Şeria yerleşimcilerinin etkisini gözler önüne seriyor.
Bu arada, dünyanın en az fark edilen askeri harekatlarından biri, Suriye'ye yönelik ardı ardına İsrail saldırıları oldu.
Yıllarca süren İsrail hava saldırıları serisi -çoğunlukla İran ile bağlantılı hedeflere yönelik- Beşşar el-Esed hükümetinin düşüşünden bu yana, daha geniş bir hedef yelpazesine karşı neredeyse günlük saldırılara dönüştü.
Hava saldırılarına ek olarak İsrail, Suriye topraklarındaki işgalini daha önce işgal edilen Golan Tepeleri'nin çok ötesine genişletti.
Saldırılar ve işgal kışkırtılmamış durumda.
Suriye'den İsrail'e doğru herhangi bir mühimmat ateşlenmiyordu. İsrail, Esed ile yaşadığı rahatlık ve öngörülebilirliği özlüyor ve özellikle halkın görüşlerine daha duyarlı olabilecek yeni Suriye rejimini -ki bu kesinlikle İsrail'i şiddetle eleştirecektir- felç etmeye çalışıyor.
İsrail'in saldırıları ve toprak gaspları, Suriye'de en azından bir miktar istikrar ihtimalini azaltıyor.
Ayrıca, Suriye konusunda karşılaştırılabilir şekilde müdahaleci olan Türkiye ile gelecekteki çatışma olasılığını da artırıyorlar.
İsrail'in daha önce birkaç kez işgal ettiği komşu Lübnan'da İsrail, Ekim 2024'te yeniden işgal etti.
Bu işgal, İsrail'in Gazze Şeridi'ne yönelik saldırısının doğrudan bir sonucuydu.
Görünüşte, İsrail ile yeni bir topyekûn savaş arayışında olmayan, ancak Gazze'deki Filistinlilerle dayanışma içinde roketler atan Hizbullah'ı hedef alıyordu.
Kasım ayında bir ateşkes anlaşmasına varıldı, fakat İsrail neredeyse günlük saldırılarla bunu ihlal ediyor. Suriye'de olduğu gibi İsrail, çekilmek zorunda olduğu topraklarda da işgali sürdürüyor.
Gazze'de olduğu gibi, İsrail saldırıları Hamas veya Hizbullah gibi militan bir grubu hedef alıyor olsa da, ortaya çıkan acıların çoğu ve belki de en çoğu, İsrail ile ilgili ve ilgisiz nedenlerle halihazırda çok fazla zorluk çeken Lübnanlı sivillere çektirildi.
Hizbullah'ı yenmek veya zayıflatmak adına bir nüfusa bu tür acılar çektirmekte temel bir çelişki var.
Hizbullah, yaratılışını ve güçlenmesindeki hızlı büyümeyi, İsrail'in Lübnanlılara çektirdiği önceki acılara duyulan halk öfkesine borçluydu.
Hizbullah'ın kendisi bu öfkeyi harekete geçirmenin ana aracı olsun ya da olmasın, bu modelin gelecekte farklı olmasını beklemek için hiçbir neden yok.
İsrail, sınırsız askeri saldırılarıyla, ulaşabileceği herkes için mutlak güvensizlik pahasına bile olsa kendisi için mutlak güvenlik arıyor.
Saldırıları, bir gün birilerinin İsrail'e kötü bir şey yapma kabiliyetine ve isteğine sahip olabileceği ihtimaliyle gerekçelendirirken, saldırılar başkalarına anında ve ağır acılar çektiriyor.
Suriye'ye yönelik saldırılar söz konusu olduğunda, İsrail'in hedefi, Suriye'nin kendisini savunma ve uluslararası alanda tanınan toprakları üzerinde mutlak egemenlik uygulama araçlarını yok etmekten başka bir şey değil.
Muazzam insani maliyetlere rağmen, bu durum, böylesi acıların genellikle şiddetli tepkilere yol açtığını gösteren geçmiş örnekler göz önüne alındığında, İsrail'e asla mutlak güvenlik sağlamayacaktır. Dolayısıyla, bu maliyetlerden biri de İsrail'in sonsuza dek kılıçla yaşamak zorunda kalması olacaktır.
Amerika Birleşik Devletleri, Orta Doğu'daki en aktif saldırgan ve askeri güç yoluyla en büyük acı çektiren tarafla yakından bağlarını kurdu.
Amerika Birleşik Devletleri açısından maliyetlerden biri, geçmişte olduğu gibi kaçınılmaz öfke ve kızgınlığın ve olası şiddetli tepkilerin hedefi olmak.
Bu bağın bir diğer riski de Amerika Birleşik Devletleri'nin İsrail'in savaşlarına sürüklenmesi.
Yemen'deki Ensarullah'a karşı devam eden ABD hava saldırıları kampanyası bu noktayı gösteriyor. Bu çatışma, İsrail'in Gazze'ye saldırısının bir başka doğrudan sonucu.
Kızıldeniz'deki deniz taşımacılığına yönelik saldırılar, bu saldırı olmasaydı asla gerçekleşmezdi.
Ensarullah, sözüne sadık kalarak, ocak ayında Gazze ateşkesi başladığında saldırılarını durdurdular.
Trump yönetimi hava saldırısına başlamadan önce saldırılara yeniden başlamamışlardı.
Ensarullah, yalnızca İsrail'in Gazze'ye insani yardım ablukasını yakında kaldırmaması durumunda bunu yapma tehdidinde bulunmuştu.
Kızıldeniz'deki deniz taşımacılığındaki aksama meşru bir endişe, ancak Gazze durumuyla bağlantısı göz önüne alındığında, ABD'nin Yemen'deki askeri müdahalesi aslında İsrail'in Filistinlilere yönelik etnik temizlik projesini destekliyor.
Ve Amerika Birleşik Devletleri, yükselişi kendisinin hiçbir çıkarının olmadığı yerel sorunlara dayanan bir aşiret hareketiyle silahlı bir çatışmaya girdi.
Daha da büyük bir tehlike, Netanyahu hükümetinin İran çıkarlarına yönelik hem açık hem de gizli saldırılarla tetiklemeye çalıştığı İran ile bir savaşa sürüklenmek.
Netanyahu'nun Orta Doğu'nun güvenliğini yalnızca İran karşıtı terimlerle tanımlama şeklindeki İsrail stratejisini ilerletmenin en dramatik ve güçlü yolu olacak İran ile Amerika Birleşik Devletleri'ni bir savaşa sokmayı çok isteyeceğine şüphe yok.
İran'ın nükleer programı görünürdeki odak noktasıyken, İsrail ve/veya Amerika Birleşik Devletleri tarafından yapılacak herhangi bir silahlı saldırı, Birleşmiş Milletler Şartı'nın ve kurallara dayalı uluslararası düzen olarak adlandırılabilecek her şeyin ihlali olan bir saldırganlık eylemi olan kesin bir zararı -her iki saldırgan adayının da yıllardır sahip olduğu bir silahı İran'ın olası edinmesini ortadan kaldırmaya çalışmak için- uygulamak anlamına gelecektir.
Çeviri: YDH