"Krallık, Amerika'nın tutumuna katılma ve Filistin halkıyla dayanışma içinde olan, Siyonist faşizme ve onun birincil destekçisi Amerika'ya karşı çıkan her türlü resmi Arap hareketini engelleme veya sulandırma politikasını sürdürdü."
YDH - El-Ahbar yazarı Sadullah Mezraani, Suudi Arabistan'ın özellikle Filistin meselesi konusunda ikili bir politika izlediğini; kamuoyuna açıkladığı tutumların, perde arkasında yürüttüğü gerçek ve çelişkili eylemlerle taban tabana zıt olduğunu vurguluyor. Riyad, bir yandan ateşkes ve Filistin devleti çağrısı yaparken diğer yandan İsrail ve ABD üzerindeki her türlü baskıyı engelleyerek fiili bir işbirliği içinde. Bu ikiyüzlü politikanın bir yansıması olarak Lübnan'da da, Direniş'e karşı Yemen ve Suriye'deki rollerinden ötürü "intikam" güderek ülkenin çıkarlarına aykırı, tehlikeli bir rol üstleniyor.
Birbiriyle çelişen veya çelişkili iki politikaya sahip olmak, denetimsiz siyasi eylemlerde sıkça rastlanan durumdur: Bazen şu ya da bu aşamada, bazen de şu ya da bu konuda.
Ancak sürekli olarak biri ilan edilmiş, diğeri ise onun tam zıttı, uygulamada olan ve gerçek politika olmak üzere iki politikaya sahip olmak, belki de Suudi Arabistan Krallığı'nın en çok benimsediği ve dayandığı bir yöntemdir.
Bu durum, en çok Filistin halkına, davasına ve haklarına karşı yürütülen savaş boyunca ve özellikle 7 Ekim 2023'teki (yani yaklaşık yirmi ay önceki) Aksa Tufanı operasyonundan günümüze kadar uzanan süreçte belirginleşti.
Krallık yönetimi, bazı Körfez ülkeleri ile gaspçı Siyonist varlık arasındaki İbrahim Anlaşmaları'nı teşvik etme ve "kutsama" aşamasından, bu anlaşmalara bizzat resmi ve aleni olarak katılma aşamasına geçmek üzereydi.
Bu durum, Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Selman tarafından 21 Eylül 2023'te Amerikan Fox News kanalı aracılığıyla sesli ve görüntülü olarak görkemli şekilde ilan edildi.
Bu ilan ile bundan üç haftadan kısa süre sonra gerçekleşen Aksa Tufanı operasyonu arasında bağlantı kurmak zor değildi. Suudi Arabistan'ın İslam dünyasındaki dini konumu eşsizdir.
Ayrıca Krallık, dünyanın en büyük enerji ihracatçısı olan Körfez bölgesinde ezici bir nüfuza sahiptir. Bu da onu tüm Orta Doğu bölgesindeki olayların, ilişkilerin ve dengelerin seyrinde, hatta bazen uluslararası düzeyde etkili bir aktör yapmaktadır.
Bu durum elbette Filistin için de geçerlidir. Suudi yönetimi, bu adımıyla dönemin Suudi Veliaht Prensi ve zirvedeki temsilcisi Prens Abdullah'ın (daha sonra Kral oldu) girişimini onaylayan 2002 Beyrut Zirvesi kararlarını aşmış oldu.
Kabul edilen girişimin temeli, 1967 sınırlarında başkenti Doğu Kudüs olan bir Filistin devletinin kurulması karşılığında İsrail ile kapsamlı bir Arap normalleşmesiydi.
Aslında Suudi önerisine dayanan zirve girişimi, gasp ve sürgün üzerine kurulmuş, saldırganlık ve genişlemeyle devam eden Siyonist projeyle tek taraflı olarak barış ve kapsamlı normalleşme arzusunun bir ifadesiydi.
İşgalci düşman, Oslo Anlaşması'nın içerdiği tüm dengesizlik ve feragatlere rağmen, bu anlaşma sınırları içinde bile bir Filistin devletinin kurulmasını engellemek için seksen yıl boyunca daima savaştı.
Dolayısıyla Suudi Arabistan'ın yeni ilanı, Beyrut Zirvesi kararlarının alenen ve fiilen inkâr edildiğinin ve düşmanla karşılıksız normalleşme ve onun vahşetini ve saldırganlığını ödüllendirme aşamasına geçildiğinin yankı uyandıran bir duyurusu oldu.
Aksa Tufanı operasyonu Suudi yönetimini şaşırttı. Derhal ikili politikayı devreye soktu. Biri, çatışmaların durdurulmasını ve bir Filistin devletinin kurulmasını talep eden ilan edilmiş politika; diğeri ise özellikle İsrail ve Washington üzerinde baskı kurma imkânlarını engelleyerek işbirliği içinde yürütülen fiili politika.
Bu baskı, ateşkes ve esir takasıyla başlayan, güvenilir bir Filistin devleti kurma sürecinin onaylanması ve geri dönüş hakkıyla ilgili uluslararası kararın uygulanmasıyla sona erecek siyasi bir çözümün kabul edilmesini sağlayabilirdi.
Bunun yerine, Suudi Arabistan'ın resmi kaygısı, Veliaht Prens'in "liderlik rolünü" öne çıkarmaya odaklandı. Riyad'ın seyrini ve sonuçlarını tamamen kontrol ettiği Arap ve İslam zirvelerinin kararları, çözüm ve uzlaşı arayışıyla "karar alıcı ülkelere" yönelerek medyatik ve neredeyse komedi niteliğinde bir karakter kazandı.
Sanki Krallık, Washington'un hem İsrail saldırganlığının devam etmesindeki tek karar mercii olduğunu hem de Filistinlinin bazı haklarını geri almasını sağlayacak siyasi bir sonuca ulaşma çabasındaki tek adres olduğunu en iyi bilen değilmiş gibi davrandı.
Suudi yönetimi, zirveyi düşmanla yapılan normalleşme anlaşmalarını ve antlaşmalarını dondurma yönünde genel bir karar almaya veya daha önemli bir tehditte bulunmaya yönlendirebilirdi.
Fakat bunların hiçbiri gerçekleşmedi, zira Krallık, Amerika'nın tutumuna katılma ve Filistin halkıyla dayanışma içinde olan, Siyonist faşizme ve onun birincil destekçisi Amerika'ya karşı çıkan her türlü resmi Arap hareketini engelleme veya sulandırma politikasını sürdürdü.
Gazze'deki direnişin sebatı ve destekçilerinin yardımları karşısında Siyonist canilik, soykırım savaşı düzeyine tırmandı. Washington, Siyonist vahşetin devamı için gereken her şeyi bıkmadan usanmadan sağladı, meşrulaştırdı ve zaman ne kadar uzarsa uzasın onu korudu.
Riyad ise (Yüzyılın Anlaşması projesinin sahibi) Donald Trump'ın yeni bir dönem için Amerikan başkanı seçilmesini tuhaf bir şekilde kutlamaktan çekinmedi.
Abu Dabi ve Katar ile imzaladığı hayal bile edilemeyecek rakamlardaki siyasi, askeri ve mali anlaşmalarla onunla ilişkilerini pekiştirmek için acele etti. Bütün bu müzakere masalarında Gazze'deki trajik durumun esamesi okunmadı.
Bu yüz kızartıcı durum, düşmanın öldürme, yıkım ve aç bırakma eylemlerini o kadar ileri götürmesine rağmen devam ediyor ki, en yakın müttefiklerinden bazıları bile onun bu eşi benzeri görülmemiş barbarca yöntemlerinden ve bu yöntemlerin kendileri üzerindeki olumsuz siyasi ve halkla ilişkiler yansımalarından rahatsız olmaya başladı.
Lübnan'da ise Riyad, kaideyi bozmayan türden bir istisna uygulamaktadır. Direniş, Lübnan ve İsrail düşmanı arasındaki "düşmanlıklara son verilmesi" yönündeki "Biden anlaşmasından" bu yana Riyad, kollarını sıvadı ve "küskünlüğünü" ve ihtiyatını bir kenara bırakarak düşmanın taleplerini uygulamak için aralıksız bir çaba ve girişim içine girdi.
Oysa düşman, Lübnan'a karşı altmış gün süren kapsamlı savaş sırasında hedef aldığı bölgelerde genişleyerek, yayılarak, suikastlar düzenleyerek ve yıkarak tek taraflı bir savaşı sürdürmektedir.
Riyad, Washington ile birlikte bir baskı, vesayet ve şantaj ikilisi oluşturdu: "Emir bizimdir! Önce silah, mesela çekilme karşılığında silah değil!
Yeniden imar ve yardımlar, silahlar teslim edilmeden önce hiçbir taraftan yapılamaz!" LBC gibi "egemen" kanallar her akşam bize bunu hatırlatıyor.
Buna şaşmamak gerek, zira "Hayır Krallığı"nın sözü geçer. Daha önce eski Başbakan Saad Hariri ve onun siyasi hareketi üzerinde benzeri görülmemiş bir başarıyla başarılı bir tatbikat yapmıştı.
Üstelik bu durum, Krallığın önceki tüm aşamalardaki fiili (ilan edilmemiş) politikasının bir uzantısıdır. Ancak meselenin başka bir yönü daha var: Krallık yönetimi, başkalarına reddettiği şeyi kendine hak görüyor.
Krallık, Yemen'de kendi desteklediği hasımlarına karşı siyasi ve lojistik olarak Ensarullah ile dayanışma gösteren Direniş'e karşı bir intikam operasyonu yürütüyor.
Buna, Suriye'deki bir başka intikam da ekleniyor. Suriye'de Hizbullah, Washington liderliğinde dünyanın dört bir yanından gelen (aralarında Suudi Arabistan'ın da bulunduğu) devletler, örgütler ve kişilerden oluşan hasımlarına karşı doğrudan Başkan Beşşar Esed yönetimini destekledi.
Amaçları, bir terör örgütü liderini Suriye'de iktidara getirmekti! Riyad'ın kutsamasını, Trump'ın ve Washington'daki "emir sahiplerinin" onayını alan kişi, çocukları, kadınları ve yaşlıları ölüm, açlık ve hastalıkla takip edilen Gazze halkı değil, bizzat onların ürünü olan bu başkandır!
Riyad şimdi tüm Lübnan'a ve tüm Lübnan halkına yönelik saldırgan bir planı destekleyerek olumsuz ve tehlikeli bir rol oynamaktadır. Kardeşlik böyle olmaz, "liderlik" böyle kazanılmaz!
Çeviri: YDH
