''İşgal varlığı şimdilerde Suriye'deki durumu en az maliyetle, mümkün olan en şiddetli biçimde kendine yontuyor.''
YDH- El-Ahbar yazarlarından Firas eş-Şufi, Esad rejiminin düşüşüyle birlikte Suriye’de ortaya çıkan yeni siyasi düzenin, özellikle de HTŞ lideri Colani’nin iktidara gelişinin, İsrail tarafından nasıl okunduğunu ve bu yeni düzenin İsrail-HTŞ ilişkilerinde hangi stratejik sonuçları yarattığını tartıştığı yazısında, İsrail’in, Esad sonrası oluşan kırılgan ortamı en düşük maliyetle, en yüksek stratejik getiriyle manipüle ettiğine vurgu yapıyor. Yeni HTŞ rejiminin İsrail’e verdiği tavizlerin, Suriye’nin tarihsel/ulusal ilkelerini aşındırdığı ve İsrail’in bölgesel ajandasını genişletmesine hizmet ettiğine dikkat çeken eş-Şufi, Tel Aviv’in, Suriye topraklarındaki zayıflığı “toprak kazanma ve güvenlik kuşağı genişletme” fırsatı olarak kullandığının altını çiziyor.
Eski Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esed hükümetinin bir yıl önce devrilmesi ve Şam'da Heyet Tahrir eş-Şam (HTŞ) lideri Colani'nin iktidara gelmesi, İsrail'e Suriye üzerindeki etkisini genişletmek ve ülkeden uzun zamandır aradığı tavizleri koparmak için eşsiz bir fırsat sundu.
Tel Aviv'in halihazırda, yıllar içinde hükümetin çöküşüne zemin hazırlamada oynadığı siyasi ve askeri bir rol vardı. İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu'nun Caydırıcılık Operasyonu'nun başlamasından sadece bir gün önce Esed'e yönelik "Ateşle oynuyorsunuz" şeklindeki kamuoyuna açık mesajıyla bu aşındırma adeta doruğa ulaştı.
İşgal varlığı şimdilerde Suriye'deki durumu en az maliyetle, mümkün olan en şiddetli biçimde kendine yontuyor.
İsrail, ''Ahmed el-Şara'' liderliğindeki geçici yönetimin başkanı olan Colani’nin hakimiyet kurmasını engellemek için kapsamlı bir strateji uyguladı. Bu strateji kapsamında, Şeyh Dağı'nın en yüksek zirvesini ele geçirdi, Suriye ordusunun kara, deniz ve hava kuvvetlerini büyük bir hava harekâtıyla etkisiz hale getirdi. Ayrıca, Şeyh Dağı'nın kuzey ve doğusundaki yaylaları ile Kuneytra, Daraa ve Rif Dimashq vilayetlerinin bazı bölgelerini sistematik ve sürekli olarak kontrol altına aldı.
Buna karşılık, Colani iktidardaki konumunu korumak için ilk günden itibaren İsraillileri yatıştırma politikası izledi; hatta Camp David ve Wadi Araba anlaşmalarının sınırlamalarını eleştirirken, sadece rejimler arasında değil, halklar arasında da normalleşmeden bahsetmeye kadar ilerledi.
Yeni Suriye'nin İsrail için herhangi bir tehdit oluşturmayacağına dair ilgili herkesi güvence altına almak amacıyla sayısız pratik adım attı ve Tel Aviv'in çıkarlarını, konumunu ve memnuniyetini "siyasi doğruluk" ölçütü olarak kabul eden Batı ve Arap güçlerinin onayını kazanmaya çalıştı.
Yukarıdakiler, ABD'nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack tarafından özetlendi; Barrack, "Suriye yetkilileri İsrail ile ilgili olarak kendilerinden istediğimiz her şeyi yerine getiriyor" dedi.
Bu politika, mevcut rejimin İsrail’in emellerine karşı bir dizi gereksiz ulusal ve vatansever taviz vermesine yol açtı; nihayetinde, Suriye’nin Arap-İsrail çatışmasındaki konumunu belirleyen, hem resmi hem de halk arasında kabul görmüş Suriye ilkelerini zayıflattı.
Bu ilkeler, bağımsızlık sonrası devlet tarafından kademeli olarak şekillendirilmiş; merhum Cumhurbaşkanı Hafız Esed'in yönetimiyle kristalleşmiş ve sağlamlaşmış, ardından oğlu tarafından miras alınmıştı.
Esad rejiminin sunduğu tavizler arasında, HTŞ'nin sözde 'dışişleri bakanı' Esad Şeybani'nin önceki rejimin düşüşünden sonra İsrail tarafından işgal edilen bölgeleri ifade etmek için "7 Aralık Hattı" terimini icat etmesi de yer alıyor.
Şeybani, özellikle Suudi el-Mecelle sitesine verdiği röportajlarda bu hattı, İsrail’in yeni işgal ettiği topraklardan bir güvenlik anlaşması karşılığında çekilmesi gerektiği iddiasıyla temellendirmeye çalışıyor.
Buna rağmen, söz konusu güvenlik anlaşmasının Suriye açısından neyi hedeflediğini ya da ne tür bir çıkar sağladığını, 1974’teki “çekilme anlaşmasının” yeniden müzakeresinden öte bir çerçeveyle açıklayamıyor.
HTŞ-İsrail ilişkilerinin mevcut seyri düşünüldüğünde, 1974 tarihli anlaşmaya geri dönmek ya da onu yeniden müzakere etmek gerçekçi görünmüyor.
Zira o anlaşma, Kuneytra’daki yıpratma savaşının ardından imzalanan, işgalcilerin konuşlanma koşullarını ve derinliğini belirleyen ve Suriye’nin Golan Tepeleri üzerindeki tam hakkını teyit eden uluslararası kararlarla sınırlanıyor.
Bu düzen, fiili durumu olduğu kadar jeopolitik gerçekliği de kesin çizgilerle tanımlıyor.
Suriye, bu anlaşmayı korurken müzakerelerin tavan şartını “toprak karşılığında barış” ilkesiyle sabit tutuyor ve bu yaklaşımı, Lübnan’daki askeri varlığı boyunca “yol ve kader birliği” kavramı üzerinden komşu ülkeye de empoze etmeye çalışıyor.
Ancak geçen hafta BM Genel Kurulu’nda kabul edilen ve İsrail’in işgal altındaki Golan’dan tamamen çekilmesini talep eden karar, Trump yönetiminin önceki yıllarda Yahudi lobisinin desteğiyle verdiği “Golan üzerindeki İsrail egemenliğini tanıma” kararını gölgede bırakıyor.
Colani ve Şeybani'nin işgal altındaki toprakları 7 Aralık'tan sonra "yeni sınırlar" olarak tanımlayan mevcut direktifleri, İsrail'i taleplerini artırmaya ve saldırganlığını tırmandırmaya cesaretlendirdi.
Bu, yalnızca işgal altındaki Golan Tepeleri üzerindeki hakimiyetini yeniden teyit etmeyi ve platoda inşa edilen boş yerleşim yerlerini doldurmak için yerleşimcileri seferber etmeyi değil, aynı zamanda Şeyh Dağı bölgesinde kalma niyetini ilan etmeyi, Suriye'nin en güneydoğusundaki Süveyda Valiliğine kara yolu açılmasını ve Güney Suriye'nin tamamen askerden arındırılmasını talep etmeyi de içeriyor.
Dahası, İsrailliler, Şam'ın ötesine, Orta Suriye'ye uzanan istenen tampon bölge için yeni bir hat tartışarak, askerden arındırmadan bile daha yüksek talepler için zemin hazırlamaya başladılar.
Bazı İsrail araştırma merkezleri bunu "Güney Palmira Hattı" olarak adlandırdı ve böylece tampon bölgeyi işgal altındaki Filistin sınırından Suriye topraklarının derinliklerine, çölün kalbindeki Palmira şehrine kadar uzattı.
Ancak, geçen hafta Şeyh Dağı'nın batı yamaçlarındaki Beyt Cinn kasabasında yaşanan olaylar ve geçici hükümet güçlerinin önceki rejimin düşüşünü kutlamak için düzenlediği askeri geçit törenlerinde Gazze'yi destekleyen sloganlar ve Yahudi karşıtı söylemler aracılığıyla iletilen mesajlar, İsrail'in güneydeki Türk güvenlik ve askeri faaliyetlerine ilişkin anlatısını güçlendirdi.
İsrail'in daha önce bu hareketleri Müslüman Kardeşler ile bağlantılı gruplarla ilişkilendirdiğini belirtmekte fayda var.
Batılı güvenlik kaynakları, İsraillilerin Batılı müttefikleriyle güvenlik iletişimlerini bu Türk faaliyetleri hakkında bilgi vermeye ve Suriye topraklarının İsrail işgaline karşı herhangi bir direnişi, iki ülkenin bölgesel gündemlerinin bir parçası olarak İran veya Türkiye ile ilişkilendirmeye odakladığını bildiriyor.
Ayrıca, Türkiye'nin Colani'yi çatışmaya doğru ittiğini ve İran ve müttefikleriyle ilişkisini güçlendirdiğini iddia ediyorlar. Bu, Colani'nin Katar ve Türkiye'nin baskısı sonrasında Suriye içindeki Hamas'a yönelik güvenlik kısıtlamalarını hafiflettiğini gösteren Batılı raporlarla örtüşüyor.
Ancak, Colani'nin İsrail'e karşı yeni "düşmanca" tavrına geçişinin arkasındaki itici güç olarak Türkiye'yi düşünmek, İsrail'in ona bakış açısını değiştirmez.
Yeni Şam'ın beklediği ve desteklediği güvenlik anlaşmasını imzalamak için geçiş yönetiminin yaptığı tüm tavizlerden etkilenmeyen Tel Aviv, El-Şara ve yönetimine karşı söylemini, Alma merkezinden Colani'nin diğer aşırılıkçılar tarafından suikasta uğrama olasılığına ilişkin düşmanca açıklamalar ve sızıntılarla tırmandırdı.
Buna ek olarak, yeni rejimin doğası hakkında güvenlik propagandası materyalleri hazırlandı ve bu rejimin, "cihatçı grupların" kullandığı "güçlendirme" ilkesini izleyerek, gelecekte İsrail'le savaşmaya hazırlanırken barışla İsrail'i kandırmaya çalıştığı fikri desteklendi.
Sonuç olarak, işgalci güçlerin sahadaki eylemleri, İsrail'in yeni Suriye'ye yönelik tutumunu anlamada belirleyici faktördür.
İsrail, rejimin egemenlik konularındaki tereddüdünü ve zayıf diplomatik performansını, ayrıca Suriye toplumundaki tehlikeli mezhepsel ve etnik bölünmeleri istismar ediyor.
Bu bölünmeler, kıyı bölgesine ve Süveyda'ya yapılan "saldırılar" ve rejime sadık üst düzey askeri yetkililer tarafından Suriyeli Kürtlere yönelik yapılan ırkçı tehditlerle daha da kötüleşmiştir.
Bu parçalanma, İsrail'in Dera ve Süveyda'dan doğuya, daha yakın zamanda da kıyıya doğru yerel müttefikler çemberini genişletmesine olanak sağlarken, aynı zamanda hem rejimi hem de onu destekleyen devletleri toprak gaspı ve siyasi aldatmaca ile hedef almaya devam etmesini sağlıyor.
Çeviri: YDH
