Savaşın maliyeti Kongre'de tartışma yarattı

img
Savaşın maliyeti Kongre'de tartışma yarattı YDH

Pentagon’un İran savaşı günlük 1 milyar dolar harcarken, Kongre ek bütçe talebine sıcak bakmıyor.




YDH – Politico tarafından yayımlanan habere göre, İran savaşı Pentagon’un bütçesini günlük neredeyse “1 milyar dolar” seviyesinde zorluyor, ancak Kongre üyeleri Trump rejiminin Ortadoğu’daki genişleyen savaş için ek fon taleplerini onaylamakta “acele etmiyor.”

Haberde, üst düzey Cumhuriyetçi üyelerin Beyaz Saray’ın savaşın mali açıdan zorluk yaşadığını “yeterince” açıklamadığını belirttikleri, dolayısıyla Pentagon’un “1 trilyon dolarlık” bütçesini artırmak için baskı hissetmedikleri kaydedildi.

Demokratların ise bu planı desteklemeyecekleri, bu nedenle ek bir harcama paketinin onaylanmasının “zor olacağı” ifade edildi.

Kongre’de ek harcama paketi zorluğu

Haberde, Beyaz Saray’ın özellikle seçim yılı ve kamuoyunun savaş karşıtı tavrı göz önüne alındığında “ekstra mali kaynak için siyasi sermaye ve zaman harcaması gereken zorlu bir görevle karşı karşıya” olduğu aktarıldı.

Senato Tahsisat Komitesi savunma paneli üyesi Sen. John Boozman, “Şu anda herhangi bir aciliyet olduğunu sanmıyorum. Aciliyet, Kongre’ye neden bir ek bütçeye ihtiyacımız olduğunu anlatmakta” dedi.

Senato Silahlı Hizmetler Komitesi Başkanı Roger Wicker, ek harcama paketinin “hâlâ hazırlanmakta olduğunu” ve en erken ay sonunda Kongre’ye sunulacağını belirtti.

Bazı tahsisat yetkilileri ise sürecin haftalar veya aylar sürebileceğini ifade etti. Sen. Jerry Moran ise ek taleplerin incelenmesini istediğini ancak onaylanmasının “hızlı olmayacağını” öngördüğünü aktardı. Moran, Pentagon’un geçen yıl onaylanan dev bütçesinin ordunun mali açıdan sorun yaşamayacağını gösterdiğini söyledi.

İran savaşı için önerilen ek fon

Haberde, Pentagon geçici bütçe şefi Jay Hurst’ın, savaşın sadece ilk haftası için 11 milyar dolarlık bir “yaklaşık rakam” verdiği belirtildi.

Senato Demokratlarının da yasayı engelleyebilecekleri kaydedildi. Yasayı ilerletmek için en az yedi Demokrat senatörün desteğine ihtiyaç olduğu, birleşik bir grup halinde olmaları durumunda ek fonun engellenebileceği ifade edildi.

Sen. Rand Paul ise herhangi bir İran ek bütçesine “karşı” olduğunu söyledi; artan petrol maliyetlerinin çiftçileri etkilediğini ve Kongre’nin önceliğinin iç meseleler olması gerektiğini belirtti: “Ortadoğu savaşını finanse etmek için Çin’den borç almaya karşıyım. Ülkemizde çözmemiz gereken çok sorun var.”

Haberde, ek fon paketinin onaylanabilmesi için Senato Çoğunluk Lideri John Thune’nin en az sekiz Demokratın partiler arası destek vermesine ihtiyaç duyacağı belirtildi. Ancak çoğu Demokrat, geçen yıl Pentagon’un ekstra 150 milyar dolarlık bütçe aldığı bir süreçten sonra savaşa ek kaynak sağlanmasını desteklemeyeceklerini ifade etti.

Sen. Chris Coons, ek bütçenin “başkan tarafından halka açıklanmamış bir savaş için arka kapı yetkilendirmesi olarak kullanılmasına geniş çapta direnç gösterileceğini” kaydetti.

Kamuoyu tepkisi ve politik baskı

Haberde, kamuoyu anketlerinin Amerikalıların savaş konusunda “şüpheci” olduğunu gösterdiği, Trump’ın MAGA tabanının iç meselelere odaklanma endişesi taşıdığı ve savaş maliyetlerinin yüksek fiyatlı mühimmat ve binlerce uçuş saatiyle artmaya devam ettiği aktarıldı.

Senato Silahlı Hizmetler Komitesi kıdemli üyesi Sen. Jack Reed, ek bütçenin geçme şansının savaşın ekonomik etkisi ve o dönemdeki sahadaki “başarıya” bağlı olduğunu belirtti: “Çoğu şey ortamın nasıl olduğuna bağlı. Benzin fiyatları inanılmaz artıyorsa ve çatışma maliyetli hâle geliyorsa, özellikle kayıplar açısından, insanlar çok isteksiz olacaktır.”

Sen. Thom Tillis ise politik bir mücadele olasılığını kabul etti ancak Kongre’nin İran için ek bütçeyi süresiz olarak erteleyemeyeceğini söyledi: “Oradayız ve bunu sürdürmek zorundayız. Bölgede 40 bin personel varken, kaynak eksikliğini yaşamak istemeyiz.”