Gazze’deki müzakerelerin sonuç vermediği, sahada saldırıların sürdüğü ve İsrail’in anlaşma yükümlülüklerini yerine getirmediği ifade edilerek arabuluculara daha etkin rol çağrısı yapıldı.
YDH- Siyasi yazar ve analist Mustafa Ebu’s-Suud, mevcut müzakere sürecinin ciddi bir belirsizlik ve şüphe ortamıyla çevrili olduğunu belirtti.
Ebu’s-Suud, Kahire’de süren turlara rağmen ABD güvenceleri ve Arap arabuluculuğuna karşın somut sonuçlar alınamadığını ifade etti.
Bunun nedenini ise İsrail üzerinde gerçek bir baskının olmamasına ve İsrail’in yükümlülüklerinden kaçınmasına bağladı.
“Sahadaki gerçek, siyasi söylemi yalanlıyor”
Ebu’s-Suud, Şihab Haber Ajansı'na verdiği röportajda sahadaki durumun siyasi iddiaları çürüttüğünü söyledi.
“Sözde ateşkes ilan edildiği andan itibaren Gazze’de öldürme, bombalama ve yıkım makinesi durmadı” ifadelerini kullandı.
Ebu’s-Suud, sınır kapılarının açılması ve kritik bölgelerden çekilme gibi temel maddelerin hâlâ hayata geçirilmediğini belirtti.
Bu nedenle “ileri aşamalardan” söz etmenin gerçeklikten uzak olduğunu ve sürecin fiilen sürüncemede kaldığını ifade etti.
Ayrıca, yerinden edilmiş sivillerin bulunduğu bölgelerin hedef alınmaya devam ettiğine dikkat çekti.
“Şekli ve protokol niteliğinde turlar”
Analiste göre, Kahire’de yürütülen görüşmeler büyük ölçüde “şekli ve protokol niteliğinde” kalıyor.
İsrail’in bu süreçleri uluslararası kamuoyu önünde imajını düzeltmek için kullandığını, kendisini “barış arayan taraf” gibi göstermeye çalıştığını söyledi.
Buna karşın sürecin tıkanmasının sorumluluğunu karşı tarafa yüklediğini ifade etti.
“Yeni hibrit bir durum yaratılmak isteniyor”
Ebu’s-Suud, İsrail’in müzakereler aracılığıyla yeni ve kapsamlı bir gerçeklik oluşturmak istediğini belirtti.
Bunu “ne savaş ne barış olan hibrit bir durum” olarak tanımladı. Bu yaklaşımın, özellikle yeniden inşa sürecine teknokrat komitenin girişini engelleyerek Gazze’de yaşamın yeniden canlanmasını durdurmayı hedeflediğini söyledi.
Silah tartışması ve siyasi baskı
Ebu’s-Suud, İsrail’in “silah teslimi” gibi şartlar öne sürmesinin ciddi bir niyet eksikliğine işaret ettiğini ifade etti.
Arabulucuların, direnişin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini bildiğini ancak İsrail’in sürecin ilk aşamasındaki sorumluluklardan kaçındığını ve ek maddelerle süreci sabote etmeye çalıştığını söyledi.
Analist, arabuluculara seslenerek rollerinin yalnızca mesaj iletmekle sınırlı kalmaması gerektiğini, İsrail’i imzalanan anlaşma maddelerini uygulamaya zorlamaları gerektiğini vurguladı.
Aksi halde sürecin sonuçsuz kalacağını ve bunun ardından sahada daha sert baskı ve saldırıların yaşanabileceğini ifade etti.
