Mearsheimer: Trump İran savaşını sonlandırmak için Çin'den yardım bulamadı

YDH - ABD'de yayınlanan Özgürlüğü Yargılamak programının sunucusu Eski Yargıç Andrew Napolitano, Chicago Üniversitesi Siyaset Bilimi Bölümü Öğretim Üyesi Profesör John Mearsheimer'ı konuk etti.

Uluslararası ilişkilerde gerçekçilik ekolünün önde gelen temsilcilerinden olan Profesör Mearsheimer, ABD Başkanı Donald Trump'ın geçtiğimiz hafta gerçekleştirdiği Çin ziyaretini, İran ile devam eden savaşı, Pekin ve Moskova arasındaki stratejik yakınlaşmayı ve Amerikan iç siyasetinde Gazze savaşı üzerinden yürütülen tartışmaları değerlendirdi.

"Trump İran savaşını sonlandırmak için Çin'den yardım bulamadı"

Eski Yargıç Andrew Napolitano'nun, "Başkan Trump geçen hafta Çin'de neyi başarmayı umuyordu ve sonuçta ne elde etti?" sorusunu yanıtlayan Profesör John Mearsheimer, Amerikan yönetiminin İran konusundaki çaresizliğine dikkat çekti.

Donald Trump'ın Pekin yönetiminden temel beklentisinin İran üzerindeki baskıyı artırmak olduğunu ifade eden Mearsheimer, ziyarete ilişkin şu değerlendirmede bulundu:

"Trump'ın her şeyden daha fazla elde etmek istediği şey, Çin'in İran savaşını durdurmaya yardımcı olması için iş birliği yapmasını sağlamaktı. Demek istediğim, Trump İran savaşına bir çözüm bulma konusunda çaresiz durumda. Bir çözüm üretemiyor gibi görünüyor. Çinlilerin İran'a baskı uygulama ve orada bir anlaşmaya varmamıza yardım etme konusunda destek olacağını umuyordu. Ancak bu cephede hiçbir ilerleme kaydedemedi."

Ziyaretin Çin tarafındaki önceliklerine de değinen Profesör Mearsheimer, Pekin'in ana gündem maddesinin Tayvan olduğunu belirtti.

Çin yönetiminin, Trump'ın Tayvan konusundaki pozisyonunu yumuşatmasını veya bazı tavizler vermesini istediğini aktaran uluslararası ilişkiler uzmanı, "Bu onlar için merkezi bir mesele. Ancak bu da gerçekleşmedi. Dolayısıyla Tayvan ve İran meselelerinde pek bir şey elde edilemedi" dedi.

Ticaret alanında ise Boeing uçakları ve tarım ürünlerini içeren küçük çaplı kazanımlar elde edilmiş gibi göründüğünü söyleyen Mearsheimer, bu durumun nereye varacağını kestirmenin zor olduğunu kaydetti.

"Nadir toprak elementleri hem ekonomik hem de stratejik bir silah"

Profesör John Mearsheimer, Trump'ın ticaret başlığında Çin'in ABD'ye nadir toprak elementleri satışını gevşetmesini sağlamayı amaçladığını ancak bu konuda da başarısız olduğunu ifade etti.

Nadir toprak elementlerinin stratejik önemini vurgulayan Mearsheimer, "Nadir toprak elementlerine çaresizce ihtiyacımız var ve Çinliler bu pazarı kontrol ediyor. Bize nadir toprak elementleri sağlama konusunda çok sert oynuyorlar. Bu durum sadece ekonomik açıdan değil, stratejik açıdan da muazzam sonuçlar doğuruyor. Çünkü elinizde bol miktarda nadir toprak elementi yoksa her türlü silahı üretemezsiniz ve biz bu konuda savunmasız bir konumdayız" tespitini paylaştı.

Trump'ın bu cephede de ilerleme sağlayamadığını belirten Profesör Mearsheimer, ziyaret öncesinde de büyük bir diplomatik ya da ekonomik kırılma beklenmediğini, yeterli hazırlık yapılmadığı için ortaya çıkan bu sonuçsuz tablonun şaşırtıcı olmadığını dile getirdi.

Eski Yargıç Andrew Napolitano'nun, "Trump, Çin Devlet Başkanı Şi Cinping'in İran'a baskı yapmasını bekliyor muydu? Çinlilerin, İran'ın egemen kalmasını istediği mesajını aldı mı?" sorusu üzerine Mearsheimer, Pekin'in savaşa bakışındaki çift yönlü stratejiyi anlattı.

Çin'in İran'ı diz çöktürmeye niyetinin olmadığını söyleyen siyaset bilimci, konuşmasını şöyle sürdürdü:

"Çin'in bu savaşın kapanmasını isteyeceğine şüphe yok. Çin, ABD'nin bu çatışmada, Orta Doğu'da çakılıp kalmasından bir bakıma fayda sağlıyor. Washington burada Doğu Asya'da Çin'i çevrelemek için kullanamayacağı değerli mühimmatları harcadı ve daha da harcayabilir. Bu Çin'in bakış açısından iyi bir durum. Ancak ekonomik olarak bu, Çinliler için çok büyük öneme sahip potansiyel bir sorun. Çünkü uluslararası ekonomi uçuruma doğru gitmeye devam ederse ya da Tanrı korusun uçurumdan aşağı düşerse, bunun Çin ekonomisi üzerinde son derece olumsuz sonuçları olacaktır. Çin ekonomisinin ihracata büyük ölçüde bağımlı olduğunu ve tüm dünyaya üretilmiş mal ihraç ettiğini unutmamalısınız. Dünyadaki ülkeler derin ekonomik krizde olur ve Çin mallarını satın alamazsa, bunun Çin ekonomisine bariz bir olumsuz etkisi olur."

Çin'in savaşı çözmek istediğini ancak bunu yapabilecek bir konumda olmadığını belirten Profesör Mearsheimer, mevcut aşamada savaşı bitirebilecek tek kişinin İran'a tavizler vererek Donald Trump olduğunu, fakat Trump'ın nükleer zenginleştirme başta olmak üzere bu tavizleri vermeye yanaşmadığını aktardı.

Mearsheimer, "Herkes için İran'ın savaşı kazandığı açık hale gelecektir. Trump'ın bu aşamada yenilgiyi kabul etmesi gerekiyor ama o buna hazır değil. Statükoyu sürdürmek istemiyorsa önündeki tek çıkış yolu bir anlaşma yapmaktır" dedi.

"Tayvan neredeyse her Çinli için kutsal bir topraktır"

Programda, Trump yönetiminin Tayvan'a yönelik askeri yardım ve silah satışı planları da masaya yatırıldı. Napolitano'nun, "Trump Tayvan'a 11 ya da 13 milyar dolarlık silah satışını onaylarsa ne olur?" sorusuna yanıt veren Profesör Mearsheimer, 11 milyar dolarlık ilk dalganın zaten onaylandığını, şu an havada olan kısmın ikinci dalga niteliğindeki 14 milyar dolarlık paket olduğunu belirtti.

Trump'ın bu parayı eninde sonunda onaylayacağını öngören Mearsheimer, "Bu durum Çinlileri öfkelendirecek, hatta çileden çıkaracaktır. Ama bu konuda ne yapabilirler? Tayvan yüzünden bir savaş başlatmayacaklar. Trump da Doğu Asya'da Tayvan nedeniyle bir savaşa girmek istemediği için bunun yaşanmamasını sağlamak adına her şeyi yapacaktır" değerlendirmesinde bulundu.

Eski Yargıç Andrew Napolitano'nun, Çin Devlet Başkanı Şi Cinping'in delegasyonlar arası ilk büyük toplantıda daha Trump'ı takdim etmeden önce Tayvan konusunda uzun bir konuşma yaptığını hatırlatması üzerine Profesör John Mearsheimer, konunun Çin ulusal kimliğindeki yerine işaret etti.

Tayvan'ın sadece liderlik için değil, sokaktaki ortalama bir Çin vatandaşı için de hayati olduğunu ifade eden Profesör Mearsheimer, şu ifadeleri kullandı:

"Tayvan'ın geri alınması ve Çin'in bir parçası haline getirilmesi onlar için muazzam bir öneme sahip. Orası kutsal bir topraktır. İlk olarak 1894-1895 savaşında Japonlar tarafından alınmıştı ve Çinliler burayı çaresizce geri istiyor. Ayrıca Çin için önemli bir stratejik değeri var ki bu da ABD'nin Tayvan'ın Çin'e dönmesini istememesinin nedenlerinden biridir. Bu durum konuyu doubly tehlikeli bir hale getiriyor. Tayvan'ı kimin kontrol ettiği stratejik nedenlerle ciddi bir önem taşıyor, ancak Çin milliyetçiliği ve Çinlilerin Tayvan'ı kutsal bir toprak olarak görme biçimi düşünüldüğünde, durum iki kat daha tehlikeli bir hal alıyor."

"Engagement politikasıyla kendi elimizle dişli bir rakip yarattık"

ABD'nin gerileyen, Çin'in ise yükselen bir güç olması sürecini değerlendiren Profesör John Mearsheimer, Washington'ın geçmişteki stratejik hatalarına değindi.

1990'ların başında Amerikan ekonomisinin Çin ekonomisinden katbekat üstün olduğunu hatırlatan Mearsheimer, o dönemden 2017 yılına kadar uygulanan "angajman" politikasının Çin'i ekonomik bir güç merkezine dönüştürmek için tasarlandığını belirtti.

Hem Bill Clinton hem de George W. Bush yönetimlerinin Çin'in 2001 yılında Dünya Ticaret Örgütü'ne girmesi için fazla mesai yaptığını söyleyen Profesör Mearsheimer, bunun Çin'in büyümesini hızlandırdığını kaydetti.

ABD'nin 2017 yılında angajman politikasını terk ederek "çevreleme" politikasına geçtiğini ifade eden Profesör Mearsheimer, buna rağmen Çin ekonomisinin hızla büyümeye devam ettiğini aktardı.

Amerikan ekonomisinin de bu süreçte büyüdüğünü ancak Çin kadar etkileyici bir ivme yakalayamadığını belirten siyaset bilimci, "Çinliler zenginlik ve gelişmiş teknolojiler üretme yeteneği açısından aradaki farkı kapattı. Rekabet edemediğimiz için derin bir krizde değiliz, rekabet edebiliriz ama yükselen bir güçle rekabet ediyoruz. Ve bu yükselen gücün nüfusu bizim dört katımızdan fazla. Bizim dört katımız nüfusa, muazzam bir zenginliğe ve en az bizimkiler kadar iyi, hatta daha iyi gelişmiş teknolojiler geliştirme yeteneğine sahip oldukları bir senaryoda, başımız büyük belada demektir. Bugün içinde bulunduğumuz durum budur. Daha önce hiç görmediğimiz türden bir akran rakiple karşı karşıyayız" dedi.

Donald Trump'ın 2017'de Beyaz Saray'a çıktığında angajman politikasının dişli bir rakip yarattığını anladığını ve çevreleme politikasına geçerek doğru bir adım attığını belirten Profesör Mearsheimer, buna karşın Trump'ın dış politika uygulamalarındaki çelişkilere dikkat çekti.

Mearsheimer, "Trump'la ilgili sorun, özellikle ikinci döneminde, dış politika cephesinde Çin'i çevreleme yeteneğimizi zayıflatacak şekilde davranmasıdır. Sıkça söylediğim gibi, İran'daki savaş nedeniyle bir zamanlar istediği gibi Asya'ya yönelmiyoruz. Aslında İran'a karşı bu aptalca savaşı yürütebilmek için Asya'dan uzaklaşıyoruz" eleştirisinde bulundu.

"Washington, Moskova ve Pekin'i birbirinin kollarına itti"

Amerikan yönetiminin dış politika hamlelerinin Rusya ve Çin'i birbirine yakınlaştırdığını vurgulayan Profesör John Mearsheimer, bu sürecin 2014 yılındaki Ukrayna kriziyle başladığını ifade etti.

Washington'ın farkında olmadan Rusları Çinlilerin yanına ittiğini belirten Mearsheimer, Şubat 2022'de Ukrayna'da büyük çaplı çatışmaların başlamasıyla Rusya'nın tamamen Çin'in kollarına gittiğini söyledi.

Mevcut tabloda İran, Rusya ve Çin'in ABD'ye karşı birlikte çalışmak konusunda ortak bir çıkara sahip olduğunu kaydeden Profesör Mearsheimer, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Çin ziyaretine ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:

"İran'ın bakış açısından bu zaten bariz, ancak Çin ve Rusya'nın bakış açısından da ABD ölümcül bir düşmandır. Aptalca bir şey yapmamak için büyük çaba sarf etmek zorundalar, bu yüzden bu üç ülke birbiriyle koordinasyon sağlıyor. Putin'in Çin'e yaptığı ziyarette, kendisi ile Şi Cinping arasında, Trump'ın Şi ile olan ilişkisinden çok daha samimi ve dostane ilişkiler kurulacaktır. Hem Putin'in hem de Şi'nin, Başkan Trump'ın kendilerine ve İran'a yönelik saldırgan dış politikasını boşa çıkarmak için nasıl birlikte çalışabileceklerini konuşacaklarına inanıyorum."

"Bombardıman bir savaş kazanma stratejisi değildir"

Başkan Donald Trump'ın İran'a yönelik hava saldırılarını yeniden başlatma söylemlerini ve ardından bu saldırıları ertelemesini değerlendiren Profesör John Mearsheimer, Trump'ın iddia ettiği gibi müzakerelerde büyük bir ilerleme sağlandığı yönündeki açıklamalarının gerçeği yansıtmadığını dile getirdi.

Trump'ın saldırıyı erteleme gerekçesi olarak Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar'ın taleplerini öne sürdüğünü belirten Mearsheimer, arka plandaki askeri ve stratejik gerçekleri şöyle aktardı:

"Trump'ın saldırıyı iptal etmesinin birinci nedeni, bu üç ülkenin ve muhtemelen diğer pek çok ülkenin, hava savaşı yeniden başladığında kendilerine ne olacağını bildikleri için ona yalvarmış olmalarıdır. Ancak ikinci ve daha önemli neden, Trump'ın İran'a karşı bombardıman uçaklarını tekrar havalandırmanın bir savaş kazanma stratejisi olmadığını çok iyi anlamasıdır. 28 Şubat'tan 8 Nisan'a kadar İran'ı 40 gün boyunca bombaladık. İsraillilerle birlikte İran'ı ağır şekilde hırpaladık ve işe yaramadı. Bu yüzden ablukaya geçtik. Şimdi ablukanın da işe yaramadığını gördüler. İran'ın yakın zamanda teslim olma umudu yok. O halde ne yapacaksınız? Bu yüzden tekrar bombalamayı düşünüyorlar. Ancak tekrar bombalamak sorunu çözmeyecek."

Profesör Mearsheimer, Suudi Arabistan, Kuveyt ve Katar gibi Körfez ülkelerinin ABD'ye hava sahalarını ve askeri üslerini kullanma yasağı getirip getirmediği sorusunun kritik olduğunu belirtti.

Körfez ülkelerinin, İran'ın kendi deniz suyu arıtma tesislerine, petrol ve gaz altyapılarına saldırmasından ve ülkelerini harabeye çevirmesinden korktuğunu ifade eden siyaset bilimci, 40 günlük hava savaşının ardından bu ülkelerin çatışmanın yeniden başlamasını ulusal çıkarlarına aykırı gördüklerini kaydetti.

Amerikan istihbarat topluluğunun da 40 günlük bombardıman kampanyasında İran ordusuna sanıldığı kadar büyük bir zarar verilemediğini, İran'ın hasar gören askeri varlıklarını hızla onardığını Başkan Trump'a ilettiğini belirten Mearsheimer, "Savaşlar bir öğrenme sürecidir ve İran, ABD ile İsrail'e karşı nasıl daha etkili savaşacağını çözdü. Üstelik Ruslar ve Çinliler de onlara yardım ediyor, İran şu an yalnız değil" dedi.

"Antisemitizm suçlaması artık bir susturma aracı olarak işlevini yitirdi"

Programın son bölümünde, Amerikan iç siyasetinde Gazze'deki askeri operasyonlara muhalefet eden siyasetçilere yönelik antisemitizm suçlamaları ele alındı.

Kentucky Milletvekili Thomas Massie'nin, Cumhuriyetçi Yahudi Koalisyonu ve Amerikan-İsrail Halka İlişkiler Komitesi gibi lobilerin seçimlere milyonlarca dolar harcadığını ifşa ettiği ve Gazze'deki uygulamalara karşı çıktığı için antisemitizmle suçlanmasına ilişkin videoyu yorumlayan Profesör Mearsheimer, Massie'ye tam destek verdi.

Stephen Walt ile birlikte kaleme aldıkları İsrail Lobisi kitabına atıfta bulunan Profesör John Mearsheimer, lobilere yönelik eleştirilerin systematically antisemitizm torbasına atılmasını eleştirerek şunları söyledi:

"Kendisiyle yüzde yüz aynı fikirdeyim. Stephen Walt ile birlikte İsrail Lobisi kitabını yazdıktan sonra Abe Foxman ve diğerleri tarafından sayısız kez antisemitik olarak nitelendirilmiş biri olarak, Massie'nin neden bahsettiğini çok iyi anlıyorum. Kitapta lobiyi ele aldığımız bir bölüm var ve orada antisemitizm suçlamasını 'büyük susturucu' olarak adlandırıyoruz. Bunun amacı insanları susturmaktır, çünkü antisemitizmin tarihi göz önüne alındığında, birine antisemit dediğinizde o kişiyi lekelemiş olursunuz. Kimse antisemit olarak çağrılmak istemez."

Bu suçlamanın zaman içinde çok gevşek ve haince kullanılmasının ters teptiğini vurgulayan Profesör Mearsheimer, analizini şu sözlerle tamamladı:

"Bu ifade zaman içinde o kadar gevşek ve aptalca şekillerde kullanıldı ki, suçlama artık etkisini gerçekten kaybetti. Massie'ye, bana ya da size antisemit demek ciddi bir argüman değildir. Hiçbirimiz antisemit değiliz. Hepimiz İsrail'e karşı son derece eleştirel yaklaşıyoruz, Gazze'deki soykırımı eleştiriyoruz. Ve bu durumun sizi antisemit yapması bekleniyor. Bu çılgınca bir iş yapma biçimidir. Massie'nin de yorumlarının sonunda ima ettiği gibi, bu durum Amerikalı Yahudilerin ya da Batılı Yahudilerin yararına olmayacaktır. Aksine ters tepecektir, çünkü insanlar bu duruma çok öfkeleniyor. Dolayısıyla suçlama sadece etkisini kaybetmekle kalmıyor, aynı zamanda ters tepiyor."