ABD-İran arasında varılan ateşkes mutabakatı İsrail siyasetinde derin bir krize yol açarken; muhalefet liderleri süreci "stratejik bir hezimet" olarak tanımladı.
YDH- Israel Hayom'a göre, ABD Başkanı Donald Trump’ın İran ile Lübnan dahil tüm cephelerde kalıcı ateşkese varıldığını açıklaması, İsrail siyasetinde deprem etkisi yarattı.
İsrail muhalefeti ve hükümet kanadından isimler, "İsrail'in iradesi dışında" şekillenen bu mutabakatın ulusal güvenliği tehlikeye attığını savunarak İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu’ya sert tepki gösterdi.
"Savaşın hedefleriyle taban tabana zıt"
Yashar Partisi Genel Başkanı Gadi Eisenkot, İsrail’in "mutlak zafer" vaatleriyle yola çıkıp, sonunda kendisine danışılmadan şekillenen bir anlaşmaya uyandığını belirtti.
Eisenkot, "İsrail, 7 Ekim sonrası ödenen ağır bedellerin ardından çıkarlarından çok uzak bir tabloyla karşı karşıya. Başbakan, kuzey sakinlerinin acı feryatlarını görmezden gelerek halkı yine yabancı liderlerin açıklamalarına mahkûm bıraktı" dedi.
Ben-Gvir: "Anlaşma bizi bağlamaz"
Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir, koalisyonun içinden gelen ilk sert tepkiyi verdi.
İsrail’in bağımsız ve egemen bir devlet olduğunu vurgulayan Ben-Gvir şu ifadeleri kullandı:
"Trump’ın anlaşması bizi bağlamaz. İsrail, uluslararası baskılara boyun eğerek güvenliğinden taviz verdiği her dönemde bunun bedelini kanla ödedi. Oslo’dan Lübnan’a kadar bu hatayı çok yaptık."
Hizbullah’ın tamamen dağıtılmadığı ve terör altyapısının temizlenmediği bir senaryoyu kabul etmeyeceklerini belirten Ben-Gvir, kuzeye yapılacak herhangi bir saldırıya Dahiye’ye doğrudan yanıt verileceği uyarısında bulundu.
Golan: "Netanyahu, İsrail'in stratejik başarısızlığının babasıdır"
"Demokratlar" Partisi lideri Yair Golan, X hesabı üzerinden yaptığı açıklamada Netanyahu’yu "zayıf, yalnız ve etkisiz" olarak tanımladı.
Golan şu değerlendirmede bulundu:
"Askerlerimizin kanıyla elde edilen başarılar, tek bir imza darbesiyle yok edildi. Netanyahu, yıllarca 'Bay Güvenlik' imajını pazarladı ancak pratikte İsrail tarihinin en büyük stratejik başarısızlığının mimarı oldu."
Netanyahu'nun Hamas ve Hizbullah'ın güçlenmesine zemin hazırladığını savunan Golan, başbakanın görevden ayrılmasının bir "varoluşsal güvenlik gerekliliği" olduğunu öne sürdü.
Gantz'dan "geniş tabanlı hükümet" çağrısı
Benny Gantz ise anlaşmanın getirdiği diplomatik ve askeri kısıtlamalara dikkat çekerek, "İsrail, Lübnan’daki hareket özgürlüğünün kısıtlanmasına veya kuzey yerleşimlerini tehlikeye atacak bir geri çekilmeye asla rıza göstermemelidir" uyarısında bulundu.
Gantz, bu süreçten çıkışın ancak geniş tabanlı, güçlü bir "Siyonist hükümet" ile mümkün olabileceğini belirterek erken seçim veya hükümet değişikliği sinyali verdi.
