Yeni bir Washington Post-Ipsos anketi, ABD'lilerin Yüksek Mahkeme'nin karar alma mekanizmasına yönelik güveninin düştüğünü ve yetişkinlerin neredeyse yarısının yargıçların hukukun üstünlüğü yerine siyasi ideolojiyle hareket ettiğine inandığını ortaya koydu.
YDH - Bu ayın başlarında gerçekleştirilen Washington Post-Ipsos anketi, ABD halkının yüzde 46'sının Yüksek Mahkeme'nin Trump yönetimi politikaları hakkında kendi siyasi görüşlerine dayanarak karar verdiğini düşündüğünü ortaya koydu.
Ankete katılanların dörtte biri mahkemenin yasalara göre karar verdiğini belirtirken, yaklaşık yüzde 30'u ise bu konuda bir görüş bildirmedi.
Yargıçların siyasi görüşlerini belirleyici bulanların yaklaşık üçte ikisi mahkeme kararlarının çoğunlukla Trump'ın lehine olduğunu savunurken, yüzde 17'si kararların çoğunlukla Trump'ın aleyhine olduğunu ifade etti. Katılımcıların yüzde 17'si ise kararların başkana ne fayda ne de zarar sağladığına inanıyor.
Yüksek Mahkeme, haziran ayının sonunda dönemin son kararlarını açıklayarak başkanın bağımsız kurumların başkanlarını görevden alma yetkisini güçlendiren geniş kapsamlı kararlara imza attı.
Mahkeme ayrıca göçmenlik memurlarının güney sınırındaki sığınmacıları geri çevirmesine izin verdi, yönetimin binlerce Haitili ve Suriyeli göçmen için sınır dışı edilme korumasını sona erdirmesini onayladı ve eyalet genelinde okullardaki trans sporcu yasaklarını geçerli buldu.
Ancak bu dönem Trump için tamamen zaferlerle geçmedi.
Yüksek Mahkeme, şubat ayında Trump'ın geniş kapsamlı küresel tarifelerini iptal etti, doğumla kazanılan vatandaşlığı sona erdirmeyi amaçlayan bir başkanlık kararnamesini geçersiz kıldı ve en azından şimdilik bir Federal Rezerv yöneticisini görevden alamayacağına hükmetti.
Anketin genel sonuçlarına göre ABD'lilerin yüzde 55'i Yüksek Mahkeme'nin performansını onaylamazken, onaylayanların oranı yüzde 41'de kaldı.
Mahkemeyi onaylama oranları Cumhuriyetçiler arasında belirgin şekilde daha yüksek seyrediyor. Muhafazakar eğilimli 6-3'lük bir çoğunluğa sahip olan mahkemeyi Cumhuriyetçilerin yaklaşık üçte ikisi onaylarken, Demokratların dörtte üçü onaylamıyor. Ankete göre bağımsızların da yaklaşık yüzde 60'ı mahkemenin performansını onaylamadığını belirtiyor.
Bu veriler, Amerikan kamuoyunda başkanlık, Kongre, Yüksek Mahkeme, ordu, devlet okulları, ceza adaleti sistemi ve polis de dahil olmak üzere ABD'nin temel kurumlarına yönelik giderek artan güvensizliği yansıtıyor.
Yakın tarihte yapılan bir Gallup anketine katılan yetişkinlerin yüzde 27'si mahkemeye "büyük ölçüde" veya "oldukça fazla" güvendiğini belirtti. Bu oran, katılımcıların başkanlık makamına duyduğu güven düzeyiyle paralellik gösterdi.
"Rollerimizi ne kadar ciddiye aldığımızı halka göstermeliyiz"
Yargıç Amy Coney Barrett, bu haftanın başlarında milletvekillerine yaptığı açıklamada mahkemenin "bugünlerde ciddi bir ateş altında" olduğunu kabul ettiğini söyledi.
Barrett, yargıçların etik kurallarına uymasını sağlayacak bağımsız bir uygulama mekanizmasına duyulan ihtiyaç konusunda ise Yargıç Elena Kagan ile fikir ayrılığına düştü.
Barrett, Kongre'deki bütçe oturumunda verdiği ifadede şu değerlendirmeyi yaptı:
"Sahip olmamız gereken ahlak anlayışını kavradığımızı her fırsatta kanıtlamamız gerektiğini düşünüyorum. Sahip olduğumuz rolleri ne kadar ciddiye aldığımızı ve sistemi bir şekilde sınırlandırmadığımızı ya da kötüye kullanmadığımızı halka göstermeliyiz."
