“Kesin olan bir şey var ki, direniş bir noktada ‘düşmanın hedeflerini boşa çıkarma, Lübnan'ın güvenliğini, egemenliğini ve çıkarlarını koruma’ girişimine başlama zamanının geldiğini düşünebilir.”
YDH - El-Ahbar gazetesi yazarı Ali Haydar, İsrail'in Lübnan'a yönelik saldırılarını ve bu saldırıların ardındaki siyasi dinamikleri ele alıyor. Haydar, düşman güçlerinin ateşkes anlaşmasına rağmen saldırılarını sürdürdüğü ve bu durumun Lübnan halkının direnişini artırdığını vurguluyor. Direniş, İsrail'in saldırgan politikasını boşa çıkarmaya ve Lübnan'ın güvenliğini korumaya odaklanırken, Amerika Birleşik Devletleri'nin bu süreçteki rolü de dikkate değer. Yazar, direnişin hem içerideki muhaliflerle hem de dış tehditlerle mücadele ederken halkın desteğini aldığını ve bu durumun İsrail-Amerika’nın planlarını engellemede önemli bir faktör olduğuna işaret ediyor.
Düşman güçlerinin geri çekilmesi için verilen 60 günlük sürenin sona ermesinin ardından ve kendini saha ve siyaset denkleminde bir parça olarak kabul ettiren halk direnişinin ilerleyişinin ardından, düşmanın ilk saldırısı, önceki akşam Nebatiye el-Fevka ve Zavtar el-Cenubiye kasabalarına düzenlendi.
Bu saldırının ilk sonucu, düşmanın ateşkes anlaşmasından bu yana izlediği yerel saldırı siyasetini sürdürme kararını somutlaştırmasıdır ve bu, geri çekilme süresinin uzatılması karşılığında düşmanca davranışta bir değişiklik olacağına dair tüm beklentileri boşa çıkarmaktadır.
Ayrıca, bu siyasetin en azından 18 Şubat'a kadar ki ara dönemde tırmanabileceğine işaret etmektedir.
Bu saldırı ve onu izleyebilecek olaylar, İsrail'in işgal güçlerini Lübnan topraklarında tutmak ve saldırılarına devam etmek için nesnel gerekçeler olduğuna dair ima eden siyasi ve medya söylemleriyle örtüşmektedir.
Bu, Lübnan'dan, resmi olarak, halk tarafından ve direniş tarafından, günlük bir rutin gibi bu duruma uyum sağlamasının istenmesine dönüştürülmek istenmektedir.
Böylece düşman, anlaşmaya ilişkin kendi anlayışını fiilen dayatmış olacaktır. En önemli mesaj ise bu saldırgan politikanın Amerika Birleşik Devletleri'nin onayı ve desteğini alması ve Lübnan'daki siyasetiyle bütünleşmesidir.
Hatta Amerika’nın tutumu, Lübnan'ın saldırıya maruz kalmasında belirleyici bir faktör teşkil etmektedir. Bu durum, yeni hükümeti tarihi sorumluluklarla ve ayrıca Lübnan halkının İsrail tehditlerine karşı güvenini yeniden kazanma fırsatıyla karşı karşıya bırakmaktadır.
Bu değişimler, Lübnan'ın direnişe olan ihtiyacını ve bazıları, saldırılara gerekçe sunarak ve devleti toprağını, egemenliğini ve halkını savunma görevinden uzaklaştırarak gerçekleri çarpıtmaya çalışmasına rağmen, Amerikan desteğiyle düşmanın oluşturduğu artan tehlikelerle yüzleşmek için yetenek faktörlerini biriktirme zorunluluğunu teyit etmektedir.
Direnişin –şu ana kadar– siyaseti ve kamuoyunu karıştırmaktan kaçınması, bu devletin saldırganlığa karşı sorumluluklarını üstlenmede güvenilirliğini kanıtlaması için bir fırsat teşkil etmektedir.
Direnişin izlediği bu siyasetin zorunlu olarak devam etmeyebileceği belirtilmelidir. Kesin olan bir şey var ki, direniş bir noktada “düşmanın hedeflerini boşa çıkarma, Lübnan'ın güvenliğini, egemenliğini ve çıkarlarını koruma” girişimine başlama zamanının geldiğini düşünebilir.
Önceki deneyimlere dayanarak, bu tür bir karar, sloganlarını ve şüphelerini tüketmeleri sonrasında, düşman ve pusuda bekleyenler için genellikle sürpriz olmaktadır.
Ayrıca, ortaya çıkan zorluklar, vatanı korumak için direnişi hem yapı olarak hem de halk olarak, devletin ve kurumlarının çabalarıyla bütünleştirmek için bir zemin ve fırsat teşkil etmektedir.
İsrail saldırısı, aynı şekilde, Nebatiye bölgesinde, düşmanın direniş halkı ve liderliği üzerindeki saha baskıları bağlamında geldi.
Bu baskılar, son günlerdeki ilerleyişin, savaşın ve beraberindeki katliamların bu halkı 2000 yılındaki kurtuluş ve 2006 yılındaki zafer gibi tekrarlardan vazgeçireceği yönündeki iddialarını alt üst etmesinden sonra gerçekleşti.
Halk faktörünün bu aşamadaki önemi, eşi görülmemiş iç ve bölgesel siyasi değişimler bağlamında gelmesi ve savaş sırasında direnişin askeri rolüyle bütünleşmesi ve herhangi bir dramatik değişimle başa çıkma kabiliyetini korumasıdır.
Bu arka plana dayanarak, Lübnan'da direniş halkının ilerleyişine karşı kışkırtıcı bir siyasi ve medya kampanyası başlatıldı. Bu kampanya bazen şehitler için ağıt yakmak, bazen bunun faydasız bir hareket olduğunu iddia etmek, bazen de gerçekleri inkâr etmemeye davet etmek şeklinde kendini gösterdi.
Oysa bu mantık, bazı gerçekleri görmezden gelirken, diğerlerine odaklanmaktadır. Direnişin içerdeki muhaliflerinin saldırılarının şiddetinin, İsrail'in ölüm makinesine karşı direniş halkının direnişinden ve bu hareketin damgasını vuran meydan okuma ve kararlılık görüntülerinden kaynaklanan şaşkınlık ve şokun büyüklüğünden kaynaklandığı açıktır.
İçerideki ve dışarıdaki direniş muhaliflerinin tepkilerini anlama bağlamında, halkın ilerleyişinin değerlendirmeleri ve iddiaları üzerindeki etkisini göz ardı etmemek gerekir.
Ayrıca bu ilerleyiş, direniş ortamının bilincine, direnişin aldığı darbelere rağmen efsanevi direnişini ve savaş sırasında toparlanma sürecinin başlamasını göz ardı ederek, hayal kırıklığı ve yenilgi duygusu aşılamak için yapılan siyasi ve medya kampanyalarından sonra gerçekleşti.
Bu durum, sınır cephesinde ve düşman varlığı içinde etkisini gösterdi.
Bu nedenle, bu kışkırtıcı kampanyanın, özellikle bu tür bir direnişin Amerika’nın planı üzerindeki etkilerini anlayan bu muhaliflerden kaynaklandığını düşünmek abartı olmaz.
Bu direniş, kamu bilincine aşılamak istedikleri yanılsamaları ortadan kaldırıyor ve direnişin tehlikelerle başa çıkmasını sağlayacak yeterlilik unsurlarına hala sahip olduğunu gösteriyor.
Diğer yandan, halk hareketleri, direniş ortamının hala onun etrafında toplandığını ve hatta daha istekli ve kararlı hale geldiğini gösterdi.
Bu nedenle, direnişin dışarıdaki düşmanlarını ve içerideki muhaliflerini en çok endişelendiren şeyin, bu aşamada –haklı olarak– bunun, geçici bir duygusal durumdan ziyade, zorluklar ve tehlikelerle yüzleşme kararı ve sürecinin bir göstergesi olduğunu görmeleri gibi görünüyor.
Daha ziyade bu durum, direniş halkının, İsrail-Amerika’nın savaşının stratejik hedeflerinin engellenmesinde kayda değer bir rol oynaması gibi, birikimle şekillenen denklemin temel bir taşı olduğu stratejik bir seçimin somutlaşmasıdır.
Çeviri: YDH
