"Görünen o ki, yeni Suriye rejimi bu çıktılar aracılığıyla devletin kilit noktalarını kontrol altına almak için sağlam bir zemin oluşturmayı başardı."
YDH - Suriye'deki "ulusal diyalog" süreci, Heyet Tahrir eş-Şam (HTŞ) rejiminin seçtiği 550 kişinin katıldığı kısa bir konferansın ardından aceleyle tamamlandı, ancak Kürt güçler ve muhalif gruplar gibi pek çok etkili taraf dışlandı. El-Ahbar yazar Emced Haddad'ın aktardığına göre kapanış bildirisi, Suriye'nin birliğini koruma, İsrail'in ihlallerini kınama, geçici anayasa ve yasama meclisi oluşturma gibi 12 sonuç ve öneri içeriyor, ancak uygulama için net bir yol haritası sunulmadı. Sürecin kaotik ve bağlayıcılığı olmayan yapısı, Türkmen Meclisi ve Özerk Yönetim gibi kesimlerin eleştirilerine yol açarken, Avrupa Birliği yaptırımları hafifletti, ABD gelişmeleri izlemeye aldı ve İsrail gerilimi tırmandırdı.
Suriye'deki ulusal diyalog "tiyatrosu" nihayet perdeyi kapattı. Diyalog Komitesi'ne göre, yeni Suriye rejiminin seçtiği 550 kişinin katıldığı bir konferansın ardından kısa sürede onaylanan bir kapanış bildirisiyle bu süreç sona erdi.
Ancak bu etkinlik, sahada etkili olan birçok gücün dışlanmasına sahne oldu. Dışlananlar arasında eski Suriye rejimine muhalif grupları temsil eden bazı kesimler, Kürt güçler ve Esed hükümetiyle bağlantılı tüm taraflar ve etkinlikler yer aldı.
Kapanış bildirisi, hazırlık komitesi üyesi Huda el-Atasi tarafından okundu. Bu durum, kadınların iktidardaki zayıf temsilini eleştiren Batılı güçlere doğrudan bir mesaj niteliğindeydi.
Bildiride genel hatlarıyla 12 sonuç ve çok sayıda öneri yer aldı. En dikkat çeken öneriler şunlardı:
— Suriye Arap Cumhuriyeti'nin birliğini ve tüm toprakları üzerindeki egemenliğini koruma,
— Her türlü bölünme, parçalanma veya vatan topraklarının herhangi bir parçasından vazgeçme girişimini reddetme,
— İsrail'in Suriye topraklarındaki ihlallerini kınama,
— Anayasanın askıya alınmasıyla ortaya çıkan anayasal boşluğu doldurmak için geçici bir anayasal deklarasyonun hızla ilan edilmesi,
— Halk Meclisi'nin feshedilmesinin ardından yasama yetkisini üstlenecek geçici bir yasama meclisinin hızlıca kurulması,
— Ülke için kalıcı bir anayasa taslağı hazırlayacak bir anayasa komitesinin oluşturulması.
Öneriler arasında ayrıca şu maddeler yer aldı:
— Özgürlüklerin güçlendirilmesi, insan haklarına saygı gösterilmesi,
— Kadının tüm alanlardaki rolünün desteklenmesi,
— Çocuk haklarının korunması, engelli bireylerin bakımının sağlanması,
— Gençlerin devlet ve toplum içindeki rolünün etkinleştirilmesi,
— Vatandaşlık ilkesinin yerleştirilmesi,
— Suç ve ihlallerden sorumlu olanların hesap vermesini sağlayarak geçiş dönemi adaletinin gerçekleştirilmesi,
— Yargı sisteminin reforme edilmesi, gerekli yasaların çıkarılması ve adaletin sağlanması ile hakların iadesi için uygun mekanizmaların oluşturulması,
— Suriye halkının tüm bileşenleri arasında barışçıl bir arada yaşam ilkesinin güçlendirilmesi,
— Şiddet, kışkırtma ve intikamın tüm biçimlerinin reddedilmesi, böylece toplumsal istikrar ve sivil barışın desteklenmesi.
Bunun yanı sıra, çıktılar arasında şunlar da yer aldı:
— Toplumun tüm kesimlerinin katılımını garanti eden temeller doğrultusunda siyasi gelişimin sağlanması,
— Ekonomik kalkınma sürecinin başlatılması, tarım ve sanayi sektörlerinin geliştirilmesi,
— Büyümeyi teşvik eden, yatırımı teşvik eden ve yatırımcıyı koruyan, halkın ihtiyaçlarına yanıt veren ve ülkenin refahını destekleyen ekonomik politikaların benimsenmesi.
Ayrıca bildiri, Suriye'ye uygulanan uluslararası yaptırımların kaldırılması, kamu kurumlarının reforme edilmesi ve yeniden yapılandırılması, dijital dönüşüm sürecinin başlatılması, sivil toplum kuruluşlarının toplumu desteklemedeki rolünün etkinleştirilmesi, yerel derneklerin rolünün güçlendirilmesi, eğitim sisteminin geliştirilmesi ve müfredatın reforme edilmesi, Suriye toplumunda diyalog kültürünün teşvik edilmesi çağrılarını da içeriyordu.
Fakat tüm bu parlak başlıklara rağmen dikkat çekici olan, bu önerilerin uygulanması için net bir yol haritası veya belirli adımların belirlenmemiş olmasıydı.
Görünen o ki, yeni Suriye rejimi bu çıktılar aracılığıyla devletin kilit noktalarını kontrol altına almak için sağlam bir zemin oluşturmayı başardı.
Bu durum, diyalog programının kendisinde de açıkça ortaya çıktı. Geçiş dönemindeki Suriye Devlet Başkanı Ahmed eş-Şaraa, programı başlatırken Suriye'de izlediği politikaya dair kısa bir açıklama yaptı. Şeriat, politikasını serbest bir ekonomiye geçiş ve devlet kurumlarının inşası çerçevesinde üç aşamaya (acil, orta vadeli ve stratejik) ayırdığını belirtti.
Konferans, katılımcıların eş-Şaraa ile tokalaşmak ve fotoğraf çektirmek için düzensiz bir şekilde sahneye yönelmesiyle sona erdi. Ancak konferans organizatörü katılımcılardan yerlerine oturmalarını talep etti ve diyalog sürecinin televizyon yayını kesildi.
Bu çıktılarla birlikte, aceleye getirilen ulusal diyalog süreci sona erdi. Suriye'nin çeşitli illerinde hızlı toplantılar yapıldı ve yüzlerce kişinin tüm bu detayları tartıştığı birkaç saatlik bir konferans düzenlendi.
Ancak bu süreçte birçok güç, özellikle Kürtlerin etkin olduğu "Özerk Yönetim" gibi kesimler, bu sürece karşı çıktı.
Özerk Yönetim, kimsenin dışlanmadığı gerçek bir konferans düzenlenmesi çağrısında bulundu ve konferansı hazırlayan komitenin Suriye halkının bileşenlerini temsil etmediğini belirtti.
Ayrıca, Şam'daki diyalog toplantılarına Suriye halkının gerçek temsilcilerinin katılmadığını ve konferansın Suriye halkını temsil etmediğini, Suriyelilerin beklentilerinden tamamen uzak olduğunu vurguladı.
Benzer şekilde, Suriye Türkmen Meclisi de diyalog konferansındaki yaklaşımı reddettiğini açıkladı. Türkmen bileşeni için bu dışlanmanın kabul edilemez olduğunu belirten meclis, Suriye'nin kuzeyindeki Türkmen güçlerin bir araya geldiği bir topluluk olarak, el-Esed hükümetine karşı en önemli muhalif güçlerden biri olduğunu ve 2011 yılında Türkiye'nin desteğiyle kuzey ve kuzeybatı Suriye'de isyanın çekirdeğini oluşturduğunu hatırlattı.
Meclis, yayımladığı bildiride, "Suriye halkının devrim yıllarında rejimden kurtulma çabalarını destekledik ve rejimin düşüşünden sonra da bu duruşumuzu sürdürdük. Şam'daki yeni siyasi yönetimi tüm yollarla destekledik," ifadelerini kullandı.
Fakat diyalog konferansına tüm ulusal bileşenlerin katılımının sağlanması gerektiğini talep etti ve bileşenlerin ve siyasi blokların dışlanmasının siyasi gelişmeler üzerinde olumsuz yansımalara yol açabileceği konusunda uyardı.
Ulusal diyalog sürecinin bu aceleci, kaotik ve bağlayıcılığı olmayan gevşek önerilerle, bazı güçlerin dışlanması ve katılımcıların seçici bir şekilde belirlenmesiyle sona ermesi, Avrupa Birliği'nin Suriye'ye uygulanan bazı yaptırımları hafifletme kararıyla aynı döneme denk geldi.
Aynı zamanda ABD, Suriye politikalarını gözden geçirmeye başladı ve yeni Suriye yönetiminin katı geçmişini göz ardı etmeden gelişmeleri "yakından izlediği" yönünde açıklamalar yapıldı.
Bu süreç, İsrail'in Suriye çevresindeki gerilimi tırmandırmasıyla da çakıştı. İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Saar, Belçika'nın başkenti Brüksel'de düzenlenen AB-İsrail Ortaklık Konseyi toplantısında yaptığı konuşmada, yeni Suriye yönetimini "İdlib'den gelen ve Şam'ı zorla ele geçiren İslamcı cihatçı bir terör grubu" olarak nitelendirdi ve federal bir sistem kurulması çağrısında bulundu.
İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu ise Suriye'nin güneyindeki Dürzilerin korunması için müdahale tehdidinde bulundu ve yeni Suriye rejiminden güneyde (Süveyda, Deraa ve Kuneytra illerini kapsayan) herhangi bir askeri güç konuşlandırmamasını talep etti.
Bu durum, birçok ilde halkın İsrail'in Suriye'nin iç işlerine müdahale etme girişimlerini protesto etmek için gösteriler düzenlemesine yol açtı.
Konferans, önceki gün düzenlenen tanışma oturumu ve dün yapılan diyalog oturumuyla aynı dönemde, Dürzi topluluğunun manevi lideri Hikmet el-Hicri'nin açıklamalarına sahne oldu.
Hicri, Suriye'deki siyasi sürecin izlenmesi için uluslararası müdahale çağrısında bulundu. Bu müdahalenin, mevcut yönetimlerin iktidarı tekeline almasını önlemek ve Suriye halkının tüm bileşenlerinin temsil edilmesini sağlamak amacıyla gerektiğini belirtti.
Reuters haber ajansına yaptığı açıklamada, "Şu ana kadar tüm görüşlere saygı duyuyoruz, ancak ülkeyi yönetme veya devleti doğru bir şekilde inşa etme kapasitesini göremedik" dedi ve "Bunu ilerletiyoruz, umut ediyoruz ki işler düzenli hale gelir ya da geçici dönemin sonunda yeni bir şeyler olur" diye ekledi.
Bu arada, İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, Ankara'dan Tahran'a gelen Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov ile yaptığı görüşmede, İran'ın Suriye konusundaki tutumunun net olduğunu ve istikrar ile barışı desteklediğini belirtti.
Lavrov ise Suriye'de kalıcı istikrar ve barışın sağlanması için ortak çabaların artırılması gerektiğini vurguladı.
"Suriye'deki durumu sakinleştirmek ve Suriye halkının haklarına veya komşu ülkelere yönelik herhangi bir tehdidi önlemek için elimizden geleni yapacağız," diyen Lavrov, "Suriye'nin toprak bütünlüğü son derece önemlidir. Bazı bölgelerin ayrılıkçılığa yönellendirilmesi yönündeki herhangi bir girişimi kabul etmek mümkün değildir, bu son derece tehlikeli bir durumdur," ifadelerini kullandı.
Ayrıca, Rusya, İran ve Çin'in Suriye krizinin çözüm sürecini desteklemesinin önemine dikkat çekti.
Çeviri: YDH
