Amerikalıların aksine, İngiltere'nin Ukraynalı yetkililere doğrudan danışmanlık yapmak üzere ülkeye resmi olarak askeri subaylardan oluşan ekipler yerleştirmişti.
Kit Klarenberg, el-Meyadin için kaleme aldığı makalesinde, İngiltere'nin Ukrayna'daki savaşa derinlemesine karıştığını ve çatışmanın tırmanmasında İngiltere'nin gizli rolünü ortaya koyan New York Times soruşturmasını derinlemesine analiz ediyor.
YDH- 29 Mart'ta The New York Times, ABD'nin Ukrayna'nın Rusya ile olan savaşına “daha önce anlaşılandan çok daha yakından ve geniş bir şekilde” nasıl “dahil olduğunu” ve Washington'un neredeyse her zaman “Ukrayna askeri operasyonlarının belkemiği” olarak hizmet ettiğini ortaya koyan önemli bir soruşturma yayınladı. Yayın organı, çatışmanın bir “vekalet savaşı” olduğunu kabul edecek kadar ileri gitti; ana akımda şimdiye kadar agresif bir şekilde inkar edilen reddedilemez bir gerçeklik. Bunu “1960‘larda Vietnam, 1980’lerde Afganistan ve otuz yıl sonra Suriye'nin” bir “rövanşı” olarak adlandırdı.
ABD'nin Şubat 2022'den bu yana Ukrayna'ya olağanüstü miktarda silah tedarik ettiği ve Kiev'in irili ufaklı pek çok askeri operasyonunun planlanmasında temel rol oynadığı yeni bir haber değil. Nitekim bu ilişkinin unsurları daha önce de geniş bir şekilde haberleştirişmiş, Beyaz Saray yetkilileri zaman zaman Washington'un rolünü kabul etmişti. Yine de New York Times'ın soruşturmasında bu yardıma ilişkin ayrıntılı bilgiler daha önce görülmemiş nitelikte. Örneğin, Almanya'daki büyük bir ABD askeri üssünde gizlice özel bir istihbarat füzyon merkezi oluşturuldu.
“Ejderha Görev Gücü” olarak adlandırılan bu merkez, Ukrayna'nın Batı'nın sağladığı silahları kullanarak vurabileceği ‘en olgun, en yüksek değerli hedefleri saptamak’ ve ‘belirlemek’ amacıyla Rusya'nın ‘savaş alanındaki pozisyonları, hareketleri ve niyetleri’ hakkında kapsamlı günlük hedefleme bilgileri üretmek için ABD'nin tüm büyük istihbarat kurumlarından yetkilileri ve ‘koalisyon istihbarat görevlilerini’ bir araya getirdi. Füzyon merkezi kısa sürede “savaşın tüm arka ofisi” haline geldi. İsmi açıklanmayan Avrupalı bir istihbarat şefinin “NATO'daki meslektaşlarının çatışmanın ‘ölüm zincirine’ ne kadar derinden dahil olduklarını öğrenince şaşkına döndüğü” iddia ediliyor:
“Konseptin ilk kanıtlarından biri, Rusya'nın en çok korkulan savaş birimlerinden biri olan 58. Birleşik Silahlar Ordusu'na karşı yürütülen bir harekâttı. Ukraynalılar 2022'nin ortalarında Amerikan istihbaratı ve hedefleme bilgilerini kullanarak 58.’cinin Kherson bölgesindeki karargahına bir roket yağmuru düzenlediler ve içerideki generallerle kurmay subayları öldürdüler. Grup tekrar tekrar başka bir yere yerleşti; her seferinde Amerikalılar onu buldu ve Ukraynalılar onu yok etti.”
Ekim 2022'de Sivastopol limanına yapılan insansız hava aracı saldırısı gibi Ukrayna'nın bilinen diğer saldırılarının da Ejderha Görev Gücü’nün işi olduğu New York Times tarafından ortaya çıkarıldı. Bu arada yayın organı, Kiev tarafından gerçekleştirilen her bir HIMARS saldırısının tamamen ABD'ye bağlı olduğunu ve ABD'nin “[Kiev'in] fırlatıcılarının konumlandırılması ve saldırılarının zamanlaması” konusunda koordinatlar ve tavsiyeler sağladığını doğruladı. Yerel HIMARS operatörleri de füzeleri ateşlemek için “Amerikalıların istedikleri zaman devre dışı bırakabilecekleri” özel elektronik anahtarlara [kartlara] ihtiyaç duyuyordu.
Yine de soruşturmanın en çarpıcı bölümleri Londra'nın Ukrayna'nın ve dolayısıyla ABD'nin çatışmadaki eylem ve stratejilerini etkileme ve yönetmedeki başlıca rolünü vurguluyor. Hem doğrudan atıflar hem de açık imalar, “vekalet savaşının” İngiliz uydurması ve tasarımı olduğu sonucuna kaçınılmaz olarak işaret ediyor. Eğer Moskova ve Washington arasındaki yakınlaşma başarılı olursa, bu, İngiltere'nin İkinci Dünya Savaşı sonrası Amerikan askeri gücünü ve zenginliğini kendi amaçları doğrultusunda kullanmak için kurduğu komplonun bugüne kadarki en büyük başarısızlığı olacaktır.
'Hakim Görüş’
The New York Times'ın soruşturmasının özellikle açıklayıcı bir bölümü, Ukrayna'nın 2022 Ağustos'unda Kharkov ve Kherson'u hedef alan karşı saldırısının uygulanışını detaylandırmaktadır. Bu bölgelerde içi boşaltılmış Rus mevzilerinde beklenmedik bir şekilde sınırlı bir direnişle karşılaşan Ejderha Görev Gücü'nün ABD'li askeri lideri Korgeneral Christopher T. Donahue, Ukrayna'nın saha komutanı Tümgeneral Andrii Kovalchuk'u ilerlemeye devam etmeye ve daha da fazla toprak ele geçirmeye çağırdı. Donahue ve diğer üst düzey ABD askeri yetkililerinin dönemin Ukrayna Silahlı Kuvvetler Komutanı Valerii Zaluzhnyi'ye suskunluğunu bozması için baskı yapmasına rağmen Kovalchuk şiddetle direndi.
Daha sonra Kiev'in yabancı kukla efendileri arasında, Ruslara daha da korkunç bir darbe indirmek için altın bir fırsatın kaçırıldığı duygusu yaygınlaştı. Öfkelenen dönemin İngiltere Savunma Bakanı Ben Wallace, Donahue'ye Kovalchuk kendi astı olsaydı ne yapacağını sordu. Donahue, “Çoktan kovulmuş olurdu,” dedi. Wallace kısa ve öz bir şekilde “Bunu ben hallederim” diye cevap verdi. Onun doğrudan talebi üzerine Kovalchuk usulüne uygun olarak işten çıkarıldı. New York Times'ın açıkladığı gibi, İngilizlerin Kiev'de “hatırı sayılır bir nüfuzu” ve Ukraynalı yetkililer üzerinde uygulamalı bir etkisi vardı.
Bunun nedeni, “Amerikalıların aksine” İngiltere'nin Ukraynalı yetkililere doğrudan danışmanlık yapmak üzere ülkeye resmi olarak askeri subaylardan oluşan ekipler yerleştirmiş olmasıydı. Yine de Kiev, Londra ve Washington'un istediği gibi tam olarak faydalanamamış olsa da 2022 karşı saldırısının başarısı yaygın bir “mantıksız coşku” yarattı. Bu nedenle bir sonraki yıl için planlama “hemen başladı.” Ejderha Görev Gücü'ndeki “hakim görüş” bu karşı taarruzun “savaşın sonuncusu olacağı”, Ukrayna'nın “kesin zafer” kazanacağı ya da Rusya'nın “barış istemek zorunda kalacağı” yönündeydi.
Zelensky içten içe “her şeyi kazanacağız” diye övünüyordu. Plana göre Ukrayna güçleri yarımadayı tamamen ele geçirmeden önce Rusya'nın Kırım'a giden kara köprüsünü kesecekti. New York Times'ın da kaydettiği gibi, Pentagon yetkilileri Kiev'in beklentileri konusunda pek de hevesli değillerdi. Bu şüphecilik Nisan 2023'te Pentagon Sızıntıları aracılığıyla kamusal alana sızdı. Bir belgede Ukrayna'nın karşı saldırıda hedeflerinin “oldukça gerisinde” kalacağı uyarısında bulunuluyor ve en fazla “mütevazı toprak kazanımları” öngörülüyordu.
Sızan istihbarat değerlendirmesi bu durumu Ukrayna'nın “kuvvet üretimi ve idamesindeki” “eksikliklere”, Herson'dan geri çekilmelerinin ardından inşa edilen kapsamlı Rus savunmalarına bağladı. Değerlendirmede “Ukrayna'nın eğitim ve mühimmat tedarikindeki eksikliklerinin devam etmesi muhtemelen ilerlemeyi zorlayacak ve kayıpları artıracaktır” uyarısı yapıldı. New York Times, Pentagon yetkililerinin “karşı taarruz için yeterli silah tedarik etme kabiliyetlerinden endişe duyduklarını” ve “mümkün olan en güçlü konumda olan Ukraynalıların bir anlaşma yapmayı düşünüp düşünmeyeceklerini” merak ettiklerini belirtiyor.
Ejderha Görev Gücü'nden Korgeneral Donahue'nin bile şüpheleri vardı ve “yeni tugaylar inşa etmek ve eğitmek” için bir yıl ya da daha uzun bir süre “duraklamayı” savunuyordu. Yine de New York Times'a göre İngilizlerin müdahalesi, ilkbaharda yeni bir karşı saldırıya yönelik iç muhalefeti etkisiz hale getirmek için yeterliydi. Onlara göre, “Ukraynalılar nasıl olsa gideceklerse, koalisyonun onlara yardım etmesi gerekiyordu.” Sonuç olarak, neredeyse her NATO üyesi ülke tarafından bu amaçla Kiev'e muazzam miktarlarda pahalı, üst düzey askeri teçhizat gönderildi.
Karşı saldırı nihayet Haziran 2023'te başlatıldı. İlk günden itibaren topçu ve insansız hava araçları tarafından acımasızca vurulan tanklar ve askerler, Rusya'nın döşediği geniş mayın tarlaları tarafından da rutin olarak paramparça edildi. Bir ay içinde Ukrayna, Batı tarafından sağlanan araç ve zırhlılarının %20'sini kaybetti ve bunun karşılığında hiçbir şey elde edemedi. Karşı saldırı 2023 sonunda sona erdiğinde, işgalin ilk aşamasında Rusya tarafından işgal edilen toprakların sadece %0,25'i geri alınabilmişti. Bu arada Kiev'in kayıpları 100 bini aşmış olabilir.
'Bıçak Sırtı'
New York Times, “karşı taarruzun yıkıcı sonucunun her iki tarafta da zedelenmiş duygular bıraktığını”, Washington ve Kiev'in felaket için birbirlerini suçladığını bildiriyor. Bir Pentagon yetkilisi “önemli ilişkilerin korunduğunu ancak bunun artık 2022 ve 2023'ün başlarındaki ilham ve güven dolu kardeşlik olmadığını” iddia ediyor. İngiltere'nin “ne pahasına olursa olsun Ukrayna'yı savaşta tutma” kararlılığı göz önüne alındığında, bu gerçekten de kasvetli bir haberdi ve ABD'nin vekalet savaşına verdiği tüm desteği durdurmakla tehdit ediyordu.
Yine de Londra'nın Washington'u vekaleten yürütülen çatışmaya dahil etmek ve potansiyel olarak Moskova ile sıcak savaşa sürüklemek için son bir kozu daha vardı. New York Times'ın haberine göre Mart 2023'te ABD, Kiev'in “Rusya'nın güneybatısına gizlice bir kara operasyonu planladığını” keşfetti. CIA'in Ukrayna şefi General Kyrylo Budanov'u karşısına alarak “Rusya'ya geçerse bunu Amerikan silahları ya da istihbarat desteği olmadan yapacağı” uyarısında bulundu. General yine de bunu yaptı ama “geri dönmek zorunda kaldı.”
Ukrayna'nın Rusya'nın Bryansk bölgesine yönelik bu felaket müdahalesi, yeni saldırıları caydırmaktan ziyade, Kiev'in aynı yıl 6 Ağustos'ta Kursk'u topyekûn işgalinin bir “habercisiydi”. New York Times, Washington'un bakış açısına göre bu operasyonun “önemli bir güven ihlali” olduğunu yazıyor. Birincisi, “Ukraynalılar onları yine karanlıkta bırakmıştı”; ama daha da kötüsü, “karşılıklı olarak üzerinde anlaşmaya varılmış bir çizgiyi gizlice aşmışlardı.” Kiev, aylar önce Rusya içinde sınırlı saldırılara yeşil ışık yakıldığında “belirlenen kuralları” ihlal ederek Rus topraklarında “koalisyon tarafından tedarik edilen teçhizatı” kullanıyordu.
Bu gazetecinin ifşa ettiği gibi, Ukrayna'nın Kursk çılgınlığı, adı dışında her şeyiyle bir İngiliz işgaliydi. Londra planlamanın merkezinde yer aldı, konuşlandırılan teçhizatın büyük kısmını sağladı ve kasıtlı olarak katılımının reklamını yaptı. The Times'ın o dönemde bildirdiği üzere amaç, diğer Batılı ülkelerin -özellikle de ABD'nin- de aynı yolu izlemesi ve “daha fazla ekipman göndererek Kiev'e bunları Rusya'da kullanması için daha fazla hareket alanı sağlaması” umuduyla, İngiltere'yi vekalet savaşında resmi bir savaşçı olarak işaretlemekti.
Başlangıçta ABD'li yetkililer Kursk saldırısıyla aralarına keskin bir mesafe koydular. Empire House dergisi Foreign Policy, Biden yönetiminin “döngünün dışında tutulduğu için” son derece mutsuz olmakla kalmayıp “karşı işgalin” arkasındaki “askeri mantığa şüpheyle yaklaştığını” bildirdi. Washington, 16 Ağustos'ta Ukrayna'nın Rus topraklarına karşı İngiliz yapımı uzun menzilli Storm Shadow füzelerini kullanmasını yasakladı. Kiev'in Kursk'u işgal etmesinin ardında yatan temel hedeflerden birinin de Batı'nın bu tür saldırılara daha geniş çapta rıza göstermesini sağlamak olduğu bildiriliyor.
Ancak Kasım 2024 başkanlık seçimlerinde Donald Trump galip gelince, Biden “son topal ördek haftalarını” “rotayı korumak ... ve Ukrayna projesini desteklemek için bir dizi hamle” yapmak için kullanmaya teşvik edildi. New York Times'a göre bu süreçte “son kırmızı çizgisini de aşarak” ATACMS ve Storm Shadow'un Rusya'nın derinliklerine saldırmasına izin verirken, ABD'li askeri danışmanların “çatışmalara daha yakın komuta mevkileri için” Kiev'den ayrılmasına izin verdi.
Bugüne geldiğimizde Kursk işgali tam bir felaketle sonuçlandı ve esir alınmayan ya da öldürülmeyen az sayıdaki Ukraynalı güç kaçtı. Bu arada, Biden'ın çırpınışları, veda niteliğindeki kırmızı hat ihlalleri savaş alanındaki dengeyi Kiev'in lehine somut bir şekilde değiştiremedi. New York Times'ın da kabul ettiği gibi, vekalet savaşı şu anda “bıçak sırtında sallanıyor.” İngiliz istihbaratının uzun zamandır gecikmiş olan barışın nihayet gelmesini engellemek için neler planladığını bilmiyoruz ama bunun sonuçları dünyayı tehdit edebilir.
