Haaretz gazetesine konuşan üst düzey bir Mossad yetkilisi, bir savaşın başarısının başlangıcına göre değil, sonucuna göre ölçüldüğünü belirterek, İsrail'in müzakerelerde "acı ve sert bir bedel" ödemek zorunda kalabileceğinden endişe duyduğunu ifade etti.
YDH - Haaretz gazetesinden Yossi Melman'ın haberine göre, ismi açıklanmayan üst düzey bir Mossad kaynağı, bir savaşın başarısının açılış vuruşuna göre değil, nihai sonucuna göre ölçüldüğünü belirterek, İsrail'in olası müzakerelerde "acı ve sert bir bedel" ödemek zorunda kalabileceği yönündeki endişelerini dile getirdi.
Medya önünde sıkça yer almayan kaynak, Melman'a yaptığı açıklamada, "Savaş, başarılı bir açılış vuruşuna göre değil, sonuna göre ölçülür," ifadelerini kullandı.
Kaynak, saldırının sonlandırılması için Amerika Birleşik Devletleri ile bir anlaşmaya varılmasını umduğunu da sözlerine ekledi.
Mossad yetkilisi, "Zira İsrail'in aksine, dünyada savaş sonrası müzakereler yürütülür," diyerek endişesini dile getirdi.
Yazar Yossi Melman, Mossad kaynağının dile getirdiği "acı ve sert bedel" ifadesiyle, İsrail'den nükleer kapasitesinin bir kısmından vazgeçmesinin istenebileceği bir talebin kastedilmiş olabileceğini belirtti.
Stratejik silah seçeneği masada
Habere göre, savaşın devam etmesi durumunda İsrail'in alternatif olarak stratejik silah kullanmayı değerlendirebileceği ifade edildi.
Bu fikrin yeni olmadığı, daha önce Mayıs 1967'deki Altı Gün Savaşı arifesinde ve son on yılda Profesör Benny Morris'in İran'ın nükleer silahla bombalanması yönündeki çağrısıyla gündeme geldiği hatırlatıldı.
