Hamas ve diğer Filistinli gruplar, ABD'nin Gazze için önerdiği ateşkes planının mevcut haline temelden itiraz ediyor. Gruplar, planın uluslararası güç konuşlandırılması, silahsızlanma, uluslararası yönetim ve yeniden inşanın siyasi şartlara bağlanması gibi maddelerini "yeniden işgal" ve "uluslararası vesayet" girişimi olarak değerlendiriyor.
YDH - Hamas ve diğer Filistinli direniş gruplarının, ABD tarafından önerilen ve Gazze'deki savaşı sonlandırmayı amaçlayan plana yönelik temel itirazları olduğu bildirildi.
El-Ahbar gazetesine konuşan kaynaklara göre, Filistinli gruplar planın mevcut halini Gazze'nin geleceğine ve Filistin davasına yönelik "doğrudan bir tehdit" olarak görüyor.
Gruplar, planın ulusal direniş projesini baltaladığını ve direnişi bir suç unsuru haline getirdiğini savunuyor. Hamas ve diğer grupların üzerinde çalıştığı belgede özellikle altı maddeye yönelik ciddi çekinceler bulunuyor.
Plana yönelik ilk temel itiraz, 15. ve 16. maddelerde yer alan "ABD, Avrupa ve Arap katılımıyla bir Uluslararası İstikrar Gücü’nün konuşlandırılması" önerisi.
Direniş grupları, İsrail, Mısır ve Ürdün'ün de güvenlik koordinasyonuna dahil edilmesini öngören bu maddeyi, "Gazze’nin uluslararası bir kisve altında fiilen yeniden işgal edilmesi" olarak değerlendiriyor.
Bu nedenle gruplar, İsrail'in Gazze'den tamamen çekilmesini ve bölge işlerine hiçbir şekilde müdahale etmemesini talep ediyor.
Ayrıca, önerilen uluslararası gücün kimlerden oluşacağı, sayısı, görev tanımı ve konuşlanacağı bölgeler hakkında net ayrıntılar istiyorlar.
Silahsızlanma şartı reddediliyor
İkinci olarak, Amerikan planının direniş gruplarının silahsızlandırılmasını zorunlu kılmasına karşı çıkılıyor.
Planda Gazze'ye silah girişinin engellenmesi, askeri altyapı ve tünellerin tamamen yok edilmesi ve direniş kadrolarının bölgeden uzaklaştırılması gibi maddeler yer alıyor.
Hamas ve diğer gruplar ise silahlı direnişi Filistin halkının meşru bir hakkı olarak gördüklerini belirterek, silahların teslimini veya savaşçıların bölgeden ayrılmasını reddediyor.
Bu bağlamda, hangi silahların saldırı, hangilerinin savunma amaçlı sayılacağına dair bir ayrım yapılması önerisi tartışılıyor.
"Uluslararası vesayete" itiraz
Üçüncü itiraz noktası, Gazze'de ABD Başkanı Donald Trump başkanlığında ABD, Avrupa, Arap ve İslam ülkelerinin katılımıyla bir "uluslararası geçiş yönetimi heyeti" kurulması önerisi.
Filistinli gruplar, bu öneriyi Gazze'nin "uluslararası vesayet" altına alınması veya farklı bir işgal türünün kabulü olarak görüyor.
Bu nedenle, bölgenin yönetimiyle ilgili herhangi bir yapının tamamen yerel ve Filistinli olması gerektiğini savunuyorlar.
Planda, Gazze'nin "terör ve aşırılıktan arındırılması" ve gelecekte İsrail'i tehdit etmeyecek bir hale getirilmesi de öngörülüyor. Hamas, bu şartı İsrail'in güvenlik vizyonunun dayatılması olarak değerlendiriyor.
Grubun, bu yaklaşımın Filistinlilerin direniş hakkını elinden aldığını ve Gazze'yi "İsrail'in güvenliği" denklemine rehin bıraktığını düşündüğü belirtiliyor.
Hamas, bu madde yerine işgal güçlerinin belirli bir takvim ve uluslararası güvencelerle Gazze'den derhal ve tamamen çekilmesini talep ediyor.
"Dinler arası diyalog" maddesi
Beşinci olarak, planın 18. maddesinde yer alan "hoşgörü ve birlikte yaşama" temelinde "dinler arası diyalog" ilkesi, Hamas tarafından meselenin ulusal karakterinden bir sapma olarak görülüyor.
Hamas, bu maddenin çatışmayı dini bir zemine çekmeye çalışan İsrail anlatısına hizmet ettiğini düşünüyor. Bu nedenle maddenin silinmesi ya da "dini normalleşme" izlenimi vermeyecek şekilde düzeltilmesi talep ediliyor.
Son olarak, yeniden inşa sürecinin "Filistin Yönetiminin reformu" ve uzun vadeli bir siyasi süreçle ilişkilendirilmesi, Hamas tarafından "siyasi şantaj" olarak nitelendiriliyor.
Direniş örgütü, bu yaklaşımın yeniden inşayı geciktirdiğini ve bir baskı aracı olarak kullanıldığını belirtiyor. Hamas, yeniden inşa çalışmalarının herhangi bir ön koşul olmadan ve siyasi şartlara bağlanmadan derhal başlatılmasını istiyor.
