Los Angeles Times gazetesi, İsrail ordusunun savaş sahasında kullandığı yapay zeka sistemlerinin teknik işleyişini ve beraberinde getirdiği hayati hata risklerini inceledi.
YDH - ABD'li Los Angeles Times gazetesi, İsrail ordusunun savaş sahasındaki yapay zeka kullanımını ve bu süreçte ortaya çıkan potansiyel hataları ele aldı.
Haberde, takip operasyonlarının akıllı telefon verileri, güvenlik ve trafik kameraları, Wi-Fi sinyalleri, insansız hava araçları, hükümet veri tabanları ve sosyal medya mecralarından gelen bilgileri birleştiren bir sisteme dayandığı aktarıldı.
Söz konusu platformların, toplanan verileri sınıflandırıp değerlendirdiği ve kimliklerle ilişkilendirdiği belirtildi. Yapay zekanın bu aşamadan sonra kişilerin faaliyetlerine dair kronolojik bir akış oluşturabildiği ve ilişki ağlarını haritalandırabildiği kaydedildi.
Sistemin terabaytlarca veriyi hızla analiz ederek kalıpları ortaya çıkardığı, bunları bilinen tehdit olarak kabul edilen veya belirli bölgelerde görülen kişilerin hareketleriyle karşılaştırdığı bildirildi. Kişinin alışılagelmiş rutininden sapmaların da "tehdit profili" oluşturmak amacıyla analiz edildiği ifade edildi.
Haberde görüşlerine yer verilen bir yapay zeka uzmanı, bu sistemlerin bir kişinin tehlike oluşturup oluşturmadığını belirlemek için mantığa değil verilere dayandığına yönelik endişesini dile getirdi.
Uzman, verilerde kusur bulunması durumunda hataların tekrarlanacağını vurguladı. Bu sistemlerin, bağlamı her zaman dikkate almadan korelasyonu doğrudan eyleme dönüştürdüğü değerlendirmesi yapıldı.
Slovenya Kriminoloji Enstitüsü Öğretim Üyesi Profesör Vasja Badalič, sistemlerin kimin kiminle konuştuğu veya seyahat zamanları gibi sıradan rutin faaliyetleri takip ederek bir kişinin savaşçı olma olasılığını hesapladığını belirtti.
Badalič, bu yöntemin "hatalı pozitif" sonuçlara yol açabileceğini kaydetti. Akrabaların veya propaganda ve finans faaliyetlerine dahil olan kişilerin savaşçı olmadığını ifade eden Badalič, sistemin iletişim kalıplarındaki benzerlik nedeniyle bu kişileri de aynı kategoride sınıflandırdığını bildirdi.
Badalič, askeri mekanizmaların savaşçılar ile siviller arasındaki sınırın nerede çizildiğine dair soru işaretlerini dile getirdi.
