İsrailli gazeteci Caspit, Netanyahu’nun BAE’ye yaptığı gizli ziyareti açıklamasının İsrail’in bölgesel ittifaklarını riske attığını ve devlet çıkarlarını iç siyasi hesaplara feda ettiğini savundu.
YDH- İsrailli tanınmış gazeteci Ben Caspit, Maariv gazetesinde kaleme aldığı analiz yazısında, Başbakan Benyamin Netanyahu’nun Birleşik Arap Emirlikleri’ne (BAE) gerçekleştirdiği gizli ziyareti Başbakanlık Ofisi aracılığıyla resmen doğrulamasını sert sözlerle eleştirdi.
Caspit, bölgede İran ile gerilimin zirvede olduğu bir dönemde atılan bu adımın, İsrail'in en kritik stratejik ortaklarından birini tehlikeye attığını ve ülkenin ali çıkarlarına devasa bir darbe vurduğunu savunuyor.
"Kişisel menfaatler devlet çıkarlarının önünde"
Ben Caspit, yazısında Netanyahu destekçilerinin sıkça dile getirdiği "Onun yerini kim doldurabilir?" sorusuna doğrudan bir yanıt arıyor.
Yazara göre bu makamı dolduracak kişinin, bölgedeki kritik müttefikleri stratejik olarak zor durumda bırakmayacak ve iç siyasi hesaplar uğruna devlet sırlarını ifşa etmeyecek bir lider olması gerekiyor.
İsrail başbakanlarının tarih boyunca diplomatik başarı ve güvenlik adına her zaman gizli temaslar yürüttüğünü hatırlatan Caspit, aklıselim hiçbir liderin bu ilişkileri basına sızdırmayacağının altını çiziyor.
Netanyahu’yu şahsi menfaatlerini ülkenin çıkarlarının önüne koymakla suçlayan yazar, başbakanın bu hamlesinin arkasında erken seçim tartışmalarını bastırmak veya meclisteki vergi yasası pazarlıklarını gündemden düşürmek gibi ucuz siyasi hesaplar yattığına dikkat çekiyor.
Caspit, mevcut başbakanın liderlik vasfını kaybettiğini şu çarpıcı cümlelerle ifade ediyor:
"Bu adam artık bu makama uygun değil. Aslında bu uygunluğu kaybedeli çok uzun zaman oldu."
Bölgesel güvenlik ve diplomatik kriz
Analizinde BAE'nin coğrafi olarak İran'ın hemen yanı başında yer aldığını ve askeri olarak İslam Cumhuriyeti ile tek başına mücadele edemeyecek bir konumda bulunduğunu belirten Caspit, savaş ortamında yapılan bu resmi açıklamanın neredeyse "vatana ihanetle" eşdeğer bir pervasızlık olduğunu ileri sürüyor.
Yazar, bu sızıntının ardından yaşanan diplomatik süreci şu şekilde özetliyor:
• Sızıntının etkisi: Başbakanlık Ofisi'nin ziyareti doğrulaması, BAE'yi zor durumda bırakarak resmi bir yalanlama yayımlamak zorunda bıraktı.
• İran'ın tepkisi: Sızıntının hemen ardından İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, BAE'yi açıkça tehdit ederek bu adımın "ciddi sonuçları" olacağını beyan etti.
• Gereken strateji: Haber bir şekilde dışarı sızmış olsa bile, devlet ciddiyeti gereği Başbakanlığın sessiz kalması, yorum yapmaması veya iddiaları inkâr etmesi gerekiyordu.
Arka planda ne yaşandı?
Makalede aktarılan resmi bilgilere göre, Başbakanlık Ofisi, "Harry'nin Kükremesi" Operasyonu sırasında Netanyahu'nun BAE'ye gizli bir ziyaret gerçekleştirerek Devlet Başkanı Şeyh Muhammed bin Zayed ile görüştüğünü ve bu görüşmenin ilişkilerde "tarihi bir dönüm noktası" olduğunu duyurmuştu.
Ancak BAE makamları bu iddiaları bütünüyle reddederek, İsrail ile ilişkilerin İbrahim Anlaşmaları çerçevesinde zaten şeffaf yürütüldüğünü, bu tür gizli kapaklı operasyon iddialarının asılsız olduğunu açıkladı ve medyayı sorumlu davranmaya çağırdı.
Öte yandan Caspit, Wall Street Journal gazetesinin raporlarına dayanarak, arka planda askeri ve istihbarat düzeyinde çok daha derin bir iş birliği yürütüldüğüne işaret ediyor.
Mossad Başkanı David Barnea'nın İran koordinasyonu sağlamak amacıyla yakın dönemde BAE'ye en az iki gizli ziyaret gerçekleştirdiği belirtiliyor.
Ayrıca İsrail'in; Demir Kubbe, yeni lazer tabanlı "Magen Or" (Işık Kalkanı) sistemi ve gelişmiş radar sistemleri de dahil olmak üzere BAE'ye kapsamlı bir hava savunma ağı konuşlandırdığı bilgisi veriliyor.
Ben Caspit, tüm bu stratejik ve askeri kazanımların, Netanyahu’nun anlık halkla ilişkiler (PR) kaygıları ve iç siyaset hamleleri yüzünden tehlikeye atıldığını savunarak yazısını sonlandırıyor.
