El-Mudun gazetesinin haberine göre HTŞ rejiminin lideri Ebu Muhammed Colani, Lübnan'daki güvenlik düzenlemelerinin tek taraflı bir Suriye müdahalesi yerine Arap ülkelerinin katılımıyla kurulacak çok uluslu bir güç çerçevesinde yürütülmesini istiyor.
YDH - Suriye'deki Heyet Tahrir Şam (HTŞ) rejimi nezdinde, Lübnan'daki tek taraflı askeri varlığı yerine, Arap ülkelerinin de parçası olacağı çok uluslu bir gücün konuşlandırılması senaryosu ele alınıyor.
Bu yöntemin, gelecekteki güvenlik düzenlemelerine daha geniş bir bölgesel güvence sağlaması öngörülüyor.
El-Mudun gazetesine konuşan kaynaklara göre HTŞ lideri Ebu Muhammed Colani, Suriye birliklerinin Lübnan'a tek başına girmesini istemiyor.
Colani, iki ülke arasındaki ilişkilere uzun yıllar damga vuran doğrudan müdahale algısını tekrarlamamak amacıyla her türlü askeri ya da güvenlik varlığının çok taraflı bir Arap çerçevesinde gerçekleşmesi gerektiğini savunuyor.
Kaynak, Colani'nin Lübnan ile ilişkilerde yeni bir döneme ihtiyaç duyulduğunu düşündüğünü belirtti. Bu yaklaşım, bir tarafın diğeri üzerindeki tahakkümüne değil, iki devlet arasındaki resmi işbirliğine dayanıyor.
HTŞ'nin Lübnan'da atacağı her adımın bölgesel ve uluslararası düzeyde yakından takip edileceği vurgulanıyor.
Buna paralel olarak Colani, Hizbullah ile bir müzakere kanalı açmak için çalışıyor. Bu temasın amacı, örgütün bağımsız bir askeri güç olmaktan çıkarılıp silahlarını teslim etmesi ve direnişçilerin Lübnan ordusuna entegre edilmesi yoluyla Lübnan askeri kurumunun bir parçasına dönüştürülmesini sağlayacak bir uzlaşıya varmak olarak açıklanıyor.
Hizbullah'ın silahı, Lübnan'daki tablonun yeniden düzenlenmesine yönelik her türlü girişimde en karmaşık unsur olmayı sürdürüyor.
Direniş, kuruluşundan bu yana İsrail'e karşı direniş anlayışıyla hareket etti ve yıllar içinde geleneksel parti yapısının ötesine geçen geniş bir askeri ile güvenlik ağı kurdu.
Buna karşılık Lübnan'daki birçok siyasi grup, devlet denetimi dışındaki silah varlığının tam anlamıyla egemen bir devletin kurulmasını engellediğini savunuyor. Bu durumun, güvenlik ve askeri karar alma mekanizmalarını resmi kurumlar ile diğer güçler arasında böldüğü ifade ediliyor.
Bu nedenle silaha ilişkin bir uzlaşı, yalnızca siyasi bir karar değil; örgütün geleceği, üyelerinin durumu ve Lübnan sistemindeki yeriyle ilgili iç ve bölgesel güvenceler gerektiren uzun bir süreç niteliği taşıyor.
Sızan bilgilere göre Colani'nin yaklaşımı, Hizbullah ile doğrudan bir çatışmadan kaçınmayı ve askeri karar yetkisinin yalnızca Lübnan ordusunda toplanacağı kademeli bir mutabakata varmayı hedefliyor.
Çok uluslu Arap gücü fikrinin arkasındaki nedenler
Çok uluslu bir Arap gücünün gündeme getirilmesi belirgin bir siyasi mesaj taşıyor. Suriye'nin Lübnan'da tek başına varlık göstermesi, geçmişteki Suriye askeri varlığı dönemini hatırlatabileceği için Lübnan içindeki ve uluslararası alandaki kesimlerin tepkisiyle karşılaşabilir.
Arap ülkelerini kapsayan bir gücün mevcudiyeti ise güvenlik dosyasının yönetimini yalnızca Şam'a yüklemek yerine sorumluluğu paylaşan ve daha fazla kabul gören bir seçenek olarak sunuluyor.
Ancak bu fikir henüz yanıtlanmamış soruları da beraberinde getiriyor. Hangi ülkelerin katılım sağlayacağı, gücün görev tanımının ne olacağı ve işlevinin yalnızca güvenlikle mi sınırlı kalacağı yoksa siyasi sürece de müdahil mi olacağı gibi hususlar, önerinin sahada uygulanabilirliğini belirleyecek.
