Netanyahu’nun güvenlik doktrini İsrail’de alay konusu oldu

YDH ― İbranice yayımlanan Maariv gazetesi, İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu’nun önümüzdeki yıllar için açıkladığı güvenlik doktrinini eleştirerek belgenin birkaç başlık ve slogandan ibaret kaldığını yazdı. Gazete, Netanyahu’nun bu ilkeleri İsrail’in güvenlik yapılanması içinde somut adımlara dönüştürüp dönüştüremeyeceğinin ciddi biçimde şüpheli olduğunu belirtti.

Netanyahu’nun açıkladığı doktrin; nükleer silah edinilmesini önleme, caydırıcılık, erken uyarı, inisiyatif alma, manevra kabiliyeti ve eleştirel düşünme, savunma, ittifaklar, teknoloji ve askeri kapasitenin bağımsız biçimde geliştirilmesi, algı mücadelesi, zafer ve halkın mücadele ruhu gibi ilkeleri içeriyor.

Maariv, bu ilkelerin somut bir güvenlik yaklaşımından çok başlıklar dizisi olarak kaldığını savundu ve Netanyahu’nun bunları güvenlik yapılanması içinde uygulamaya geçirebileceğini sorguladı. Gazete, 7 Ekim’de yaşanan başarısızlığın caydırıcılık, erken uyarı, inisiyatif alma ve eleştirel yaklaşım konularındaki eksiklikleri ortaya koyduğunu belirtti.

Gazete, belgeyi alaycı bir ifadeyle değerlendirerek şu benzetmeyi yaptı: “Netanyahu bunu bir üniversite dersinde akademik araştırma olarak sunsaydı, büyük olasılıkla yapay zekâdan kopyalandığı şüphesiyle disiplin kuruluna sevk edilirdi.”

Maariv, İsrail’in İran’la yaşadığı iki yoğun askeri çatışma turunun ardından bile Tahran’ın “nükleer silah” edinmesini engelleyemediğini yazdı. Gazete, İran’ın yaklaşık 500 kilogram zenginleştirilmiş uranyuma sahip olduğunu belirtti.

Gazeteye göre Netanyahu yönetimindeki İsrail ordusunun zafer kazanma kapasitesi de tartışmalı. İsrail, Gazze’de savaşın hedeflerine henüz ulaşamazken Lübnan’daki Hizbullah da “nefes almaya ve savaşmaya devam ediyor.”

Maariv, İsrail’in Arap Körfez ülkeleriyle ittifak kurmasının hâlâ uzak bir hedef olduğunu belirterek Netanyahu’nun Suudi Arabistan’ı İbrahim Anlaşmaları’na dahil etme kapasitesini de sorguladı.

Gazete, Netanyahu’nun bu yönde ilerleyebilmek için öncelikle Itamar Ben-Gvir ile Bezalel Smotrich’in onayını alması gerektiğini vurguladı. Ancak iki siyasetçinin böyle bir anlaşmaya izin verip vermeyeceğinin ciddi biçimde şüpheli olduğunu kaydetti.

Gazete, İsrail’in askeri kapasitesini geliştirme hedefinin bütçe sorunlarıyla karşı karşıya olduğunu da belirtti. İsrail şu anda bütçe açığı yaşarken savaş uçakları, havada yakıt ikmali uçakları, taarruz helikopterleri ve nakliye helikopterleri gibi askeri platformların satın alınması için kullanılabilecek kaynakların tükendiğini yazdı.

Maariv, Netanyahu’nun bir gün önce yaptığı açıklamaların içerikten yoksun olduğu sonucuna vardı. Gazeteye göre güvenlik doktrini belgesi, gerçek bir güvenlik planı ortaya koymadı.

Gazete, Netanyahu’nun bunun yerine bütün açık cephelerde nasıl hareket edileceğini gösteren, takvimlendirilmiş planlar açıklamasının beklendiğini belirtti. Söz konusu cepheler arasında Suriye, Lübnan, Batı Şeria, Gazze Şeridi, İran ve Yemen’deki Ensarullah hareketi bulunuyor. Ancak Netanyahu, bu cephelerde nasıl ilerleyeceklerine ilişkin kamuoyuna herhangi bir yanıt vermedi.

İsrail Ordu Radyosu: Güvenlik doktrini seçim vaadi

İsrail Ordu Radyosu ise Netanyahu’nun açıkladığı güvenlik doktrinini bir seçim vaadi olarak değerlendirdi.

Radyo, belgenin uygulanacağı sonucuna varmanın mümkün olmadığını, Netanyahu yeniden başbakan seçilmediği sürece doktrinin hayata geçirilmeyeceğinin düşünülebileceğini belirtti.

Eisenkot: İki boş sayfadan ibaret

İsrail’de Yaşar Partisi’nin lideri ve eski Genelkurmay Başkanı Gadi Eisenkot da doktrinin açıklanma zamanını ve içeriğini eleştirdi. Eisenkot, İsrail tarihinin en ağır başarısızlık ve felaketinden üç yıl sonra, bütün cephelerde çatışmalar sürerken ve seçimlere yalnızca dokuz gün kalmışken Netanyahu’nun kamuoyuna kendi “güvenlik doktrinini” açıklamaya karar verdiğini söyledi.

Eisenkot, belgenin gerçek bir güvenlik doktriniyle ilgisi bulunmayan sloganlarla dolu iki boş sayfadan ibaret olduğunu savundu. Ona göre belge, her şeyden önce Netanyahu’nun İsrail için bıraktığı stratejik temelin bütünüyle boş olduğunu ve başbakanın İsrail vatandaşlarının güvenliğini hafife aldığını ortaya koyuyor.

Eisenkot, Netanyahu’yu kamuoyunu manipüle etmekle, korkuları körüklemekle ve seçim kampanyasına damga vuran yalanlar dizisinden dikkati uzaklaştırmaya çalışmakla suçladı.

İsrail halkının dokuz gün sonra ülkenin ve vatandaşlarının güvenliği için çalışan, sorumlu ve güvenilir bir liderliği seçeceğini söyleyen Eisenkot, Netanyahu’nun seçimden hemen önce güvenlik meselesini birdenbire hatırlatmasını da eleştirdi.

Lapid: Netanyahu’nun belgesi yüzeysel ve tuhaf

İsrail muhalefetinin lideri ve Yeş Atid Partisi Başkanı Yair Lapid de belgeyi yüzeysel ve tuhaf olarak nitelendirdi. Lapid, Netanyahu’nun mevcut durumundaki yorgunluk ve gerçeklikten kopuş dikkate alındığında bile belgenin alışılmadık ölçüde zayıf olduğunu savundu. Ona göre metin, yapay zekâyla çalışan bir sohbet programının ücretsiz sürümüyle yazılmış izlenimi veriyor.

Lapid, birkaç başlıktan oluşan iki sayfanın “güvenlik doktrini” olarak kabul edilmesinin zor olduğunu söyledi. Belgenin, Netanyahu’nun bizzat sorumluluğunu taşıdığı başarısızlıklar ve felaketlerle başa çıkma girişiminden başka bir şey olmadığını ifade etti.