İran hedefte

YDH - Global Research'ten Mike Whitney'nin analizine göre, Trump'ın Ukrayna'daki ateşkes çabaları, İsrail'in çıkarları doğrultusunda İran'a odaklanma stratejisinin bir parçası. Trump, İran'ı Yemen direnişinin saldırılarından sorumlu tutarak ve nükleer anlaşma için süre vererek, seçim kampanyasına destek veren Siyonistlerin bölgesel hedeflerine hizmet ediyor. Whitney'e göre bu durum, ABD'yi İran'la savaşa sürükleyebilir. Trump'ın Rusya ile ilişkileri normalleştirme çabası da, olası bir İran saldırısında Putin'in tarafsız kalmasını sağlama amacını taşıyor. Uzmanlar, ABD'nin İran'a karşı askeri bir zafer kazanmasının zor olduğunu, hatta Rusya ve Çin'in İran'ı desteklemesi durumunda bunun bir dünya savaşına dönüşebileceğini belirtiyor.

"Trump'ın dış politikası, buyurgan talepler, kaba tehditler ve göz korkutma amaçlı hırlamalara indirgendi. Trump'ın Putin ile başa çıkma konusundaki hayal kırıklığının, ABD/İsrail'in İran'a karşı hava harekatının başlatılmasıyla aynı zamana denk gelecek şekilde zirveye ulaşacağını düşünüyorum." - Will Schryver, askeri analist

Trump'ın Ukrayna'da ateşkes konusunda bastırmasının Ukrayna ile ilgisi, İsrail ile olduğundan daha az.

Başka bir deyişle, Trump'ın Putin ile yaptığı aceleci müzakereler, Rusya ile vekalet savaşını sona erdirmekten ziyade, cephe hatlarını Donbass'tan İran'a kaydırmakla ilgili.

Bu 'odak kayması', özellikle Trump'ın İran'a yönelik giderek düşmanca hale gelen açıklamalarıyla son haftalarda belirginleşti.

Salı günü Trump, Kızıldeniz'i geçen gemilere yönelik Ensarullah tarafından yapılacak herhangi bir saldırıdan İslam Cumhuriyeti'ni sorumlu tutmakla tehdit etti.

Saldırıların devam etmesi halinde (İran için) "ağır sonuçları" olacağını söyledi. Ayrıca İran hükümetine "yeni bir nükleer anlaşmaya varması için iki aylık bir süre" verdi (orijinal anlaşmayı bozanın Trump olmasına rağmen).

Kısacası Trump, eleştirmenlerinin en başından beri yapacağını söyledikleri şeyi yapıyor; iddialı bölgesel gündemlerini destekleyen bir dış politika oluşturarak zengin kampanya bağışçılarını yatıştırıyor.

Kendisini seçtiren güçlü Siyonistlere borcunu ödemek için ABD'yi İran'la savaşa sürüklüyor.

Bu durum, Trump'ın neden Rusya ile ilişkileri normalleştirmek istediğini de açıklamaya yardımcı oluyor.

Bu sadece başkanın anlamsız ölümleri durdurmak veya "kalıcı bir barış" kurmak istemesiyle ilgili değil.

Bunun nedeni, Putin'den, ABD Tahran'a saldırı başlattığında İran'a yardım etmeyeceğine dair güvence almak istemesi. Putin'in İran'ın yanında savaşa katılmayacağını bilmesi gerekiyor.

Bazı okurların bildiği üzere, Rusya ve İran 2025'in başlarında stratejik bir ortaklık anlaşması imzaladı.

Anlaşma, savaş çıkması durumunda her iki tarafı da karşılıklı savunma işbirliğine bağlıyor:

"Anlaşma, taraflardan birine saldırılması halinde diğerinin saldırgana yardım etmeyeceğini ve anlaşmazlıkları diplomatik yollarla çözmeye çalışacağını, doğrudan askeri müdahaleyi garanti etmeden bir destek seviyesi önermektedir."

Yani, Rusya'nın 'sahaya asker indirmesi' gerekmese de, silah, istihbarat ve lojistik destek sağlaması beklenecektir (Rusya, İran'a Su-35 savaş uçakları, Yak-130 eğitim uçakları ve potansiyel olarak S-400 hava savunma sistemleri dahil olmak üzere ileri teknoloji sağlamıştı).

Askeri analist Will Schryver, ABD tarafından saldırıya uğraması halinde Rusya'nın İran'a doğrudan yardım edeceğine inanıyor. Nisan 2024'te "Aptallar ve Neoconlar İçin Üçlü İttifak" başlıklı bir Substack yazısında şunları yazdı:

"ABD ile İran arasında varsayımsal bir savaşta, hem Rusya hem de Çin İran'ı aktif olarak destekleyecektir... İran, her iki ortağından da silah ve diğer lojistik ihtiyaçlarla desteklenecek ve muhtemelen açık bir caydırıcılık eylemi olarak nükleer şemsiyeleri altına alınacaktır."

Schryver, potansiyel olarak gelişmiş silahlar veya nükleer destek içeren bu desteğin, ABD'nin avantajlarını etkisiz hale getireceğini ve daha geniş, kazanılamaz bir çatışmaya dönüşmeden net bir zafer kazanılmasını olanaksız hale getireceğini öne sürüyor.

Ayrıca, Pentagon'un üst düzey yetkililerini uykusuz bırakması gereken şu ürkütücü gözlemi de ekliyor:

"ABD'nin Rusya, Çin veya İran'dan HERHANGİ BİRİNE karşı savaşabilmesi için, görevi üstlenecek kadar askeri gücü yoğunlaştırmak amacıyla gezegendeki her büyük Amerikan üssünü fiilen boşaltması gerekecektir."

Bu, İran'la bir çatışmanın ABD kaynaklarını kırılma noktasına kadar zorlayacağını ve onu diğer tüm cephelerde savunmasız bırakacağını gösteriyor.

Schryver bunu bir zafer reçetesi olarak değil, bir yenilgi planı olarak görüyor.

Schryver, X'te, İran'ın savunmalarına karşı ABD'nin askeri etkinliği hakkındaki şüphelerini dile getirdi.

Ekim 2024'teki bir paylaşımında, İran'ın İsrail'e yönelik saldırılarından sonra füze kapasitesi hakkında şunları söyledi:

"İran füzeleri etkileyici bir performans sergilemiş görünüyor... ABD/İsrail hava savunmaları bunların çoğunu durduramadı."

Bunu, ABD'nin abartılı kabiliyetleri olarak gördüğü şeyle karşılaştırarak, İran'ın hasar verme kabiliyetinin herhangi bir ABD saldırısını karmaşıklaştırabileceğini öne sürüyor.

Başka bir yerde, ABD'nin deniz gücüyle alay ederek, uçak gemilerini İran'ın çok sayıda sahip olduğu modern gemisavar füzelerine karşı savunmasız olan "13 milyar dolarlık pinyatalar" olarak nitelendirdi.

Schryver, ABD'nin askeri gücüne ilişkin şüpheciliğinde yalnız değil. Emekli ABD Ordusu Albayı ve Dışişleri Bakanı Colin Powell'ın eski Genelkurmay Başkanı Lawrence Wilkerson, ABD'nin birçok kişinin inandığı kadar güçlü olmadığı ve İran'la bir savaşta galip gelemeyeceği konusunda defalarca uyardı.

Wilkerson'a göre:

"İran'la bir savaş, kayıplar ve maliyetler açısından Irak Savaşı'ndan 10 ila 15 kat daha kötü olur... Ve kaybederiz. Kuşkusuz kaybederiz... İran, Irak değil... İnanılmaz bir araziye sahip... Çok daha yetenekli bir orduya sahip; 500 bin aktif kuvvet, muhtemelen hemen ön plana çıkacak bir milyon yedek asker.

Gazeteci Chris Hedges ile yaptığı bir röportajda Wilkerson, kaygı verici bir şekilde şunları söyledi:

"İsrail, Amerika'yı Orta Doğu'yu istikrarsızlaştırabilecek ve belki de İsrail deneyini sona erdirebilecek ve Amerika'nın haline geldiği imparatorluğa onarılamaz zarar verebilecek bir İran savaşına çekmeye çalışıyor."

Wilkerson gibi, iktisatçı ve siyasi analist Jeffrey Sachs da ABD'nin İran'la bir savaşa doğru gittiğini düşünüyor.

Dünya çapında milyonlarca kişi tarafından izlenen yakın tarihli bir röportajda Sachs, yaklaşan 3. Dünya Savaşı'nın sorumluluğunu, Gazze'deki soykırımın arkasındaki isim olan İsrail'in paratoner lideri Benyamin Netanyahu'nun omuzlarına yükledi. İşte söyledikleri:

"Netanyahu yıllardır İran'la savaşa hazırlanıyor ve biz de onu takip ediyoruz... Orta Doğu'da İsrail liderliğinde ve ABD desteğiyle altı savaş ve şimdi yedincisini istiyorlar."

Sachs, İran'ın yalnız olmadığını ve yalnız kalmayacağını uyarısında bulundu. Rusya orada olacak, Çin orada olacak... Bu, 3. Dünya Savaşı'nın tetiği olabilir ve bahsettiğimiz şey bir nükleer savaş.

Wilkerson veya Sachs kadar karamsar olmasa da, eski CIA analisti Larry Johnson, Trump'ın, Ensarullah'ın hipersonik bir füzeyle bir Amerikan savaş gemisini vurmasını beklediğini ve bunun Tahran'a karşı bir hava savaşı başlatmak için gerekçe olarak kullanılacağını düşünüyor.

Johnson'ın çarşamba günkü bir paylaşımı:

"Yemen'den, bir uçak gemisi olan USS Harry S Truman'a füze ve insansız hava aracı kombinasyonuyla ateş ettiklerine dair doğrulanmamış iddialar var. Trump yönetimi, şu ana kadar böyle bir saldırı hakkında hiçbir şey söylemedi. Bir şeyden eminim; Yemen, Kızıldeniz'deki ABD ve İsrail gemilerine füze ve insansız hava aracı ateşleyecek ve ABD, Yemen içinde saldırılar düzenlemeye devam edecek. Ensarullah bir ABD gemisini vurmayı başarırsa, Trump yönetiminin bunu İran'a saldırmak için savaş nedeni olarak kullanacağını düşünüyorum.

Korku içinde sinmek yerine, İran'ın bir ABD saldırısı olasılığına hazırlandığına ve bölgedeki ABD askeri tesislerine misilleme yapacağına inanıyorum. Bu durum çok hızlı bir şekilde kontrolden çıkabilir. Suudiler, ABD savaş uçaklarının İran'a karşı havalanmasına izin verirse, o zaman Suudi petrol tesislerinin de yakılması muhtemeldir."

Johnson, özellikle Amerikan halkının tamamen habersiz olduğu gelişmeler göz önüne alındığında, Times of Israel'deki 6 Mart tarihli bir köşe yazısındaki şu haber gibi son derece makul bir senaryo ortaya koyuyor:

"İsrail Hava Kuvvetleri bu hafta ABD Hava Kuvvetleri ile ortak bir tatbikat düzenledi ve bu tatbikat sırasında pilotlar 'çeşitli bölgesel tehditleri ele alma kabiliyetlerini geliştirmek için iki ordu arasındaki operasyonel koordinasyonu' uyguladılar.

Tatbikatta İsrail F-15I ve F-35I savaş uçakları, bir ABD B-52 bombardıman uçağı ile birlikte uçtu.

İsrail ordusu, 'Tatbikat, kuvvetler arasındaki uzun süredir devam eden işbirliğini güçlendirmeyi ve sürdürmeyi, aynı zamanda bağlantıyı genişletmeyi ve bir dizi senaryo için entegre yetenekler oluşturmayı amaçladı,' dedi.

Tatbikat, potansiyel olarak İsrail ordusunu ABD ile İran'a karşı olası bir ortak saldırıya hazırlamayı amaçlıyor. İsrail Hava Kuvvetleri, ABD desteği olmadan İran'a karşı iki saldırı gerçekleştirdi, ancak İran'ın ağır tahkimatlı yeraltı nükleer tesislerini etkili bir şekilde vurmak için muhtemelen B-52'lerin ağır yeteneklerine ihtiyaç duyacak."

Ya da bu:

"Devrim Muhafızları'nın tüm füze kuvvetlerini tam alarm durumuna geçirme emri aldığına dair haberler geliyor."

İran hükümeti bu kaygı verici gelişmeleri BM Güvenlik Konseyi'nin dikkatine sundu, ancak elbette ana akım medya, kitlelerin ABD/İsrail provokasyonları ve kılıç şakırtılarından neredeyse habersiz kalmasını sağladı.

ABD giderek geride kalırken, İran'ın askeri kabiliyetlerini modernize etme konusunda önemli ilerleme kaydettiğini belirtmekte fayda var.

İran'ın hava savunma sistemlerinin ve hipersonik füzelerinin, ABD cephaneliğindeki benzerlerinden teknolojik olarak daha gelişmiş olduğuna şüphe yok.

Tahran ayrıca, işgalcileri püskürtmek için eğitilmiş, geniş ve disiplinli bir orduya ve herhangi bir potansiyel askeri saldırıyı köreltecek engebeli, dağlık bir araziye sahip.

Daha da önemlisi, ABD'nin İran'la bir savaşta galip geleceği hiç de kesin değil. Aslında -çatışmayı simüle etmek için kullanılan savaş oyunlarına bakılırsa- ABD Kuvvetleri kaybedecektir.

Ve bunun nedeni İran'ın ABD'den daha güçlü bir orduya sahip olması değil, sadece askeri doktrinini kendi savunma gereksinimlerine ve kendi benzersiz coğrafi durumuna uyacak şekilde şekillendirmiş olması.

Kısacası, İran "ev sahibi takım" avantajına sahip olacak. Cato Enstitüsü'nden Jordan Cohen'in bir makalesinden şu alıntıya bir göz atın:

"İran'ı hızla boyun eğdirmek için hava ve deniz gücüne dayanan bir harekat, önemli zorluklarla karşılaşacaktır. İran'ın ordusu, böyle bir işgali önlemek ve hava veya deniz yoluyla yapılacak herhangi bir potansiyel saldırıya kayda değer maliyetler yüklemek için tasarlanmıştır. 965 kilometre menzilli seyir füzeleri, gelişmiş uzun menzilli hava savunma sistemleri, kısa menzilli hava savunma sistemleri, uçaksavar füzeleri, 3 bin balistik füze, 6 bin deniz mayını ve bölgedeki en yetenekli insansız hava araçlarına sahipler.

Önceki analistler, ABD hava ve deniz gücüne dayalı bir harekatın başarı şansını değerlendirdiler. ABD'li planlamacıların çatışmanın ortasında kuralları değiştirmesini gerektiren 2002 tarihli bir savaş oyunu, İran'ın ABD gemilerini kolayca batırabileceğini gösterdi ve 2012'de Pentagon yetkilileri, böyle bir stratejinin en az 100 bin asker gerektireceğini tahmin ettiler...

Amaç, kara operasyonlarına izin vermek için hava ve deniz gücünü kullanmaksa, İran aynı derecede hazırlıklı. Böyle bir saldırı, ülkeye erişim sağlamak için büyük maliyetleri karşılamayı gerektirecektir. Analistler, herhangi bir kara işgalinin, ABD'nin Irak'a herhangi bir zamanda taahhüt ettiğinin neredeyse on katı olan 1,6 milyon Amerikan askeri gerektireceğini tahmin ediyor. İran'a vardıklarında, Washington dünyanın 13. en büyük askerlik yaşında nüfusu, dünyanın 13. en fazla zırhlı aracı ve kundağı motorlu topçusu, dünyanın 9. en fazla çekili topçusu ve dünyanın 8. en fazla mobil roketatarı ile karşı karşıya kalacak. İnsan ve malzeme maliyetleri çok büyük olacaktır."

Cohen'in analizi ne kadar kasvetli görünse de, ABD'nin (Trump İran'a saldırırsa) karşı karşıya olduğu gerçeklik daha da kasvetli.

RAND Corporation'ın ABD ordusunun mevcut durumu hakkındaki kapsamlı bir raporuna göre, "İmparatorluğun şişirilmiş, çürüyen küresel savaş makinesi... Büyük düşmanlarıyla ciddi bir 'rekabet' için hiçbir anlamlı şekilde 'hazır değil' (ve) savaşın her alanında önemli ölçüde geride kalmış durumda... İmparatorluğun dünya çapındaki hakimiyetinin, en iyi ihtimalle yetersiz, en kötü ihtimalle tamamen hayal ürünü" olduğu değerlendiriliyor. Şuna bir bakın, RAND raporundan:

"ABD'nin karşı karşıya olduğu tehditlerin büyüklüğünün hafife alındığına ve ciddi ölçüde daha kötü olduğuna inanıyoruz... En azından ABD, Rusya, Çin, İran veya Kuzey Kore'yi içeren doğrudan bir çatışmaya girerse, o ülkenin diğerlerinden iktisadi ve askeri yardım alacağını varsaymalı... ABD çıkarlarına karşı olan ulusların bu yeni hizalanması, herhangi bir yerdeki çatışmanın çok cepheli veya küresel bir savaşa dönüşmesi ihtimali olmasa da gerçek bir risk yaratır...

Komisyon raporunun adli ayrıntılarla açıkladığı gibi, Washington böyle bir senaryoda neredeyse tamamen savunmasız kalacak ve muhtemelen neredeyse anında yenilecektir... RAND Komisyonu, Washington'ın 'savunma sanayi üssünün', ABD'nin, bırakın müttefiklerini, 'teçhizat, teknoloji ve mühimmat ihtiyaçlarını' karşılamaktan tamamen aciz olduğunu tespit etti. Özellikle birden fazla cephede uzun süreli bir çatışma, şu anda mevcut olandan çok daha fazla silah ve mühimmat üretme, bakımını yapma ve yenileme kapasitesi gerektirecektir...

Tartışmasız teknolojik üstünlük varsayımı... O günler çok geride kaldı... Amerika'nın 'savunma sanayi üssü' bugün çöküyor...

ABD imparatorluğunun beyninin, Washington'ın tüm hegemonik küresel projesinin hızla ve geri döndürülemez bir şekilde yok olmaya doğru tökezlediğini göz kamaştırıcı bir netlikle görebildiği, Sovyetler Birliği'nin Glasnost'una benzer, garip, geç dönem bir İmparatorluk çağına girdik..."

ABD'nin İran nükleer tesislerine, kritik altyapısına ve petrol üretim tesislerine büyük zarar verebileceğine şüphe olmasa da; ABD'nin İran'la uzun süreli bir çatışmada galip gelemeyeceğine de şüphe yok.

ABD, İran kadar güçlü bir ülkeyi yenmek için gereken endüstriyel kapasiteye, silah ve füze stoklarına ve hatta teknolojik üstünlüğe sahip değil.

Elbette, Başkan Trump'ın bu bariz eksikliklerin farkında olmaması ve hala Amerikan Süper Gücünün 'İran'ı bir böcek gibi ezebileceğine' inanması çok gerçek bir ihtimal.

Eğer durum buysa -ve ben öyle olduğundan şüpheleniyorum- muhtemelen Tahran'a hava saldırıları başlatacak ve bu da petrol fiyatlarının fırlamasına, borsaların düşmesine ve küresel ekonomide şok dalgalarına neden olacak bir tepkiyi tetikleyecektir.

Hürmüz Boğazı kapatılacak ve Trump, ABD'yi sonunda bölgeden çıkmaya zorlayacak koşulları yaratmış olacak.

İran'la bir savaş, İran, ABD ve dünya için hayal edilemez bir felaket olur. Buna engel olunmalı.

Çeviri: YDH