Lübnan Parlamentosu'ndaki Direnişe Vefa Bloğu Milletvekili Dr. İhab Hammade, Lübnan hükümetinin, Hizbullah'ın silahlarının toplanması yönündeki kararını, İsrail-Amerikan emirlerinin uygulanması olarak nitelendirdi ve ABD'nin asıl beklentisinin Lübnan’da iç savaş çıkarmak olduğunu vurguladı.
YDH- Lübnan Parlamentosu’ndaki Direnişe Vefa Bloğu Milletvekili Dr. İhab Hammade, Tahran merkezli el-Alem kanalında, Lübnan hükümetinin direnişin silahsızlandırılmasına yönelik kararını, bu kararın arkasındaki Amerikan-İsrail baskısını ve olası siyasi sonuçlarını ele aldı.
Hammade'nin el-Alem'e verdiği röportaj, Lübnan ordusunun rolü, iç savaş ihtimali, yeni bir siyasi formül tartışmaları ve İran’ın Lübnan’a desteği gibi başlıklarda direnişin değerlendirmelerini içeriyor.
Hükümeti, Lübnan Anayasası’nın son paragrafında yer alan “birlikte yaşama” ilkesini ihlal etmekle suçlayan Hammade, hükümetin kararının, Lübnan’ın topraklarını özgürleştirme ve direniş hakkını tanıyan Taif Anlaşması’na karşı bir darbe niteliği taşıdığını vurguladı.
“Ordu, halk ve direniş”ten oluşan altın üçlemeyi hatırlatan Hammade, bu ilkeden sapmanın Lübnan ordusunu da varoluşsal bir tehlikeye sürükleyebileceği uyarısında bulundu.
Direnişe Vefa Bloğu Milletvekili İhab Hammade'nin el-Alem kanalına verdiği röportajın metni aşağıda yer almaktadır:
El-Alem: Lübnan, özellikle de direniş, şu anda en tehlikeli dönemlerinden birinden geçiyor. ABD ve İsrail’in, direnişin silahlarının toplanması yönünde Lübnan hükümetine yönelik baskıları giderek artıyor. Bu çerçevede hükümet, Lübnan ordusuna direnişin silahsızlandırılması için bir plan hazırlama görevi verdi. Söz konusu planın, Ağustos 2025’te hükümete sunulması bekleniyor. Hizbullah olarak Lübnan hükümetinin bu kararını nasıl değerlendiriyorsunuz?
Hammade: Açıkçası bu, Lübnan hükümetinin kendi iradesiyle aldığı bir karar değil. Karar ve irade sahibi olan merci, uygun gördüğünde gerekli adımı atar; ancak hükümetin şu an yaptığı, açıkça Siyonist-Amerikan talimatlarını uygulamaktır. Dolayısıyla bazıları “ihanet”ten söz ettiğinde abartmış olmuyor. Bu, Lübnan halkına ve hükümetin asli olarak yerine getirmesi gereken göreve ihanettir. Oysa hükümet, halkın yanı sıra taşına, toprağına, gökyüzüne, denizine ve tüm zenginliklerine sahip çıkmakla yükümlüdür. Üstelik bu adım, Ulusal Misak’ı ve birlikte yaşama ilkesini de açıkça ihlal etmektedir.
El-Alem: Hükümetin yaptıklarını Lübnan'a ihanet olarak mı değerlendiriyorsunuz?
Hammade: Evet. Bu, Lübnanlılara ihanettir, Lübnan'a ihanettir, göreve ve eyleme her anlamda ihanettir.
El-Alem: Peki, siz bunu Amerikan ve İsrail çıkarlarıyla uyumlu bir adım olarak mı görüyorsunuz?
Hammade: Hükümetin, Netanyahu’nun açıklamalarına yanıt vermesi veya yorum yapması lazım. Lübnan hükümetinin bu karara ulaşmasında yardımcı olduğunu açıkça belirten ve fiilen direnişin silahsızlandırılmasını tamamlayacağını taahhüt eden bizzat Netanyahu’ydu. Bu, doğrudan Netanyahu’nun ifadesi. Bazıları kıyamet koparken bize dönüp Lübnan’ın İran’a karşı endişeleri olduğunu söylerdi. Ancak şimdi Arap Birliği’ni İran’a karşı tavır almaya çağıran Netanyahu hakkında kimse böyle bir yorum yapmıyor. Yani, neden hükümet her İsrail saldırısında sessiz kalıyor da biz onların sesini duymuyoruz?
El-Alem: Netanyahu, Lübnanlılar arasında nifak tohumları ekmeye çalışır. Bu onun için doğal bir şey.
Hammade: Lübnan hükümeti özgür değil mi? Bağımsız ve egemen değiller mi? Netanyahu'ya cevap veremezler mi?
El-Alem: Lübnan hükümetinin Netanyahu'nun iddialarına yanıt vermesi gerektiğini düşünüyor musunuz?
Hammade: Lübnan hükümeti Netanyahu'nun emirlerine itaat edip yerine getiriyor. Eğer özgürseler ve egemenlik iddiasındaysalar, cevap versinler.
El-Alem: Hükümetin bu kararı ne kadar tehlikeli?
Hammade: Hem hükümet içindeki bazı kişilerin performansından hem genel atmosferden hem de [Ehud] Barak'ın makalesinden Amerikan baskısını izliyorduk; Lübnan hükümeti, Siyonist-Amerikan taleplerinin giriş kısmında ifade edilenleri onaylama aşamasına gelmeden önce bu taleplerle uyumlu hareket ediyordu. Çünkü, dediğimiz gibi, kâğıt Amerikan olsa da mürekkep İsrail’e aittir. İsrail mürekkebini kullanan parmaklar, haksız yere Lübnanlı kimliği taşıdığını iddia ediyor olabilir.
Her halükârda, mevcut hükümet bu kararda asgari düzeyde temsil edilmiyor. Anayasaya aykırı davranmış ve Taif Anlaşması ile onaylanan Lübnan Anayasası’nın son paragrafında belirtilen “birlikte yaşama” ilkesinin temel ve altın kuralını ihlal etmiştir. Bir arada yaşama paktına aykırı hareket eden otoritelerin hiçbir meşruiyeti yoktur. Bu karara ilişkin söylenebilecek en hafif şey, bir arada yaşama paktına aykırı olduğu ve bu nedenle tüm formüle, Lübnan’ın geçmişine ve kuruluşuna karşı bir darbe niteliği taşıdığıdır.
Dolayısıyla, bazı durumları dikkatle okumak gerekiyor; çünkü bir arada yaşama formülüne karşı yapılan bir darbe, aynı zamanda Lübnan formülüne karşı bir darbedir. Savunma stratejisinin kapsamı ve büyüklüğüyle ilgili ciddi sorunlar söz konusu; örneğin, Siyasi Mezhepçiliğin Kaldırılması Yüksek Komitesi’nin kuruluşunun iptali ve mezhepsel kısıtlamaların kaldırılması gibi. Eğer demokrasiye bağlıysak, Lübnanlıların ve mezhepler arasındaki dağılımları göz önünde bulundurmalıyız; hangi mezhebin çoğunluk oluşturduğunu bilmeliyiz.
Daha önce Lübnan için bir kuruluş konferansı önerildiğinde bazıları çılgına dönmüştü. Açıkçası, bu darbeden sonra ülke için yeni bir kuruluş konferansı önerisi tabu mu olmalı? Biz asla bunu söylemiyoruz. Madem Ortak Tüzük devrildi, gelin boyutları görelim ve Lübnan’ı koruyan, kollayan ve evlatlarının kanıyla tuttuğunuz koltuklara oturan 1,8 milyon Lübnanlıyı hesaba katmayın.
El-Alem: Bahsettiğiniz çok hassas konulara detaylı olarak değineceğim… Çıtayı yükseltiyorsunuz. Bu kararın gayri meşru olduğunu söylüyorsunuz (Hammade: Evet) ve daha da önemlisi, Lübnan formülünü hedef aldığını belirtiyorsunuz. Yani, bu aşama veya karar Lübnan formülüne bir tehdit oluşturuyor ve bu nedenle Lübnan için yeni bir formül oluşturulmasını mı talep ediyorsunuz?
Hammade: Eğer alınan kararla gidişatı düzeltmezler ve Lübnan formülüne yönelik darbeci yaklaşımlarını sürdürürlerse, Lübnan’ın varlığı ciddi şekilde tartışılmalıdır. Lübnan, ilk bağımsızlığından bu yana olduğu gibi kalacak mı? Önerinin artık gerçekçi hale geldiğine ve kimsenin önermemesine rağmen, tüm Lübnanlılar aracılığıyla kendini dayattığına inanıyorum. Dolayısıyla evet, bu Lübnan formülüne karşı bir darbedir. Hükümet bu tutumuna devam ederse, Lübnan yeni bir formülün parçası olmalıdır.
El-Alem: Şimdi, Hizbullah’ı bu kararın sonuçlarına dayanarak Lübnan için yeni bir formül geliştirmek amacıyla bir kuruluş konferansı düzenlemeye mi çağırıyorsunuz?
Hammade: Eğer bu hükümet, Lübnan’ın çıkarlarını temsil ettiğini iddia ederken gerçekte Lübnan’daki Siyonist-Amerikan çıkarlarını temsil ediyorsa ve 5 ve 7’sinde aldığı karara devam ederse, bence Lübnan için yeni bir formül önerme zamanı gelmiştir.
El-Alem: Bu görüş, Şii ikili Emel Hareketi ve Hizbullah’ın ortak görüşünü mü yansıtıyor?
Hammade: Dürüst olmak gerekirse, şu anda bu ikiliyi temsil edip etmediğini bilmiyorum. Ancak emin olduğum şey, Lübnan’ın bu ülkedeki varlığı ve kuruluşuna katkı sağlayan bileşenlerin önemli bir kısmını temsil ettiğidir. Şu anda varoluşsal düzeyde hedef alındığını hissediyor ve bu nedenle, nezaket ve Lübnan’a olan ilgisinden ötürü, bazı gerçekleri kendine saklarken diğerlerini dikkate alıyor. Fakat birileri bizi açık bir şekilde katliama sürüklemek istediğinde, olayları olduğu gibi ortaya koyacağız. Artık dudaklarımda bu öneri olmayan hiçbir Lübnanlı olmadığına inanıyorum ve bu konuşmayı onların önünde yapmak zorundayız.
Bu darbe ışığında Lübnan’ın yeni bir formülasyonunu sunmalıyız. Sunulanlar açıktır; bu yeni bir şey değil. Hatırlarsanız, bir keresinde Macron’un ziyareti sırasında Lübnan için yeni formülü ve tüzüğü sunduğunda, konuşma bir kuruluş konferansı hakkındaydı. Yani Macron bunu kabul etti. Ancak Merhum Genel Sekreter Seyyid Hasan Nasrullah, Allah ondan razı olsun, bu konuya değindiğinde büyük bir tepki yükseldi. Kıyamet koptu. Bu formüle karşı yapılan darbe, Lübnan’ı yöneten tüm mevcut formüllere karşı yapılan bir darbedir.
El-Alem: Taif Anlaşması’ndan bugüne neler değişti?
Hammade: Bu hükümetin kararı, Taif’e karşı bir darbedir. Taif’le hiç mi anlaşmadılar? Taif’i okusunlar; Taif, Lübnan’ın topraklarını özgürleştirme hakkını mı öngörüyor? Direniş hakkını mı öngörüyor? 1992’den bugüne kadar, hükümetin direnişe destek veren meşru açıklamalar dışında hiçbir bakanlık açıklaması yapılmadı. Bu, yerel düzeyde bir durum. Ancak esasen, evlerimizi, onurumuzu ve kutsallarımızı savunmak için kimseden izin almamıza gerek yok.
El-Alem: Peki, bu kararla nasıl başa çıkmayı planlıyorsunuz?
Hammade: Bizim için şu anda böyle bir karar yok; hukuki anlamda yok. Çünkü meşruiyeti olmadığı için, var olmayan bir hukuki terim söz konusu.
El-Alem: Sizin için yok. Peki bunu sahada nasıl somutlaştıracaksınız? Halkı bu karara karşı kışkırtmak için, dedikleri gibi “sokak oyunlarına” mı başvuracaksınız, yoksa işleri oluruna bırakıp sonucu mu bekleyeceksiniz?
Hammade: Açık olmak gerekirse, şu anda varoluşsal düzeyde hedef alındığımızı hisseden izleyicilerimizle uğraşıyoruz. Savaş ve saldırıların ardından büyük bir kısmının güneyde bir evi yok. Savaşın yıktıklarını yeniden inşa etmelerine izin verilmiyor. Şu anda işleri disiplin çerçevesinde tutmak için büyük bir çaba ve yorgunluk harcıyoruz.
Bloğun lideri Hac Muhammed Raad’ın yakın zamanda verdiği bir röportajda belirttiği gibi, bizi bu tünele kim soktuysa, meselenin nereye varacağını görmek ve direnişin sürekli tetikte olma ilkesinin kapsamını belirlemek zorundaydık; bu, en bilinçli, en bilge ve en rasyonel yaklaşımdır. Maalesef, bugüne kadar Lübnan vatanına ait olduklarını iddia eden ve ülkenin birliği için gece gündüz çatışmaya ve iç savaşa doğru ilerlediklerini söyleyenleri duyuyoruz.
El-Alem: Bunu Amerikan ve İsrail’in Lübnan’ı çatışmaya sürükleme amaçlarından biri olarak mı görüyorsunuz?
Hammade: Amerikan bakış açısını doğru anlamak için derin arka planına bakmak gerekir. Nesnel tabloya bakarsak; Amerikalılar, silahların zorla ve tüm Lübnanlılar için değerli olan bir ordu aracılığıyla geri çekilmesinin mantıklı olmadığını ve uygulanabilir olmadığını biliyorlar. Onların gazetelerde görmek istediği tablo, Lübnan’da bir iç savaştır. Yani, gazetenin nesnel karşılığı bir iç savaş ve bu da İsrailliler ile Amerikalıların esas amacına hizmet ediyor. Şunu sorabilir misiniz: Amerikalıların bir iç savaştaki çıkarı nedir? Şu anki çıkar öncelikle İsrail’in çıkarıdır. Amerikalılar için, İsrailliler bizi öldürüyorsa ya da biz birbirimizi öldürüyorsak, bundan kazanç sağlayan kendileridir. Gazze’den görüntüler görüyoruz: Çocuk, kadın, erkek, gazeteci, doktor, düşünür… hiçbiri kurtulamıyor. Ve kimse bize Lübnan’ın şefkatli annesi olarak Amerika’nın rolünü, Lübnan’a düşen her füzenin Amerikan üretimi, kararı ve mühimmatı olduğunu açıklamıyor. İsrailliler sadece birer icra aracıdır; en büyük projenin sahibi Amerikalılardır.
El-Alem: Amerikalılar, Lübnan’ın yatırıma ve inşaata açılacağını söylüyor ama bazı tavizler verilmesini mi talep ediyor?
Hammade: Mısır örneğini düşünün: Buğday üretimi durursa Mısırlılar ölecek mi? 100 milyon insan ekmek bulamıyor mu? Bize nasıl bir ekonomi vaat ediyorlar? Mısır bir anlaşma yaptı ve onlara toprak verdi, peki Sina’yı neden almadılar? Ürdün Ay’da mı yaşıyor? Ürdün’de ürünler, meyveler, bahçeler, bal ve süt nehirleri var. Dün, Colani İsraillilerle görüşmeler yaptı; hemen ardından Suriye’de yaşananları ve sızdırılan sahneleri gördük. Bu yalan vaatlerle bizi kandıramazlar.
El-Alem: Ordu şu anda doğrudan olaya müdahil. Önümüzdeki ay, direnişi silahsızlandırmak için plan hazırlayacak olan Lübnan ordusunu nasıl görüyorsunuz?
Hammade: Orduya iyi gözle bakıyoruz. “Ordu, halk ve direniş” altın üçlemesini her zaman tekrar etmemizin nedeni budur. Ordu tüm Lübnanlılar içindir. Beklentimiz de budur. Ordunun mensubu, kendi ailesine, evine, halkına ve tarihine karşı gelemez. Ordunun değeri ve uzlaşı, mezhepçilikten, mezhep ve ittifaklardan uzak durmasından ve Lübnan’a ait olmasından kaynaklanır. Bu nedenle orduya güveniyoruz; ancak dikkatli olmamız gerekiyor. Lübnan’a ait olmanın getirdiği tarafsızlık, tüm kurumu varoluşsal tehlikeye maruz bırakabilir. Tarih bize yakın; Lübnan iç savaşını hatırlıyoruz ve tekrarlamayacağız. Artık mezhep orduları kaldı; bu sadece İsrail’in işine yarar. Bu nedenle, Lübnan ordusuna güvenimizi ve bağlılığımızı, önümüzdeki günlerde uygulanacak muazzam baskılara rağmen sarsılmayacağına olan inancımızı yeniliyoruz.
El-Alem: Lübnan ordusu, sahip olduğu güç ve dışarıdan aldığı destekle, bu baskı dalgasının üstesinden gelebilecek mi?
Hammade: Kesinlikle… O zaman ne yapacaklar? Amerikalılar mı getirecek ordularını? Bu dönem sona erdi. Amerikalılar, emirlerine itaat eden yandaşları varken, Lübnan’a tek bir asker bile göndermeye hazır değiller. Özellikle, bazıları Lübnanlıların birbirini öldüreceğini düşünüyor. Yani, bir yabancıyı getirmek yerine kendi halkını birbirine düşürmenin daha uygun olacağını hesaplıyorlar. Bu yaklaşım, onların tarihsel bağları ve stratejik zekâsıyla şekillenmiş bir yöntemdir.
El-Alem: Hizbullah olarak, bu konuyu karar aşamasından uygulamaya geçirdiğinizde nasıl ele alacaksınız?
Hammade: Açıkçası, eğer ordu siyasi bir karar bahanesiyle hareket ederse, artık bizim ordumuz olmayacağına inanıyoruz. Siyasi karar, Lübnan’ın çıkarları ve egemenliği için alınırsa orduyu bağlar; ancak İsrail’in çıkarları için alınırsa bu artık siyasi bir karar değildir. Ordunun bu kararı aldığı anda, başka bir partinin milis gücü haline gelmiş olacak ve bu parti için geçerli olan her şey orduda da geçerli olacaktır.
El-Alem: Bu çok tehlikeli bir yaklaşım.
Hammade: Hayır, bu normal bir durum. Biz, toprakları özgürleştirmeden ve saldırıları durdurmadan önce—en azından 1701 sayılı Karar’da belirtilen kazanımları ve gazetede talep ettiklerimizi—korumaya, saldırıları durdurmaya ve savaşın yıktığını yeniden inşa etmeye odaklanıyoruz. Bunun dışında, hedef alınmadığımızı ve güvende olduğumuzu hissetmek için, Lübnan’ın tüm bu süreci yaşaması gerektiğine inanıyoruz.
El-Alem: Silahlarınızı teslim etmeyi düşünüyor musunuz?
Hammade: Hangi silahlar? Bu sistemi dayatan herkese, tıpkı İsraillilere davranacağımız gibi yanıt vereceğiz.
El-Alem: İran Ulusal Güvenlik Konseyi Başkanı Ali Laricani, Irak’tan önce bölgesel bir tur kapsamında Lübnan’a geliyor. Ne bekliyorsunuz?
Hammade: Açıkçası, bazılarının söyledikleri önemsiz ve anlamsız sözlerin aksine, İslam Cumhuriyeti her zaman tüm Lübnanlıların gerçek destekçisini temsil etmiştir. Onların bu sözleri ise yalnızca kendilerini Lübnan’ın tarihi düşmanının kollarına attığını gösteriyor. Dolayısıyla İran, artık bölgesel düzeyde güçlü bir varlığa sahiptir ve ister beğenilsin ister beğenilmesin, işlerimizi önemsiyor. Lübnan ile İran arasında resmi diplomatik ilişkiler mevcut ve Dr. Laricani de insanların evlerine girerek temas kuruyor. Bazıları hâlâ kapı kapı dolaşıp seslerini yükseltiyor. Arap Birliği’nden İran’ı yargılamak istediklerini duyduk… ve İran bunu tehdit olarak algılıyor. Maalesef, İran bu nedenle tepki veriyor; çünkü birileri Lübnan’dan bahsediyor. Barrack'ın “Colani’nin uzantısı olacaksınız, iki devlet yönetecek” sözlerine cevap vermek gereksiz. Barrack için bu kutsal bir konu. İsrail saldırıları karşısında Arap Birliği veya diğer Arap ülkeleri değil, sadece İran sorumludur. Dolayısıyla bu aynı zamanda siyasi bir mesajdır. Elbette, Lübnan terk edilmiş değildir ve bazıları böyle düşünüyorsa, Lübnan’ın bir bölümünü izole etmeye çalışıyor demektir. İster beğenelim ister beğenmeyelim, bu çok açıktır: “Biz buradayız, Lübnan terk edilmeyecek” mesajı nettir.
El-Alem: Lübnan Parlamentosu’ndaki Hizbullah bloğu üyesi olarak, bu kritik dönemde Başbakan Nevaf Selam’a iletmek istediğiniz bir mesaj var mı?
Hammade: Babasının Filistin'de doğduğunu biliyor muydunuz? Nevaf Selam Filistin'de doğmuştur. Filistin'i terk edip İsrail'den ve İsrail'den ayrılıp Nakura'yı çevreleyen şeride yerleştiğini biliyor musunuz peki? Ve hâlâ toprağı var, hâlâ 12 dönüm toprağı var... Selam, bu acının oğludur... Fransız değildir, ama öyleyse bir an dursun ve yaşadığı ve ailesinin doğduğu toprağa sadık kalsın... Ve ailesine ve ailesinin seçimlerine sadık kalsın... Güneyde, güneylilerin arasında yaşadı... Güneydeki bir kasabada fotoğraflarım var... Beni duyarsa hatırlar... Soluduğu bu havaya ve büyüdüğü bu toprağa sadık kalması... Ve böylece vicdanıyla bir an durması... Bu insandan geriye kalan duruştur... Ve inanıyorum ki eğer devam ederse, şimdi işaret etmek veya tarif etmek istemediğim bir köşede ölümsüzleşecektir... Ancak Selam bu yükün karşısında vicdanıyla durmazsa, onu torunları taşıyacaktır.
Çeviri: YDH
