Hangisi daha kötü: Gazze hakkında yalanlar söyleyen İsrail mi yoksa bu yalanları yineleyen Batı'daki destekçileri mi?

img
Hangisi daha kötü: Gazze hakkında yalanlar söyleyen İsrail mi yoksa bu yalanları yineleyen Batı'daki destekçileri mi? YDH

Kullanışlı aptallar İsrail'in yanlışlığı kanıtlanmış söylemlerini papağan gibi tekrarlayıp duruyor. Beni bir kez kandır, kendinden utan; beni iki kez kandır, ben benden utanayım.




YDH- The Guardian'dan Mehdi Hasan, ''Which is worse, Israel’s lies about Gaza or its western backers who repeat those lies?'' başlıklı makalesinde Filistinlilere yönelik yanlış suçlamalar ve ABD yetkililerinin şüpheli açıklamalarından örneklerle Gazze'deki çatışmayı çevreleyen yalan ve çarpıtmaların yaygınlığını vurguluyor.

                                                                                                               ***

"İtalyanların bir atasözü vardır," diye yazmıştı 17. yüzyılda yaşamış İngiliz saray mensubu Anthony Weldon, "'Beni bir kez kandıran onun suçudur; ama iki kez kandırırsa benim suçumdur."

Bugün, bu eski İtalyan atasözünü genellikle şu şekilde özetliyoruz: "Beni bir kez kandır, kendinden utan; beni iki kez kandır, ben benden utanayım."

7 Ekim'deki korkunç saldırıdan bu yana, aşırı sağcı İsrail hükümeti ve propagandacılar ordusu Batılı siyasetçileri ve gazetecileri bir ya da iki kez değil, defalarca aldattı ve kandırdı.

Neredeyse takip edilemeyecek kadar çok yalan, çarpıtma ve yanlış var. Hamas tarafından kafası kesilen kırk bebek mi? Böyle bir şey hiç olmadı. Fırınlarda pişirilen ya da çamaşır iplerine asılan bebekler? Yanlış. El Şifa hastanesinin altına gizlenmiş Bond-villain tarzı bir sığınak mı? Hayır. Gazze'de yaralı numarası yaparken kameralara yakalanan Filistinliler? Tamamen uydurma. El Rantisi çocuk hastanesinin duvarında bulunan Hamas'ın rehin aldığı kişilerin listesi? Üzgünüm, hayır, sadece Arapça bir takvimdeki haftanın günleriydi.

İsrail güçlerinin inandırıcı bir şekilde suçlandığı, daha sonra yüksek sesle inkar ettikleri ve daha sonra ... sorumlu oldukları tespit edilen vahşetlere ne demeli? Şubat ayındaki un katliamı? Geçen Ekim ayında mülteci konvoyunun bombalanması? Yine Ekim ayında Güney Lübnan'da gerçekleştirilen beyaz fosfor saldırısı?

Arkadaşım Filistinli-Amerikalı analist Omar Baddar'ın şimdi viral olan bir tweet'inde ortaya koyduğu gibi:

Zaman çizelgesi tekrarlanıyor:

- İsrail katliam yapıyor

- İsrail katliamı reddetti

- Medya katliamı kimin yaptığını bilmediğimizi söylüyor

- Soruşturma İsrail'in katliam yaptığını ortaya çıkardı

- Haber döngüsü devam ediyor

- Ortalama bir insan İsrail'in sistematik olarak katliam yaptığını bilmez.

Yine de İsrailliler yalan söylemeye devam ediyor ve Batı'daki siyasi ve medya elitlerimiz kandırılmaya devam ediyor. Yazıklar olsun onlara.

Ancak belki de hiçbir İsrail yalanı, Gazze'ye yardım sağlamaktan sorumlu ana kuruluş olan Birleşmiş Milletler Yakın Doğu'daki Filistinli Mültecilere Yardım ve Çalışma Ajansı Unrwa'nın Hamas ile işbirliği yaptığı ve daha da kötüsü 12 Unrwa çalışanının 7 Ekim'deki terör saldırısına katıldığı iddiasından daha zarar verici, daha yıkıcı ve daha ölümcül olmamıştır. Neden mi? Çünkü bu o kadar önemli bir yalandı ki, Gazze Şeridi'nde insan eliyle yaratılan ve halen devam eden yıkıcı bir kıtlığa zemin hazırlamaya yardımcı oldu.

Ocak ayının sonlarında, İsrail ve Batı'daki uzantıları tarafından yürütülen ve Unrwa çalışanlarının 7 Ekim'deki vahşete karıştığı yönündeki kanıtlanmamış suçlamayla doruğa ulaşan Unrwa karşıtı amansız kampanyanın ardından, aralarında Unrwa'nın ana mali sponsoru ABD'nin de bulunduğu 16 donör ülke, ajansa yapılan yaklaşık 450 milyon dolarlık fonu askıya aldı.

İsrail Gazze halkını açlıktan öldürüyor. Bunu meşrulaştırmalarına yardımcı olan aptallar utansın.

Bu ülkeler, Gazze'deki en büyük yardım kuruluşu olan Unrwa'yı felce uğratmanın "kıtlığı hızlandırma" riski taşıdığı konusunda uyarıldı. İsrail'in Unrwa hakkındaki çok övülen istihbarat dosyasının sadece "kanıtlanmamış zayıf iddialar" içerdiği konusunda uyarıldılar. Ama İsrail'e güvendiler.

Geçtiğimiz üç ay içinde Filistinli çocuklar kelimenin tam anlamıyla açlıktan ölürken, bu ülkelerin birçoğu Unrwa'ya finansman sağlamaya gecikmeli olarak yeniden başladı - ajansın ikinci en büyük fon kaynağı olan Alman hükümeti de dahil.

Neden mi? Geçtiğimiz hafta, Fransa'nın eski dışişleri bakanı Catherine Colonna'nın öncülüğünde Unrwa'nın çalışmalarına ilişkin yapılan bağımsız bir inceleme, ajansın "hayat kurtaran insani yardım ve temel sosyal hizmetlerin sağlanmasında çok önemli bir rol oynamaya devam ettiği" ve "bu nedenle UNRWA'nın Filistinlilerin insani ve ekonomik gelişimi için yeri doldurulamaz ve vazgeçilmez olduğu" sonucuna vardı.

Colonna'nın raporunda, İsrail hükümetinin Unrwa çalışanlarının Hamas saldırılarına karıştığı yönündeki patlayıcı iddiasına atıfta bulunularak, "İsrail'in bu iddiaları destekleyici kanıtları henüz sunmadığı" belirtildi. Rapor ayrıca Unrwa'nın her yıl hem İsrail hem de ABD ile "personel listelerini paylaştığına" dikkat çekerek, "İsrail Hükümeti'nin 2011 yılından bu yana UNRWA'yı bu personel listelerine dayanan herhangi bir UNRWA personeliyle ilgili endişeleri konusunda bilgilendirmediğini" ortaya koydu.

 

2011'den beri. Yani hepsi bir yalandı. İsrail'den. Yine yalan.

Şimdi, açık olmak gerekirse, Guardian'dan Julian Borger'ın bildirdiği üzere, "Unrwa çalışanlarının 7 Ekim saldırısında yer aldığı iddialarına ilişkin ayrı bir inceleme yürütülmektedir" ancak "en son bir ilerleme raporu olduğunda ... İsrail hala bu incelemeyle de işbirliği yapmaktan kaçınıyordu". (Bu diğer incelemenin bir düzine çalışanın katıldığı sonucuna varması durumunda bile, bu Gazze'deki 13 bin UNRWA personelinden 12'si ya da toplam işgücünün yaklaşık %0,1'i demektir!)

ABD yine de UNRWA'ya desteğini sürdürmeyi reddetti; hatta Kongre, ajansın en az Mart 2025'e kadar finanse edilmesini yasaklayan bir yasa çıkardı.

Beni bir kez mi kandırdınız...yoksa onlarca kez mi? İsrail'in Unrwa hakkındaki yanlış söylemini yinelemek ve desteklemek için sıraya giren saf politikacıları ve uzmanları düşünün.

Örneğin Cumhuriyetçi senatör Ted Cruz, Ocak ve Mart ayları arasında Unrwa hakkında altı kez tweet atarak ajansın "terörizmi desteklediğini", "Hamas tarafından ele geçirildiğini" ve "en az 12 çalışanının ... 7 Ekim terör saldırısına karıştığını" iddia etti.

George W. Bush'un eski konuşma yazarlarından David Frum, "UNRWA'nın lağvedilmesinin zamanının çoktan geldiğini" söyledi ve ajansı "bir terör örgütüne maddi destek sağlamakla" suçladı.

New York Times'ın neo-muhafazakar köşe yazarı Bret Stephens da UNRWA'nın "teröristler ve sempatizanları tarafından istila edilmiş gibi göründüğünü" ve "lağvedilmesi gerektiğini" yazdı.

Hepsi yanılıyordu; hepsi yalan söylüyordu; hepsi İsrail propagandası yapıyordu.

Ve ne yazık ki bunu yapanlar sadece Cumhuriyetçiler ve sağcılar değildi. Netanyahu hükümetinin Unrwa hakkındaki asılsız iddialarını körü körüne tekrarlayan bazı Demokrat Temsilciler Meclisi üyeleri de vardı.

Örneğin Demokrat Kongre üyesi Josh Gottheimer, Ted Cruz gibi, Ocak ve Mart ayları arasında UNRWA'ya saldıran yarım düzine tweet attı ve "kanıtlar açık: UNRWA çalışanları 7 Ekim'de Hamas'ı destekledi." Demokrat Kongre üyesi Brad Sherman, Biden yönetiminin UNRWA'ya finansmanı askıya alma kararını alkışladığını söyledi ve ajans personelinin "terörist olarak ifşa edildiğini" iddia etti. Kongre üyesi Ritchie Torres ise UNRWA'nın "Gazze'yi Hamas'ın emriyle yönettiğini" tweetledi.

Bu önde gelen Demokratların hiçbiri geçen hafta bağımsız incelemenin yayınlanmasından bu yana Twitter hesaplarındaki bu yanlış iddiaları geri çekmedi. Hatta bu incelemenin sonuçlarından bile bahsetmediler.

Ancak en kötüsü, Demokratların Dışişleri Bakanı Antony Blinken'in 29 Ocak'ta yaptığı açıklamaydı: Blinken, ABD'nin "[iddiaları] kendimiz soruşturma imkanına sahip olmadığını" kabul etti ancak daha sonra İsrail'in doğrulanmamış iddialarını "son derece, son derece güvenilir" olarak nitelendirdi.

Ancak sadece birkaç hafta sonra ABD'nin kendi Ulusal İstihbarat Konseyi, Unrwa çalışanlarının 7 Ekim saldırısına katıldığını sadece "düşük güvenle" değerlendirdiğini söyledi. (ABD istihbarat topluluğu "düşük güveni" "yetersiz, şüpheli ya da çok parçalı" olarak tanımlar - "yüksek, son derece güvenilir" ifadesinin tam tersi).

Blinken henüz bu yanlış iddiası için özür dilemedi, hatta iddiasını geri bile çekmedi.

Kendinize sorun: hangisi daha kötü? İsrail hükümetinin yalanları mı, yoksa Batı'da bu yalanlara inanmaya ve onları büyütmeye devam eden insanlar mı? İsrail hükümetinin Unrwa'ya yönelik asılsız suçlamaları mı, yoksa bunları gerçekmiş gibi kabul eden ve Gazze'deki en büyük yardım kuruluşunun fonlarını anında kesen batılı hükümetler mi?

İsrail Gazze halkını açlıktan öldürüyor. Bunu meşrulaştırmalarına yardımcı olan aptallar utansın.

Mehdi Hasan, Zeteo'nun genel yayın yönetmeni ve Guardian'da köşe yazarıdır. 

Çeviri: YDH