Hizbullah, Lübnan’da İsrail’i çıkarmak saldırı planlarken, Gazze ablukası “kıyamet günü” taktiğini tetikleyebilir; Yemen’de Ensarullah ise büyük kara harekâtı olmadan İsrail’e saldırıları durduramaz.
YDH- Politik analist Robert Inlakesh, İsrail’in hem iç politikadaki kutuplaşması hem de bölgesel tehditler karşısındaki çaresizliği üzerine vurgu yaparken, muhtemel bir bölgesel savaştan kaçınmanın ancak Netanyahu’nun görevden alınmasıyla mümkün olabileceğini iddia ediyor. Ayrıca, Gazze Şeridi’ne uygulanan abluka, Hamas ve diğer direniş unsurlarının “kıyamet günü” stratejisini tetikleyebilir. Inlakesh, incelemesi neticesinde İsrail’in şu an itibarıyla herhangi bir cephede kesin bir zafer elde edebilecek kapasitede olmadığını değerlendiriyor.
Yetkililere dayandırılan çeşitli haberlere göre ABD Başkanı Donald Trump, İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu ile iletişim hattını kapattı. Bu gelişme, Gazze konusunda İsrail'e yönelik baskının arttığı ve Yemen'e yönelik Amerikan operasyonlarının aniden durdurulduğu iddialarının ortasında gerçekleşti. Peki, tüm bunlar bir oyun mu yoksa ABD nihayet İsrail'e baskı mı yapıyor?
1 Mayıs’ta Trump’ın ulusal güvenlik danışmanı Mike Waltz’ı aniden görevden aldığı duyuruldu. Washington Post’un haberine göre, bu kararın arkasında kısmen şu neden yatıyor: Waltz, Netanyahu'nun Oval Ofis ziyareti öncesinde, İran’a olası bir saldırı konusunda Netanyahu ile çok yakın bir şekilde çalışmış ve bu durum Trump tarafından kendi otoritesine karşı bir hamle olarak değerlendirilmişti.
Bazı analistler, Waltz'un İran'a karşı bir savaş için bastırdığını göz önünde bulundurarak, görevden alınmasının Trump yönetiminin diplomasi yanlısı seslerinin şahinlere karşı geri adım attığının bir işareti olduğunu savundu.
Bu değişim aynı zamanda İran-ABD görüşmelerinin büyük ölçüde İsrail Lobisi, önde gelen ABD düşünce kuruluşları ve Ron Dermer gibi İsrailli yetkililerin baskı kampanyası sayesinde durduğu bir döneme denk geldi.
Ardından, görünüşte hiçbir yerde yokken, Trump 6 Mayıs'ta Sanaa'da Ensarullah liderliğindeki Yemen hükümetini yıkmak/aşağılamak için tasarlanan bir kampanyanın sona erdiğini kamuoyuna duyurdu.
İsrail medyasının hükümet kaynaklarına dayandırdığı haberlere göre Tel Aviv yönetimi Yemen'e yönelik operasyonların sona erdirilmesi ve İsraillilerin Ensarullah'la baş başa bırakılması karşısında şoke oldu.
Bunun ardından İsrail'in İbranice yayın yapan medyasından, Trump yönetiminin İsrail'den ateşkes anlaşması imzalamasının yanı sıra Gazze'ye yardım ulaştırılması için bir anlaşmaya varmasını talep ettiğine dair daha fazla bilgi sızmaya başladı.
Bir diğer önemli iddia ise Trump'ın Netanyahu'ya o kadar sinirlendiği ki kendisiyle doğrudan iletişimi kestiği yönünde.
Her iki taraf da aralarındaki anlaşmazlığın detaylarını resmi olarak açıklamamış olsa da İsrail Başbakanı birkaç gün önce sosyal medyada İsrail'i savunmak için tek başına hareket edeceğini iddia eden bir video yayınladı.
Cuma sabahı ise Amerikan Savunma Bakanı Pete Hegseth'in Tel Aviv'e yapmayı planladığı ziyareti iptal edeceği haberi geldi.
Bu konuyu doğru değerlendirebilmek için yukarıda bahsi geçen tüm gelişmeleri kendi bağlamlarına oturtmamız gerekiyor. Trump hükümetinin her üyesinin dibine kadar İsrail yanlısı olduğu ve İsrail Lobisi'nden önemli ölçüde destek aldığı gerçeğini de göz önünde bulundurmak gerekir.
Mike Waltz gerçekten de kovuldu ve The Grayzone tarafından ortaya çıkarılan AIPAC ses kayıtlarına göre, uzun bir süredir İsrail yanlısı Lobi tarafından hükümette bir rol için hazırlanıyordu.
Trump'ın arkasından Netanyahu ile işbirliği yaptığı ve gazeteci Jeffrey Goldberg'i özel bir Signal grup sohbetine eklediği iddialarının yanı sıra, Waltz ile ilgili bir başka ifşaat da sohbetlerini İsrail'e ait bir uygulamada saklıyor olmasıydı. Yine de Waltz, Trump'ın ilk görev döneminde John Bolton gibi hükümetten atılmadı, onun yerine Birleşmiş Milletler Büyükelçisi olarak atandı.
BM Büyükelçiliği görevinin, İsrail'in radikal bir destekçisi olan ve üniversite kampüslerinde Filistin yanlısı ifade özgürlüğünün engellenmesine öncülük eden Elise Stefanik'e verilmesi bekleniyordu. Stefanik'in adaylığı Kongre'de Cumhuriyetçilerin çoğunluğunu korumak amacıyla geri çekildi.
Eğer Trump gerçekten İsrail Lobisinin İran'la müzakereleri çökertme çabalarına karşı koymaya çalışıyorsa, o zaman neden bir hafta kadar önce yeni yaptırım paketlerinin yolda olduğu sinyalini verdi? Cuma günü 3. bir bağımsız Çinli rafinerinin İran'dan petrol aldığı için ikincil yaptırımlara maruz kalacağını duyurdu. Yaptırımlar, müzakere ekibinin Tahran'da başlangıç olarak görülmeyen görüşmelere sürekli olarak şartlar eklemeye çalıştığı gerçeğinin yanı sıra, WINEP ve FDD gibi İsrail yanlısı düşünce kuruluşlarının tam olarak talep ettiği şeyin sadece müzakere ekibine değil, Trump'ın kendi söylemine de girdiğini gösteriyor.
Burada ABD'deki İsrail yanlısı lobide önemli bir bölünme olduğu ve bunun Trump yönetimine de yansıdığı yönünde bir argüman kesinlikle mevcut ancak Trump kampanyasının bizzat Siyonist milyarderler ve teknoloji patronları tarafından finanse edildiğini de unutmamak gerekir. İsrail'in en zengin milyarderi olan Miriam Adelson, Trump'ın en büyük bağışçısıydı.
Adelson aynı zamanda İsrail'de en yaygın dağıtıma sahip olan ve tarihsel olarak Netanyahu yanlısı olan Israel Hayom gazetesinin de sahibidir ve gazete şu anda Trump-Netanyahu ayrılığına ilişkin haberler yapmakta ve spekülasyonları beslemektedir. ABD'nin Yemen'e yönelik operasyonlarına gelince, ABD Ensarullah'a yönelik saldırıyı bölgeye çok sayıda askeri varlık sevk etmek için bir bahane olarak kullandı.
Körfez ülkelerine ve en önemlisi İsrail'e hava savunma sistemleri de buna dahildir. Mart ayında Ensarullah'ı “yok ettiklerini” iddia eden Trump yönetimi, bir milyar dolardan fazla (daha doğrusu 2 milyardan fazla) para harcadı ve ilerlemenin tek yolunun kara operasyonu olduğunu anladı. Bu arada ABD de askeri varlıklarını Akdeniz'e taşıdı ve Hizbullah hakkında bilgi toplamak amacıyla Lübnan hava sahası üzerinde yoğun bir keşif faaliyeti yürütüyor.
Medyada yer alan Trump-Netanyahu ayrılığına ilişkin haberlerin tamamen doğru olup olmadığını ya da bunun sadece ‘’iyi polis-kötü polis’’ stratejisi olup olmadığını bilmek neredeyse imkânsız olsa da İran'a yönelik bir tür saldırının yakın olduğu anlaşılıyor.
Netanyahu ister çaresizlikten isterse de dikkatle hazırlanmış bir planın parçası olarak İran'a saldırı emri versin, ABD'nin böyle bir saldırıya şu ya da bu düzeyde dahil olacağı kesin.
İsrail Başbakanı kendini köşeye sıkıştırmış durumda. Siyasi koalisyonunu kurtarmak için Mart ayında Gazze ateşkesini bozdu ve Güvenlik Bakanı Itamar Ben Gvir'i koalisyona geri getirmeyi başardı. Bu sayede kendi Şin Bet şefi Ronen Bar'ı, muhaliflerine yönelik devam eden tasfiyesinde başarılı bir şekilde karşısına alabildi.
Ancak, insan gücü eksikliği ve diğer cephelerde İsrail'in güvenliğini ciddi şekilde baltalamadan Gazze'ye karşı büyük bir kara operasyonu başlatamaması nedeniyle Netanyahu, bunun yerine Gazze halkını aç bırakma stratejisini benimsemeye karar verdi. Şimdi büyük bir kara saldırısı tehdidinde bulunuyor ancak bunun sivillerin toplu katliamını hızlandırmanın ötesinde ne gibi bir etkisi olacağını görmek zor.
İsrail başbakanının hatası, Gazze'ye her türlü yardımın engellenmesini ölünecek sağcı tepe olarak seçmesiydi ki bu hata, kuşatma altındaki bölgeye herhangi bir yardımın girmesi halinde hükümetinin istikrarını tehdit eden aşırı Dinci Siyonizm koalisyon ortakları tarafından derinden içselleştirildi.
Bu durum Netanyahu'yu çok zor bir duruma soktu çünkü Avrupa Birliği, İngiltere ve ABD kitlesel açlığın getireceği tepkiden korkuyor ve şimdi Tel Aviv'i biraz yardıma izin vermesi için zorluyor.
Tüm bunlar yaşanırken Netanyahu Dürzi toplumuna Suriye'ye onlar adına müdahale edeceğine dair bir taahhütte daha bulundu. Suriye’deki rejim ilişkileri normalleştirme niyetinin sinyallerini verirken ve Yediot Ahronot'un yakın tarihli bir haberine göre İsrail ile “güvenlik meseleleri” konusunda “doğrudan” müzakerelere katılırken, Şam'dan gelen mevcut bir tehdit yok. Ancak Suriye'de güneydeki Dürzi azınlıkla gerilim tırmanırsa, verilen sözlerin yerine getirilmemesi İsrail ordusunda önemli görevler üstlenen İsrailli Dürzilerle büyük sorunlara yol açabilir.
İsrail kendi içinde derin bir şekilde bölünmüş durumda, ekonomik olarak büyük bir baskı altında ve genel istikrarsızlık hızla daha geniş bir sorun yelpazesine dönüşebilir.
Bir de Lübnan cephesi var; Hizbullah, İsrail'i ülkesinden kovmak ve Genel Sekreteri Seyyid Hasan Nasrallah'ın öldürülmesinin intikamını almak için bir darbe vurma fırsatını değerlendirmeye hazırlanıyor.
Bu arada Gazze'de, eğer İsrail herkesi açlıktan öldürmeye çalışacaksa, bu Hamas ve diğer grupların “kıyamet günü seçeneği” olarak adlandırılabilecek şeyi kolayca tetikleyebilir. Kimse oturup halkının açlıktan ölmesini izlemek istemez.
Yemen'deki Ensarullah'a gelince, büyük bir kara saldırısı olmadan bu hareketin İsrail'e füze ve insansız hava aracı atmayı durdurmasının mümkün olmadığı açık.
Burada karşı karşıya olduğumuz durum, İsrail'in düşmanlarından hiçbirini yenemediği bir durumdur, zira hepsi de halklarına karşı işledikleri toplu katliamlar nedeniyle radikalleşmiştir. Başka bir deyişle, İsrail hiçbir cephede zafer kazanabilecek durumda değil ve bir çıkış yoluna ihtiyacı var. Bölgede İsrail'e karşı muhalefetin lideri, en güçlü olduğu için İran olarak algılanıyor ve bu yüzden onunla bir çatışma çok isteniyor. Ancak Tahran inanılmaz derecede güçlü ve ABD'nin onu konvansiyonel silahlarla yenmesi mümkün değil, bu nedenle geniş çaplı bir savaş bölgesel intiharla eşdeğer.
Donald Trump daha önce İran'a yönelik herhangi bir saldırının İsrail öncülüğünde olacağını ve ABD'nin de buna katılacağını belirtmişti ki bu da Washington'da sınırlı bir çatışma fikrinin değerlendirildiğini göstermesi açısından akılda tutulması gereken bir husus.
Netanyahu'nun içinde bulunduğu durum, Trump'tan ayrılması gerçek olsun ya da olmasın, İran'a saldırı seçeneğinin yakın olduğunu gösteriyor.
Bu, diğer tüm meseleler için büyük bir dikkat dağıtma işlevi görecek, en azından geçici olarak İran-ABD müzakerelerine sekteye uğratacak ve bölgesel savaşın birden fazla cephede kapanmasına yol açabilecektir.
İran'ın nükleer tesislerinin hedef alınacağı böyle bir saldırı gerçekleşirse, konvansiyonel silahlar kullanıldığı varsayılırsa, Tahran'ın nükleer programının birkaç yıl geriye gitmesine neden olabilir.
Üst düzey İranlı liderlere yönelik suikastlar ve hibrit savaş taktikleri gibi başka stratejiler de uygulanabilir; bunların her ikisi de İran'ın hala başa çıkabileceği sembolik darbeler indirecektir.
Ardından, İran füzeleri İsrail askeri tesislerine, hatta belki de elektrik şebekesi ve/veya limanlar gibi diğer hedeflere fırlatılacağı için ABD'nin devreye girmesi gerekecektir. Füze dalgaları İsrail hava kuvvetlerini büyük ölçüde etkisiz hale getirecek ve onları Kıbrıs gibi alternatif üsleri kullanmaya zorlayacaktır.
O zaman soru şu olur: Hizbullah ne yapar? Eğer Lübnanlı grup bir saldırı başlatmaya karar verirse bu İsrail ordusunu şaşkına çevirecek ve bu noktada ABD tarafından bile başlatılabilecek hava saldırılarını gerekli kılacaktır. Geçmişte de yazdığım gibi, böyle bir durumda joker karakter Hamas'tır ve halkına uyguladığı soykırım göz önüne alındığında neler olabileceğini tahmin etmek için çok az şey yapılabilir.
Eğer ABD ve İsrail, geçmişteki çatışmalarda pragmatik ve itidalli olduğunu kanıtlamış olan İran'ın, Amerikan saldırısının sınırlı kalması durumunda topyekûn bir savaştan kaçınacak şekilde davranacağını varsayarsa, o zaman bir saldırıyı avantajlı görebilir. ABD'nin gözünde devam etmekte olan çok cepheli savaşa bir çözüm bulunmasını zorlayacak bir zemin sağlayabilir.
Bazıları İran'ın neden İsrail'i tamamen ortadan kaldırmak için tüm gücünü hemen kullanmayacağını sorabilir ki bunun cevabı çok açıktır: nükleer silahlar. Her bir detaya girmeden, Netanyahu'nun İran'a yönelik bir saldırının kendisi için daha olası olduğu bir pozisyonda olduğu görülüyor. ABD'nin de Netanyahu'nun karşısında yer alması Tahran ile Washington arasındaki gerilimin azalmasına yardımcı olabilir.
Trump-Netanyahu ayrılığının bir başka yorumu da bunun büyük ölçüde İsrail Başbakanı'nın sertlik yanlısı koalisyon ortaklarını Gazze'ye yardıma izin vermesi gerektiğine ikna etme tiyatrosu olduğudur. Eğer Netanyahu ateşkes konusunda Trump'a karşı dururken görülür ama Gazze Şeridi'ne yardım girmesine izin verirse, bu Ben Gvir gibilerini ateşkes konusunda elinden geleni yaptığına ve kazanmayı başardığına ama yardımı kesmeyi feda ettiğine ikna etmeye yetebilir.
Daha uç bir açıklamanın dikkate alınmasının bu kadar önemli olmasının nedeni, bunun çok ani bir şekilde gerçekleşebileceğine inanmak için artık gerekçelerin olması. İsrail zayıf bir konumda ve Netanyahu'nun aşırıcılığı sınır tanımıyor. Olası bir bölgesel savaştan kurtulmanın tek yolu İsrail başbakanının görevden alınmasıdır.
Çeviri: YDH
