ABD Savaş Bakanı Pete Hegseth, daha önce sözünü verdiği askeri mahkeme sürecinden vazgeçerek, Demokrat Senatör Mark Kelly’nin emeklilik rütbesini ve maaşını düşürmek için kapalı kapılar ardında idari bir süreç başlattı.
YDH - ABD Savaş Bakanı Pete Hegseth, Demokrat Senatör Mark Kelly’yi cezalandırma çabasında rotayı belirsiz hukuki sulara kırdı.
Hegseth, daha önce kamuoyuna duyurduğu askeri mahkeme (divanıharp) sürecinden vazgeçerek, emekli Donanma Kaptanı olan Kelly’nin emeklilik rütbesini ve askeri maaşını düşürmeyi hedefleyen idari bir süreç başlattı.
Bu hamle, Trump yönetimi ile Kelly arasındaki sertleşen restleşmenin son halkasını oluşturuyor. Gerilim, Kelly’nin geçen kasım ayında beş Demokrat milletvekiliyle birlikte yayımladığı ve askerlere "yasadışı emirlere direnme yükümlülüklerini" hatırlatan video mesajıyla tırmanmıştı.
Askeri hukuk uzmanları, normal şartlarda muvazzaf personelin aktif görevdeki davranışlarını denetlemek için kullanılan bu idari mekanizmanın, Trump sadakatine sahip isimlerle dolu bir Pentagon’da Kelly aleyhine "teraziyle oynanarak" kullanılabileceği uyarısında bulunuyor.
"Hukuk dışı ve eşi benzeri görülmemiş bir yetki aşımı"
Emekli Yarbay ve eski askeri savcı Rachel VanLandingham, Hegseth’in Kelly’nin rütbesini askeri kanunlar kapsamında düşürme girişimini sert bir dille eleştirdi.
The Hill gazetesine konuşan VanLandingham, "Netice itibarıyla bu yapılan hukuka aykırıdır. Daha önce böyle bir uygulama hiç görülmedi" ifadelerini kullandı.
Hegseth, Pazartesi günü Kelly’ye gönderdiği kınama mektubunda, senatörün eylemlerinin askeri disipline ve düzene zarar verdiğini iddia etti.
Bu mektup, Kelly’ye yönelik resmi sürecin fitilini ateşledi. Şimdi, Trump’ın en büyük bağışçılarından biri olan ve Mart ayında göreve başlayan Donanma Sekreteri John Phelan’ın 45 gün içinde rütbe indirimi konusunda Hegseth’e tavsiyede bulunması bekleniyor. Son kararı ise bizzat Hegseth verecek.
Sadakat testi: Donanma Sekreteri'nin sınırsız yetkisi
Hukuki süreç, emeklilik rütbesinin hangi durumlarda düşürülebileceğini belirleyen "10 U.S. Code § 1370(f)" maddesine dayandırılıyor.
Emekli Kaptan ve eski askeri savcı Todd Huntley’e göre bu madde, herhangi bir kurulun müdahalesi olmaksızın tavsiye yetkisini tamamen Donanma Sekreteri Phelan’a bırakıyor.
Askeri geçmişi olmayan ve Trump’ın seçim kampanyasına 800 bin dolardan fazla bağış yapan bir yatırımcı olan Phelan’ın bu süreçteki rolü, tarafsızlık tartışmalarını da beraberinde getiriyor.
Uzmanlar, Kelly’nin yıllar önce kesinleşmiş olan emeklilik statüsünün ancak "dolandırıcılık, hesap hatası veya aktif görev dönemine ait yeni bir kanıtın ortaya çıkması" gibi istisnai durumlarda yeniden açılabileceğini vurguluyor.
VanLandingham, Hegseth’in bu süreci zorlamasını "gücün ağır bir şekilde kötüye kullanılması" olarak tanımlıyor.
"Amaç sadece korkutmak ve sindirmek"
Hukukçulara göre Pentagon’un askeri mahkeme yerine idari yolu seçmesinin arkasında, mahkemede gereken ağır ispat yükümlülüğünden kaçma arzusu yatıyor.
VanLandingham, "Bu bir yıldırma operasyonudur. İdari yolu seçiyorlar çünkü istedikleri sonucu almak için ellerinde çok fazla güç var. Bu durum, prosedürleri ve adil yargılanma hakkını açıkça alaya almaktır" dedi.
Kelly ise geri adım atmayacağını duyurdu. Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Hegseth’in tüm emekli askerlere "Trump’ın hoşuna gitmeyen bir şey söylerseniz peşinize düşeriz" mesajı vermek istediğini belirten Kelly, "Bu utanç verici ve yanlıştır. Amerikan değerlerine bundan daha aykırı bir şey olamaz" dedi.
25 yıllık askeri kariyerinde savaş görevlerine katılan ve uzay görevlerinde yer alan emekli astronot Kelly’nin, Pentagon’un bu girişimine yanıt vermesi için 30 günü bulunuyor.
Kelly, haklarını korumak adına federal mahkemede dava açabileceğinin de sinyallerini verdi.
Hegseth ise eleştirilere kulak tıkamış görünüyor. Katıldığı bir radyo programında, rütbe ve maaş kesintisinin "ciddi bir idari eylem" olduğunu savunan Hegseth, Kelly’nin gösterdiği tepkinin "hedefi tam on ikiden vurduklarının kanıtı" olduğunu iddia etti.
